Om3rDoruk
Kilopat
- Katılım
- 14 Nisan 2015
- Mesajlar
- 656
- Makaleler
- 1
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
Hocam dediklerin mantıklı geldi ileriyi de düşünmek gerekiyor ancak Ryzen 5 2600 işlemciye Overclock yapılamıyor. Şimdi önümde iki seçenek var. 9400F işlemcili olan modele RAM takviyesi yapınca 5046 TL oldu. Ryzen 2600 işlemcili olan modele 8 GB RAM ve SSD takviyesi yapınca 5770 TL oldu. Yani kısaca aralarında 730 TL civarı fark oluştu. Şimdi asıl soru şu 730 TL farka değer mi ?Daha performanslı olması sadece oyunlarda 5-6 FPS fark göstermesi, onun dışında hiçbir iyi performans yanı yok diyebilirim. Anlatıyorum:
1- Soket yapısı olarak AMD 2020'ye kadar AM4 kullanacak, Intel'de iş öyle değil, her sene soket değişiyor. 7. nesil ile 8. nesil aynı anakartta kullanılmıyor. Aynı sokette kullanılan işlemciler 6-7 8-9. Buradan AMD bir artı kazandı.
2- Çekirdek farkı, Intel tek çekirdek performansında AMD'ye göre daha iyi. Aradaki 5-6 FPS fark bundan dolayı. Çoklu çekirdeğe gelince iş değişiyor AMD fark atıyor. Ayrıca 9400F 6/6, R5 2600 6/12 çekirdek.
3- 9400F OC yapılmıyor. AMD'yi OC yapabiliyorsunuz. Bu AMD tarafından çok büyük bir artı.
4- Stok fan olarak AMD'ninki daha kullanışlı.
5- B450 orta seviye bir anakart, H310 giriş seviye.
Yani işin özü Intel biraz daha günü kurtarmalık işlemci, ''geleceğe yönelik olarak'' AMD her türlü daha iyi Intel'den. Şimdi Intel Fanboyları gelmesin diye tırnak içinde belirttim geleceğe yönelik olduğunu. Durum bu. Fiyat farkı 600 TL. Aslında 600 TL de diyemem, AMD işlemcili olanda 1TB+240GB depolama var, onu da 480 GB olarak sayarsak 5100 TL civarına gelecekti. 350-400 TL fark var arada. Ben ileriye dönük olduğu için R5 2600 tercih ederdim, zaten 1660Ti gibi bir ekran kartı var her oyunu ultra kalitede oynayabileceksiniz. 5 FPS fazla alacağım diye günü kurtarmam.