Ryzen 5 3600, RTX 2080 için yeterli mi?


Arkadaşım sen neyin peşindesin? 1080p oyun oynayacaksa bu adam bunu neden alsın?
Ve darboğaz yapmaz bu işlemci ile bu kart... İnsanları yanlış yönlendirmeyin.
Konuları karıştırdım bir an ama 3600'ün 2080'i yeterince besleyemeyeceğini söylemiştim zaten. En azından 5.0 GHZ ve üstü bir 9600K ya da 8700K lazım 1080P'de 2080 için.

2K için 3600 alınır.

Intel de filan mı çalışıyorsun paralı askerlerden misin itiraf et İntel fanboyu olduğun bariz belli... 3600 çatır çatır çalışır o kartla ve darboğaz yapmaz...
 
Yalnız 7700K'ya OC yaptığınızda 3600'e de OC yapanız dahi tek çekirdekte %15 daha iyi 7700K. Bu nedenle birçok oyunda 3600'ü geçiyor.

İ7 8700K, tek çekirdek performansında 7700K'dan daha güçlü ve 8700K 5 GHz'de Ryzen 5 3600'den %10 civarında daha iyi. 7700K'nın %15 daha iyi olduğuna dair linki görebilir miyim?
 
Monitör 144Hz değilse VSYNC'yi açman gerekir.
 
Herkes bir şeyler saçmalamış. Açın bakın 3600 ve 2080 benchmark videoları mevcut. Darboğaz yapıyor mu yapmıyor mu görün.
Diğer taraftan bunlar için karşılaştırma siteleri de mevcut.
 
İ7 8700K, tek çekirdek performansında 7700K'dan daha güçlü ve 8700K 5 GHz'de Ryzen 5 3600'den %10 civarında daha iyi. 7700K'nın %15 daha iyi olduğuna dair linki görebilir miyim?
Tek çekirdek olarak aynılar, stok kullanacak insanın K serisi işlemci alması saçma. Ryzenler'de OC potansiyeli çok düşük, o testler stok işlemcilerle yapılıyor.

Burada detaylı olarak var. OC'lu 7700K yok yalnız burada ama 8700K var, ikisi de hemen hemen aynı FPS'i veriyor.

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.
 
Tek çekirdek olarak aynılar, stok kullanacak insanın K serisi işlemci alması saçma. Ryzenler'de OC potansiyeli çok düşük, o testler stok işlemcilerle yapılıyor.

Tamam ben stock yapılıp yapılmamasıyla alakalı bir şey demedim ki. Stock ve OC testler bir arada yapılmalı zaten. 8700K bile %10 civarında daha iyiyken 7700K nasıl %15 daha iyi onu diyorum. 8700K 5 GHz iken üstelik. Test linki falan bırakabilirim.

Userbenchmark single core olarak referans alınmaması gereken bir site. Herkes kendi testlerini yapıyor ve her bileşen testlere etki ediyor. Multi-core konusuna biraz güvenilebilir. Single core speed'i Ryzen 5 3600 ile buradan karşılaştırdıysanız pek sağlıklı sonuçlara ulaşılmaz.

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Şu videoya bir bak. Direkt ilgili dakikayı açması lazım. 5 GHz'de 3600X'i %8 geçiyor. 3600X, 3600'e göre ortalama %2 daha iyi tek çekirdek performansında. 8700K ile 3600 hemen hemen %10 gibi işte.

Cinebench için aradaki fark daha da azmış. CPU-Z'ye göre %8 Cinebench'e göre %3. Genellikle Cinebench referans alınır.

Bu arada hız aşırtma performansları düşük ve kesinlikle katılıyorum. 4. nesilde şu işi hallederlerse çok iyi olacak.
 
Son düzenleme:
Ortalama'da %12 fark var bu ortalama değer daha fazla OC yaparsan fark %15'e kadar çıkıyor 5.2-5.3 GHZ gibi. 8700K ile 7700K tek çekirdek olarak aynı. Hatta 6. nesil de dahil K serisi işlemcilerin OC sonrası tek çekirdek gücü hemen hemen aynı.


Hatta az söylemişim 3600 userbenchmarkta 4.3 GHZ'da max tek çekirdek olarak 140 PTS almış
8700K 167 PTS almış max. aradaki fark %19.
 
Son düzenleme:

Üstteki mesajımda Userbenchmark'ın referans alınmaması gerektiğini belirttim çünkü bağımsız testlere göre yanlış bilgiler içeriyor ve attığım video da bunun kanıtı zaten. Neyse bunu konuşmaya gerek yok, konu daha fazla kirlenmesin.

Ortalama'da %12 fark var bu ortalama değer daha fazla OC yaparsan fark %15'e kadar çıkıyor.

Tamam işte %12 kadar fark yok onu demeye çalışıyorum. Cinebench'e göre %3 fark var 3600X ile. Hadi 3600 için %5 olsun diyelim. Daha fazla OC yapılmasına gerek yok çünkü testler 5 GHz'de yapıldı zaten.
 
Öncelikle kaynak aldığınız UserBenchmark için şu konuya bakın.


Soru 1: Neden 200$ olan R5 3600 ile 500$ olan 9900K'yı karşılaştırıyoruz?


Cevap 1: Buradaki yanlışlığı fark edip, herhangi bir kıyaslama yapacaksak R5 3600 ile ya ondan 10$ ucuz olan i5-9400'ü karşılaştırıyoruz ki bu durumda kazanan her durumda R5 3600 olacaktır.

Ya da R5 3600 (200$) ile i5 9600K'yı (262$) karşılaştırmamız gerekir. Şimdi size Gamers Nexus'un test sonuçlarını atayım. Önce oyun performansını karşılaştıralım. Aşağıdaki testler 2080Ti ile yapılıyor. Hız aşırtma olmayan hallerini yazıyorum. İlk istatistik 9600K, yanındaki R5 3600.

-- Ortalama FPS: 102/98 FPS.

--Ortalama FPS: 114/119 FPS.

--Ortalama FPS: 83/81 FPS.

--Ortalama FPS: 78/78.9 FPS.

--Ortalama FPS: 81/78 FPS.

--Ortalama FPS: 76/78 FPS.

--Ortalama FPS: 59/57 FPS.


Oyun testlerinde R5 3600 (200$) ile i5 9600K (262$) arasında 2-3 FPS fark var. Bahsettiğiniz değerlerden epey uzak, öyle değil mi Normalde R5 3600X (250$) ile kıyaslanması gerekiyor ama ayağınız alışsın diye böyle yaptım.

Şimdi de iş testlerine geçelim.













İş testlerinde R5 3600 bariz olarak önde.

Kaynak: AMD Ryzen 5 3600 CPU Review & Benchmarks: Strong Recommendation from GN

Sizden bir alıntı: "Yalnız 7700K'ya OC yaptığınızda 3600'e de OC yapanız dahi tek çekirdekte %15 daha iyi 7700K. Bu nedenle birçok oyunda 3600'ü geçiyor."

Hız aşırtma yapılmamış hali şu:



IPC testi: Testteki bütün işlemciler aynı frekansa çekiliyor ve böylece frekans başına ortaya konan performans gözlemleniyor. Bu testin olayı şu, hız aşırtma yaptığınızda oluşacak farkı da gözlemleyebiliyorsunuz. Burada 3600'ü bulamadım fakat 3900x ve 9900K'yı yan yana bulduğum için bunu paylaşmak istiyorum. İkisi de 500$. Hız aşırtmalı bir sonuç bulamadığım için bunu paylaşıyorum.



Bu testten çıkarıyoruz ki, hız aşırtma yapsanız bile tek çekirdek performansında Ryzen önde oluyor

Kaynak: AMD Ryzen 5 3600 Review: Best All-Round Value CPU

Konuları karıştırdım bir an ama 3600'ün 2080'i yeterince besleyemeyeceğini söylemiştim zaten. En azından 5.0 GHZ ve üstü bir 9600K ya da 8700K lazım 1080P'de 2080 için.

En üstteki oyun testlerine bakın. Bunun neresi darboğaz? Bu testler 2080Ti ile 1080p çözünürlükte yapılıyor.

Tek çekirdek olarak aynılar, stok kullanacak insanın K serisi işlemci alması saçma. Ryzenler'de OC potansiyeli çok düşük, o testler stok işlemcilerle yapılıyor.

Ryzen'in overclock potansiyeli düşük değil. Üstteki testlere bakacak olursanız normal bir Intel işlemci ile hız aşırtılmış bir Intel işlemcinin arasındaki fark = Ryzen serisindeki normal bir işlemci ile hız aşırtılmış bir AMD işlemcinin arasındaki fark.
 

Dosya Ekleri

  • 2019-07-19 17_26_27-AMD Ryzen 5 3600 CPU Review & Benchmarks_ Strong Recommendation from GN _ ...png
    36,9 KB · Görüntüleme: 48
  • 2019-07-19 17_27_52-AMD Ryzen 5 3600 CPU Review & Benchmarks_ Strong Recommendation from GN _ ...png
    34,9 KB · Görüntüleme: 47

Arkadaş biraz sıkıntılı da sen takma onu boşver. Herhalde kendisi 7700K kullanıyor birileri de ona demiş ki 3600 daha iyi, bu da kalkıp tribe girmiş olacak ki burada kaç gündür saçmalıyor.

Intelin paralı askeri de olabilitesi var... Dümdüz bodozlama gidiyor, bildiğin sadece algı yaratmaya çalışıyor.
 
Bu siteyi kullanmak için çerezler gereklidir. Siteyi kullanmaya devam etmek için çerezleri kabul etmelisiniz. Daha Fazlasını Öğren.…