Ryzen 5 5600X için CBP&PBO mu yoksa manuel OC mu daha iyi?

Merhaba, Ryzen 5 5600X işlemcim üstüne Arctic Esport Duo 34 soğutucu kullanıyorum. Ekran kartım 3060 Ti. İşlemciyi CBP açık PBO kapalı kullanıyorum. Ek olarak kasamın önünde 3 tane, arkasında ise egzoz olarak 1 tane Arctic Bionix P120 fan var, hepsi 70 derece üstünde %100'de çalışıyor. BIOS'tan fan ayarları vb. her şey yapılı. Kasanın önü arkası boş, hava akışında bir problem yok. Termal macun düzgün sürülü.

Yük testi yapmadım fakat CoD Warzone'da 78-80 dereceleri görüyorum. CBP açık kullanmaya devam edersem bu sıcaklıklar artık bu işlemci ve bu hava soğutmaya göre normal gibi. Sizce manuel OC yapılarak daha iyi bir verim ve daha düşük sıcaklıklar alınabilir mi? Artıları eksileri neler olur paylaşırsanız ve yorumlarsanız sevinirim. Şimdiden teşekkürler.

Ben manuel overclockta 4.7 1.31 V ile kullanıyordum, Warzone'da 74'lere kadar çıkıyordu. 4.6 1.2 V'a düşürdüm 61 dereceyi pek geçmiyor. Manuel yapmak voltaj sabit olduğu için daha mantıklı bence.

Clock tuner yazılımı ile diagnostic testini yapıp silikon kalitenizi paylaşırsanız daha verimli tavsiyeler verebiliriz. Benim tavsiyem PBO + curve optimizer kullanmanız benim golden sample işlemcim +200 Max CPU Boost clock override ve all Core -20 de sorunsuz çalışıyor işlemci tek çekirdekte 4850MHz tüm çekirdeklere yük bindirdiğimde ise 4700MHz seviyelerine çıkabiliyor üstelik sıcaklıklar da stock ayarlara göre 3-4 derece daha düşük.

wthn dedi:

Ben manuel overclockta 4.7 1.31 V ile kullanıyordum, Warzone'da 74'lere kadar çıkıyordu. 4.6 1.2 V'a düşürdüm 61 dereceyi pek geçmiyor. Manuel yapmak voltaj sabit olduğu için daha mantıklı bence.

Genişletmek için tıkla...

Sabit sıcaklık evet daha mantıklı. Ama CBP veya PBO'ya göre performans kaybı/kazancına göre nasıl? Mantıken daha soğuk çalışan işlemcinin ömrü daha uzun, fakat daha mı kararlı? Yoksa CBP veya PBO ile boostlanan AMD işlemcilerin performansı daha mı iyi?

ZodiaC07 dedi:

Clock tuner yazılımı ile diagnostic testini yapıp silikon kalitenizi paylaşırsanız daha verimli tavsiyeler verebiliriz. Benim tavsiyem PBO + curve optimizer kullanmanız benim golden sample işlemcim +200 Max CPU Boost clock override ve all Core -20 de sorunsuz çalışıyor işlemci tek çekirdekte 4850MHz tüm çekirdeklere yük bindirdiğimde ise 4700MHz seviyelerine çıkabiliyor üstelik sıcaklıklar da stock ayarlara göre 3-4 derece daha düşük.

Genişletmek için tıkla...

Akşama testi yapıp silikon kalitesini paylaşacağım, sonuca göre iyi veya kötü yorumu neye göre yapılıyor? BIOS veya Ryzen Master üstünden yalnızca mhz ve voltaj ayarı yapmıştım bugüne kadar. Fakat sanırım bahsettiğiniz PBO + curve optimizer ayarları BIOS'ta bulunan başka değişkenler, bunu bilmiyordum. Araştıracağım teşekkürler.

emre0987 dedi:

Sabit sıcaklık evet daha mantıklı. Ama cbp veya PBO'ya göre performans kaybı/kazancına göre nasıl? Mantıken daha soğuk çalışan işlemcinin ömrü daha uzun, fakat daha mı kararlı? Yoksa cbp veya PBO ile boostlanan AMD işlemcilerin performansı daha mı iyi?

Akşama testi yapıp silikon kalitesini paylaşacağım, sonuca göre iyi veya kötü yorumu neye göre yapılıyor? BIOS veya Ryzen Master üstünden yalnızca MHz ve voltaj ayarı yapmıştım bugüne kadar. Fakat sanırım bahsettiğiniz PBO + curve optimizer ayarları BIOS'ta bulunan başka değişkenler, bunu bilmiyordum. Araştıracağım teşekkürler.

Genişletmek için tıkla...

Test bittiğinde uygulama size örneğin 'your CPU is golden sample' şeklinde bir yazı çıkarıyor sıralama ise Bronze-Silver-Gold-Platinum bu şekilde kötüden iyiye. Testi yapmadan önce BIOS'u stock ayarlarına çevirmeyi ve sadece XMP etkinleştirmeyi unutmayın.

ZodiaC07 dedi:

Test bittiğinde uygulama size örneğin 'your CPU is golden sample' şeklinde bir yazı çıkarıyor sıralama ise Bronze-Silver-Gold-Platinum bu şekilde kötüden iyiye. Testi yapmadan önce BIOS'u stock ayarlarına çevirmeyi ve sadece XMP etkinleştirmeyi unutmayın.

Genişletmek için tıkla...

Zaten stock ayarlarda kullanıyorum, sadece PBO kapalı. Testi yaparken CBP + PBO açık mı olmalı?