Sata olduğu için olabilir.SSD'ler hakkında çok detaylı bir bilgiye sahip değilim ama neden okuma yazma hızları artmamış?
Sata olduğu için olabilir.SSD'ler hakkında çok detaylı bir bilgiye sahip değilim ama neden okuma yazma hızları artmamış?
Özelliklerine baktığımda katman sayısını 96'ya çıkarmışlar, güzel. Onun dışında bir fark göremedim. Kontrolcü değişecek mi acaba?
SATA3'ün limitlerinde zaten.SSD'ler hakkında çok detaylı bir bilgiye sahip değilim ama neden okuma yazma hızları artmamış?
MKX kontrolcü olacakmış sanırım.Özelliklerine baktığımda katman sayısını 96'ya çıkarmışlar, güzel. Onun dışında bir fark göremedim. Kontrolcü değişecek mi acaba?
QVO 4 seviyeli bellek kullanıyor. ADATA SU630'da olduğu gibi.QVO ile ne farkı var hocam?
Hangisi daha iyi?
SATA'nın da bir sınırı var :d O artışları artık NVMe modellerde aramak lazım.SSD'ler hakkında çok detaylı bir bilgiye sahip değilim ama neden okuma yazma hızları artmamış?
QVO'da QLC bellekler var, @HABAR hocamın dediği gibi 870 QVO ile aynı kontrolcüyü kullanacaklar sanırım. EVO günlük kullanım ve oyun için daha uygun bir model. QVO daha çok depolama amacına uygun.QVO ile ne farkı var hocam?
Sata portunun hız limiti varSSD'ler hakkında çok detaylı bir bilgiye sahip değilim ama neden okuma yazma hızları artmamış?
EVO'ların yazma ömrü biraz daha fazla. Bir de 860 QVO QLC NAND yonga kullanıyor. 860 EVO ise TLC NAND yonga kullanıyor. QLC NAND yongaların ömrü TLC NAND yongalara göre daha az. Bir de QVO flash başına 4 bit veri saklarken EVO'larda bu değer 2 bit. Durum böyle olunca QVO daha uygun fiyatlı oluyor. Fazla yazma işlemi yapılmayacaksa, yedek olarak kullanılacaksa QVO tercih edilebilir. Sistem diski olarak QVO tercih edilmesini önermem.QVO ile ne farkı var hocam?
Hangisi daha iyi?
Bu sitenin çalışmasını sağlamak için gerekli çerezleri ve deneyiminizi iyileştirmek için isteğe bağlı çerezleri kullanıyoruz.