Çünkü aşı, virüse ait tek başına fonksiyonu olmayan 1 proteini kontrollü bir şekilde üretirken, virüsün kendisi hasta olduğunuzda aşıdaki protein dahil onlarca farklı proteinin fonksiyonel bütününü üretiyor kontrolsüz bir şekilde.
Aşı tamamen zararsız/yan etkisiz elbette denemez, ancak aşının yapıp da virüsün daha beterini yapmadığı hiçbir etki yok.
Gerçekten mantıksız bir yaklaşım sizinki. Aşının içerisindeki protein zaten virüsün bir parçası. Aşı kalp krizine neden olacak ama COVID olmayacak öyle mi? Ortada artan kalp rahatsızlıkları gibi bir istatistik varsa zaten bir numaralı şüphelisi geçirilmiş COVID enfeksiyonlarıdır.
1 Protein* kelimesine indirdiğin proteinin vücuttaki fonksiyonunu açıklar mısın? Ve deney süreci
(evet 5 yıllık deneyini tamamlamamış bir şeyi aşı diye pazarlamak ve bunu yutmak çok büyük başarı olabilir toplumsal olarak) tamamlanmamış sıvının vücuda verdiği mRNA'nın mol
(mol sayısı, biliyorsundur, yani en azından kitapta bir yerlerde halen yazıyor olmalı) bazında vücut hücrelerine olan oranına bakıp, sonrasında vücutta "gereksiz sentezlenmeyecek" bir şey olmadığını da hatırlayıp
(bak burası çok zor genel insan beyni için), neden eylem sonrası sentezlendiğine dair bulgular var anlatabilir misin veya anlatamayacaksan araştırma yayınlarını
(sentezlenmediğine dair) paylaşabilirsin en azından değil mi? Çünkü sana hem araştırma, hem o araştırmadan çıkartabileceğin istatistik verdim ve bilimsel olarak çalışan mantıklı sebep/sonuç ilişkileri oluyor bunlar.
Seni üzmek istemem ancak bu bakış açınla, COVID'in zamansal olarak harika bir şekilde ortaya çıkan ve doğanın "gereksiz" gördüğü gen ayıklama eylemine destek mi oluyorsun, yoksa... çeşitli patentler ve planlar dahilinde üretilebildiğini mi düşünüyorsun:
1 - İkisi de birbirinden beter, doğa seni istemiyor ve sen varolmaya çalışıyorsun, merak etme doğa senden kurtulmanın yolunu elbet bulacaktır. Bunu sen yaşamazsan, üreme eyleminin sonucuna bakacaktır.
2 - Üretilebiliyorsa, en iyinin hayatta kalması mı yoksa kontrol edebildiğimizin hayatta kalmasını mı seçiyorsun mesela.
3 - Bu üçüncü için bir fikir üretebilir misin? Bak ben senin için panzehir fikrini ürettim. Zira anadoluda "şerbetli" olmak diye bir deyim vardır ve ne koşullara dayandığını, özellikle hamile kadınlar için yaşlılara sorarak öğrenebilirsin, hem fena mı olur?
Not: Bak bu ülkede "pıhtıcık" diye bir şey denildiğini hatırlamıyorsan, haberleri araştırabilirsin, bak bir protein diyorsun, işinin ehli (olması gereken) kişiler sakatlık, ölüm ve/veya yıllarca sürebilecek tedavi (hayır sadece ilaç değil) süreçlerine sebep olan pıhtıdan bahsediyorlar, sen de bir protein diyorsun.
Gobbels politikalarından üzülmüş taraf sonuçlarına katlananlar değil, esasen oy veren ve itaat eden toplumdur.