SSD'ler doldukları zaman yavaşlar mı?

berkand25 dedi:

Çok güzel bir konu olmuş bende endişeleniyordum önceden PC 9 saniyede açılırken şimdi 15 saniyede açılıyor.

Genişletmek için tıkla...

cengover_ekin dedi:

Toplam kaç saat uğraştınız bu testler için?

Genişletmek için tıkla...

The Anorak dedi:

Retail olmayan bir SSD. Notebook'tan söktüm. DRAM-Less ve çok büyük ihtimal TLC.
Üzerindeki NAND yongalarının üstünde; PFG84 yazıyor. Internette arattığım zaman sonuçların büyük çoğunluğu Transcend olarak çıkıyor.

Genişletmek için tıkla...

161553 dedi:

Testi yaptığınız iyi olmuş. Yok %30'u, %50'si boş bırakılmalı gibi gibi yorumlar görüyordum. 1 TB Nvme var, şahsen dibine kadar kullanıyorum, maksimum hızda kullanacağım diye 300 GB'dan vazgeçemem.

Genişletmek için tıkla...

cengover_ekin dedi:

Sizin durumunuza da 300GB çok büyük bir değer, 1TB SSD'im olsa, o kadar boş olsa üzülürdüm, boşa gidiyor diye.

Genişletmek için tıkla...

The Anorak dedi:

USB üzerinden bağlayarak kullandığım harici SSD'mi bugün bir deney için kullanmak istedim. Deneyin amacı SSD'yi adım adım(5%) doldurmak ve becnhmarka tabii tutup değerlerdeki değişimi gözlemlemek.

SSD:
128 GB kapasiteli bir mSATA SSD.
Düzgün bir 5 Gbps USB adaptörü ile birlikte kullanıyorum.
üzerinde işletim sistemi çalışmıyor.
Dosya sistemi olarak NTFS kullanıyorum.

Eki Görüntüle 647078

Hem aşırı ısınıp yavaşlamasını engellemek için hem de SSD'nin dosyaları üzerine aldıktan sonra düzenlemesi için testleri üst üste yapmadım.
Her bir yazma ve Benchmark işlemi sonrası belli bir süre bekledim. (Hatta şu an bunu yazarken 30%'un değerlerini almak için bekliyorum.)

Doldurmak için kullandığım dosya;
Kullandığım SSD'nin yaklaşık 1% boyutuna denk gelen bir dosya yarattım. Her bir aşamada bu dosyadan 5 tane oluşturup SSD'ye atıyorum.
Eki Görüntüle 647080

Sürprizbozan: Kendi dosyanızı oluşturmak için;

aşağıda verdiğim C# kodunu derleyip çalıştırarak kendi 1.12 GB dosyanızı oluşturabilirsiniz.

C#:Panoya kopyala

using System;
using System.Text;
using System.IO;

namespace GigaFile.
{
class Program.
{
static void Main(string[] args)
{
Random rand = new Random();
StringBuilder sb = new StringBuilder();
StringBuilder finalFile = new StringBuilder();
for (int i = 0; i < 5000000; i++)
{
// 5000000 Rows.
sb.Clear();
for (int j = 0; j < 160; j++)
{
// 160 Column.
sb.Append((char)rand.Next(256));
}
finalFile.Append(sb.ToString() + Environment.NewLine);
}
//
using (var wrtr = new StreamWriter("GigaFile.jelly", false))
{
wrtr.Write(finalFile.ToString());
}
}
}
}

Benchmark sonuçları:

Sürprizbozan: CrystallDiskMark 7 Ekran Görüntüleri.

Eki Görüntüle 647085
Eki Görüntüle 647086
Eki Görüntüle 647087
Eki Görüntüle 647088
Eki Görüntüle 647089
Eki Görüntüle 647090
Eki Görüntüle 647091
Eki Görüntüle 647092
Eki Görüntüle 647093
Eki Görüntüle 647094
Eki Görüntüle 647095
Eki Görüntüle 647098
Eki Görüntüle 647100
Eki Görüntüle 647118
Eki Görüntüle 647119
Eki Görüntüle 647120
Eki Görüntüle 647121
Eki Görüntüle 647122
Eki Görüntüle 647124
Eki Görüntüle 647123
Eki Görüntüle 647125

Sonuçlar:

Percent %	SEQ1M READ	SEQ1M WRITE	RND4K READ	RND4K WRITE	RND4K READ IOPS	RND4K WRITE IOPS	RND4K READ µS	RND4K WRITE µS
0%​	447.07	407.26	50.43	44.36	12311.28	10829.83	41350.42	46979.13
5%​	446.26	406.52	55.06	45.22	13442.38	11039.31	37891.46	46078.02
10%​	447.47	406.00	50.40	43.89	12304.93	10716.06	41351.83	47481.13
15%​	444.78	408.57	50.40	42.95	12304.69	10486.33	41326.16	48498.27
20%​	442.40	406.10	52.01	43.32	12697.02	10576.42	40085.12	48115.40
25%​	439.59	403.94	52.03	43.94	12703.13	10727.05	40081.57	47413.20
30%​	443.59	405.24	62.17	44.40	15177.25	10839.11	33558.59	46906.46
35%​	443.89	403.59	54.29	33.12	13253.66	8086.91	38366.69	62900.38
40%​	440.79	407.14	55.85	30.45	13635.74	7433.11	37301.23	68327.85
46%​	445.19	405.09	52.38	41.91	12787.84	10230.96	39825.60	49742.97
51%​	444.25	406.32	50.43	44.70	12312.74	10913.57	41331.81	46599.91
56%​	437.50	406.71	53.52	35.69	13067.38	8713.13	38917.17	58391.58
61%​	444.82	408.87	51.89	45.50	12667.97	11108.64	40170.37	45835.07
66%​	444.99	403.49	50.94	32.97	12436.04	8049.80	40849.00	63150.84
71%​	445.37	408.62	50.42	42.86	12309.91	10464.11	41346.62	48584.20
76%​	440.86	408.96	50.42	43.07	12310.30	10514.65	41329.49	48309.29
81%​	444.10	406.88	50.36	33.54	12294.19	8189.21	41352.77	61953.59
86%​	429.29	405.90	55.46	45.43	13539.31	11091.80	37577.70	45860.72
91%​	440.73	406.51	51.97	33.45	12688.48	8167.48	40057.08	61995.63
96%​	438.78	399.49	55.02	42.45	13432.13	10362.79	37840.35	49012.81
99%​	443.32	368.25	52.01	41.26	12698.73	10073.24	40028.57	50219.17

Eki Görüntüle 647126
Eki Görüntüle 647127
Eki Görüntüle 647128
Eki Görüntüle 647129

Benchmark'lar küçük dosyalar ile test yaptıkları için doluluk oranındaki hız farkı çok belli olmuyor ancak. Ortalama bir dosyayı SSD'ye atarken hızların ne kadar değişiklilik gösterebildiği şöyle göstereyim.

Yazma hızları SSD'nin doluluk oranı 45%'in altındayken;
Eki Görüntüle 647112

Yazma hızları SSD'nin doluluk oranı 45%'in üstündeyken;
Eki Görüntüle 647113

Yazma hızları SSD'nin doluluk oranı 90%'ın üstündeyken;
Eki Görüntüle 647115

Son Byte'a kadar doldurmazsanız daha iyi çalışıyorlar. Ancak 90%'lara kadar bile doldursanız kabul edilebilir hızlar alınabiliniyor.

Genişletmek için tıkla...