Orion Nebula
Kilopat
- Katılım
- 21 Temmuz 2018
- Mesajlar
- 1.760
- Çözümler
- 2
Peki, müslüman dostum benim. Yorumumu görmediysen tekrar bir kısmını yazayım senin için. Ufkunu biraz genişletip dininin sunduğu dar bakış açısından kurtulmak istersen: FizikoKimya, Evrimsel Biyoloji ve Kuantum Fiziği (mekaniği) alanlarında biraz okuma yapmanı tavsiye ederim.Zaten konu ateizm olunca asla ortak görüş çıkmaz. Bu yüzden her kendini "ateist" olarak tanımlayan farklı argümanla gelir. Lakin hakikat her zaman aynı olacağı için argümanı da ortak olur. Altay hoca da Allah birdir der bende Allah birdir derim. Lakin zamanında evren ezelidir diyen, ardından tesadüftür ardından da Big Bang ve evrime yapışan bir düşünbilimsel olgu için argümanların bir matematik denklemi gibi oradan oraya atlamasını anlayışla karşılıyor ve içinde bulunduğun tutarsızlıkta başarılar diliyorum.
Efecim, özür dilerim balım benim.Evet biraz alınganım ama ben kimseye kötü bir laf etmiyorum, ve yaşım küçük evet kabul. Fakat siz çok çirkin bir uslüp ve sert konuşuyorsunuz. Bu kadar sert ve hararetli olmak iyi değil kimse seninle konuşmak istemez, ayrıca anladığım kadarıyla forum kuralları olmasa bana küfür bile edeceksin, mesajlarından bunu anladim.
Buna katılmıyorum. Domuk eti yemek haram, yemek kötü bir şey mi? Değil. Ama haram olduğu için yemek günah.Tanrı istediğini yapmayanları değil, bu dünyada kötülük yapanları cezalandırır"
Domuz DNA'sı İnsan DNA'sı ile %84 oranında aynıdır.Buna katılmıyorum. Domuk eti yemek haram, yemek kötü bir şey mi? Değil. Ama haram olduğu için yemek günah.
Sağlığa zararlı olması kötü bir şey olduğu anlamına gelmiyor. Ayrıca pis bir hayvan olması da haram olmasının sebebi değil. O zaman domuzu temiz yiyeceklerle besleyelim, domuz helal mi olucak? Hayır. Allah haram derse haramdır, helal derse helaldir. İnsan beyni Allah'la boy ölçüşemez ve Allah'ı anlayamaz.Domuz DNA'sı İnsan DNA'sı ile %84 oranında aynıdır.
Domuz, Maymun ve diğer primatları yemenin haram olmasının neden genetik benzerliktir. Ve Domuz etinin sağlığa zararlıdır bazı hastalıklara neden olur. Ve pis bir hayvandır.
Şunuda unutmamak gerek "Tanrı bağışlayan ve en merhametli olandır."
Organ Nakli Araştırmalarında Neden Maymunlar Değil de Domuzlar Kullanılıyor? - Evrim Ağacı
Evrim karşıtlarının sık başvurduğu yalanlardan ve kafa karıştırma taktiklerinden birisi, "Şempanzelerle genlerimiz %97 oranında benziyorsa,evrimagaci.org Is Pork Bad for You? 4 Hidden Dangers
Pork is one of the most commonly consumed meats in the world, but it may also be the most harmful. Here are four hidden dangers of pork.www.healthline.com Domuz eti neden haramdır?
Domuz etinin sağlığa zararları neler? Domuz eti niçin haram? İşte domuz eti yiyen insanlarda görülen etkiler...www.timeturk.com
"Soluduğunuz hava ile dışarı verdiğiniz hava birbirinden pek çok açıdan farklıdır." Bu şekilde yorumlamak doğru olmaz ancak zaten ben spesifik olarak İslam için değil olası bir tanrı varlığı ile ilgili olarak konuştum. Tanrısal yetilerle donatılmış olsak zaten Tanrıyı hiçbirimiz kabul etmezdik tıpkı Tanrının yaptığı gibi. İslam bu açıdan epeyce çelişkili aslına bakarsak ya da gerçekten bunu düşünenler Tanrı Sadistliğini kabul etmekte. Semavi dinler Tanrı'nın hem insandan en uzak hem de insani duyguların bazılarına sahip olduğunu kabul ederek epeyce mantıksızlaşıyor.Hocam eğer İslam dinindeki tanrı hakkında diyorsanız bunları, tanrı insana ben onlara kendi nefesimle can verdim diyor ise insan da tanrının bir parçası olmaz mı? Eğer tanrıda içgüdü, yarattığına duygu beslemez ise bu merhametli, "sen yine de tövbe et o affeder" gibi şeyler nereden geliyor?
Kısaca: "Allah sadist değildir." yazmış arkadaş fakat neden sadist olmadığını açıklamamış.Gene gereksiz tartışmaların döndüğünü düşündüğüm için yorumları okumadım ama doğrudan konuya yönelik konunun İslam açısından boyutuna dair bildiklerimi yazmak istedim.
Başkalarına acı çektirmekten hoşlanan insana sadist denir evet, bu Allah içinde böyledir yani Allah'da böyle insanları sadist olarak görür ve cezalandırır. Ayırt edilmesi gerken konu Allah yanı tanrı ve insan arasındaki ilişki ve farktır. Her dinin tanrı kavramı farklı olabilir, konu dinler bazında ele alınabilir ancak İslam'a göre tanrı yani Allah, yarattığı hiçbir varlığa kesinlikle benzememektir. Bu fark en başta şeklen olmakla birlikte aynı zamanda Allah insanların tabi olduğu yer çekimi, zaman gibi fiziksel olgular ve manevi kurallara da tabi değildir.
Konu tanrının manevi yönden insandan farkıyla alakalıdır. Bir insanın başka bir insana acı çektirmesi ve bundan zevk almasıyla tanrının bir kulunu cezalandırması aynı şekilde ele alınmamalıdır zira tanrı ve insan farklıdır. Bu farkları kısaca yazarsak:
1- En başta İslam dininde tanrının yani Allah'ın kullarına eziyet çektirmekten hoşlanmadığı bilinmelidir. İslam dinine göre Allah, sonsuz merhamet sahibidir ve yarattığı kullarına karşı en çok sevgiye de yine Allah sahiptir. Kuranda buna örnek olarak annenin evladına olan sevgisi ve Allah'ın kuluna olan sevgisi örnek gösterilir. Cevap uzamasın diye teferruatına girmiyorum.
2- İslama göre tanrı yani Allah haricinde insanların başka bir insanı cezalandırma yetkisi yoktur. Dünya düzeninin işleyebilmesi için insanlar Allah'ın koyduğu kuralları doğrudan uygulayarak yada bu kurallarla çelişmeycecek şekilde zamanın şartlarına uygun ürettikleri kuralları, kural doğrudan yada temelde Allah'ın kurallarına bağlandığı için uygulayabilmektedir. Burada hüküm koyucu Allah olduğu için insanların onun kurallarına göre hükmetmesinde bir sorun yoktur.
3- İslam dinine göre tanrının yani Allah'ın adaleti mutlak ve tamdır, dolayısıyla Allah'ın cezalandırdığı bir insanın cezayı hak edip etmediğine dair herhangi bir kuşku aranmaz, o insan cezalandırılmayı hak etmiştir.
Neticede bir insanın başka bir insana haksız yere zulmetmesi veya hak ederek ceza çeken bir insanın çektiği acıdan zevk duymasıyla tanrının yani Allah'ın bir insanı cezalandırması aynı durum olarak kabul edilmemelidir. Bir insan başka bir insana haksız yere acı çektirip zalim olabilir yada bundan zevk alıp sadist olabilir ancak Allah asla bir insana haksız yere zulmetmez ve cezayı hak eden bir insanın acı çekmesinden de zevk almaz.
Bunlar kısaca konunun İslam'daki yeridir. Kişilerin bunlara inanıp inanmamasından bağımsız olarak konu hedef alınan dinin temellerine göre ele alınmalıdır. İslam dini özelinde "tanrı sadist midir" diye sorulduğunda buna verilen cevapta İslam dininin öğretilerine göre olmalıdır, aynı şekilde örnek olarak Hristiyanlık özelinde bir konu ele alınıyorsada o dinin temellerine göre ele alınmalıdır aksi halde dinleri değil kendi şahsi fikirlerimizi tartışmış oluruz ve bu yanlış olur. Dinler dogmatiktir yani kuralları değiştirilemeyecek şekilde nettir, zaten kişinin hür iradesiyle bir dini seçmeside dinleri kendi kurallarına göre değerlendirerek mümkün olabilir.
Bu açıdan bakıldığında zaten bu konunun "İslam dini özelinde" mantıksız olduğu anlaşılıyor. Sadistlik yani birilerine acı çektirmekten zevk almakla ilgili olduğundan ve Allah'ın da kullarına acı çektirmekten hiçbir zaman zevk almamasından dolayı aslında sadistlikle bağdaşlaştırılması konun özünde mantıksızdır zira bir insanı cezalandıran ama zevk almayan insanlar dahi sadistlikle suçlanamazken hak eden bir insanı hak ettiği için cezalandıran ve bundan da katiyyen zevk almayan Allah'ın sadistlikle suçlanması konuyu başlı başına mantıksız yapmaktadır.