TylerDurdenAynıBen
Hectopat
- Katılım
- 27 Aralık 2020
- Mesajlar
- 1.637
- Makaleler
- 1
- Çözümler
- 18
Dünya hep yoktu. Dünya eskiden Güneşten kopan bir parçaydı. Soğuya soğuya ekolojik bir denge kuruldu. Biraz araştırarak öğrenilebilecek bir şey.
Dünya hep yoktu. Dünya eskiden Güneşten kopan bir parçaydı. Soğuya soğuya ekolojik bir denge kuruldu. Biraz araştırarak öğrenilebilecek bir şey.Tanrıya,hep vardı deniyorsa Dünyaya da hep vardı ve var olmaya devam edecek diyebilir miyiz ?
Dünya hep yoktu. Dünya eskiden Güneşten kopan bir parçaydı. Soğuya soğuya bir ekolojik denge kuruldu. Biraz araştırarak öğrenilebilecek bir şey.
Sanırım kitaplarda cennet ve cehennem arasında insanlara görünecekti diye geçiyordu, Allah izin verirse sanırım büyük bir karakter göreceğiz gibi geliyor bana.
e ozaman dünyanın katmanları nasıl olduTanrıya,hep vardı deniyorsa Dünyaya da hep vardı ve var olmaya devam edecek diyebilir miyiz ?
İhlas suresindeki mana ya bakarak ve tefsirlerini araştırarak anlayabilirsin
Her şeyin bir yaratıcıya ihtiyacı vardır yoktan var eden kimdir o zaman
On-on beş vagonlu bir tren düşünün bu vagonlardan herbirisini bir önceki vagon çeker. Ve nihayet iş lokomotife dayandığında artık "lokomotifi kim çekiyor" diye bir soru sorulamaz. Çünkü çekip fakat çekilmeyen bir lokomotif olmazsa bu nizam bozulur ve hareket meydana gelmez.
Eğer haşa Allah'ı da bir yaratan olmus olsaydı o zaman da dünya düzeni bozulmuş olmaz mıydı?
Daha da ayrıntılı olursak şu örneği'de verebiliriz.
Bir asker emri onbaşıdan, o da yüzbaşıdan ve başkumandan da padişahtan alır. "Ya padişah kimden emir alıyor?" şeklinde bir soru sorulamaz. Zira padişah da birinden emir alsa, o da asker derecesine iner ve emir aldığı zât padişah olur. Bu durumda birinci şahıs padişah değildir ki: "Padişah kimden emir alıyor?" diye bir soru sorulabilsin. Padişah denilince, emir veren, fakat emir almayan bir hükümdar akla gelir.
Bu misâllerden anlaşıldığı gibi, bu kâinatın yaratılışının; zâtı, esması ve sıfatlarıyla ezelî ve ebedî olan Allah'ın ilim, irade ve kudretine dayanması zaruridir.
Bir şeyin kanıtı kendisi olamaz. Kuranın doğruluğunu kanıtlamak için içindeki bir ayeti kanıt olarak gösteremezsiniz.
Her şeyin bir yaratıcıya ihtiyaç duymak zorunda olmayacağı fikri size ne kadar uzak biliyorum. Yine de anlatmak isterim. Evrende rastgelelik söz konusu. Yaşam bile tek başına oluştu. Yeterli madde bir araya geldiğinde yaşamın temelleri olan amino asit gibi yapıları laboratuvar ortamlarında bile oluşturabiliyoruz. Doğada da bu yapıların meydana gelmesi milyonlarca yıl sürdüğü için rastgelelik ile olduğu daha akla yatkın. Yeter ki doğru şey doğru zamanda orada olmayı başarsın. Canlılık ilk gelişmeye başladığı zaman da görünmeyen bir elin müdahalesinden bahsetmiyoruz. Kendi kendine gelişen kusurlarla dolu bir yaşam formu.
Bakınız, soyut bir şeyi kanıtlamak için somut bir şey üzerinden örnek veremezsiniz. Kusursuz bir yaratıcıyı kanıtlamak için kusurlu varlıkların üzerinden örnek veriyorsunuz.
Teizmin kanıtı düzen ise bu kanıt çürüktür. Çünkü evrende düzen diye bir şey yok. Kozmik ölçekte düzensizlik dizboyu. Evreni oluşturduğuna inanılan bigbang bile kaosun bir kanıtı. Mikro ölçekte canlılık da düzen gibi görünebilir ama canlılık bile düzensizlikler ile dolu. Rastgelelik evrende de canlılıkta da her yerde. Sürekli yanlışlıklar oluyor, bu yanlışlıklar düzeltilmek zorunda kalıyor. Düzlemez ise ölüyorsunuz. Düzen sadece düşüncelerimizde var olabilir.
Maalesef kendi kendine asit bile oluşmuyor dediğiniz gibi laboratuvar a rastgele gitmediniz ve o bilgiler sizde kendi kendine oluşmadı demek ki sizde bir öğreticiye muhtaçsınız peki zaman nasıl oluştu ve doğru zaman olduğunu cansız bir şey nasıl anladı ve orada oldu.
Bu deneyi yapan ve gözlemleyen kişi ben olsaydım bir öğreticiye ihtiyaç duymazdım. Tıpkı bu deneyi yapan ve gözlemleyen kişinin kimseye ihtiyaç duymaması gibi.
Zamanın nasıl oluştuğunu bilmiyoruz. Hatta zamanın ne olduğunu bile bilmiyoruz. Işık hızı mı? Hız mı? Enerji mi? Bilmiyoruz.
Canlının orada olmasını anlamasına gerek yok. Hatta anlamasına gerek olacak bir şey de yok. Çevre şartları maddeleri bir araya toplayabilir ya da dağıtabilir. İhtimaller silsilesi. Bu yüzden canlılık dünyanın oluşumundan milyonlarca yıl sonra ortaya çıkabildi. Canlılık hiç ortaya çıkmayabilirdi de.
Canlılık, içinde yeterli hammadde olan bir suyun içinde oluştu. Bunun kanıtını da o dediğim laboratuvar şeysi. Orada yeterli madde bir arada olmasa ve gerekli şartlar sağlanmasa evet canlılık oluşmayacaktı. Doğada gerekli şartların tamamen oluşması zaten bir ihtimaleden ibaretti. Ya oluşurdu ya oluşmazdı. Bu ihtimaller bir arada sağlandığı için şu anda yaşam var. Bu yüzden ilk hücre yapısının oluşması milyonlarca yıl aldı. Çünkü gerekli şartların tamamıyla sağlanması çok zor.
Arkadaşın mesajını düzgünce okusaydınız keşke.Peki sende bir kaba su koyda kendi kendine hammade oluşsun?
Orada yeterli madde bir arada olmasa ve gerekli şartlar sağlanmasa evet canlılık oluşmayacaktı. Doğada gerekli şartların tamamen oluşması zaten bir ihtimaleden ibaretti. Ya oluşurdu ya oluşmazdı. Bu ihtimaller bir arada sağlandığı için şu anda yaşam var.
Bu yüzden ilk hücre yapısının oluşması milyonlarca yıl aldı. Çünkü gerekli şartların tamamıyla sağlanması çok zor.