Tanrının ihtiyacı

359149 · 18 Mayıs 2021

381258 dedi:
Değiştirilmeden önceki Hristiyanlık, Değiştirmeden önceki diğer dinler de.

Bu yersiz iddia sıkmadı mı artık be? Kendi dinindeki hareke eklenmesini, mushaf farklılıklarını, kıraat farklılıklarını görmez; ama elinde değiştiğine dair bir kanıt olmamasına rağmen kulaktan dolma bilgiler ile değişti der.

Artorias74 dedi:
Kur'an "Değiştirilmedi" diyerek kendi kendini ele veriyorsun, belki de değiştirildi fakat bizden saklanıyor, buna dair araştırma, bulgu var mı? Kendim bu dine inansam değiştirilmesini isterim çünkü 1400 yıl sonra hiçbir kitap uyum sağlayamaz. En basitinde Şeriat kanunları günümüzle aşırı uyumsuz, idam, dayak gibi birçok ceza mevcut. Bu kanunların konulmasındaki amaç insanlara ayrıca korkutarak günah işlenmesini engellemek, karşı gelmeyi aklına bile geçirmekten kaçınma. Çünkü dini terk etmenin bedeli ölümdür.

Recm, zinaya 100 sopa, hırsızın ellerinin çapraz bir şekilde kesilmesi gibi gibi bir sürü günümüze uygun olmayan şey var.

Marmelatseven · 18 Mayıs 2021

Artorias74 dedi:
Kur'an "Değiştirilmedi" diyerek kendi kendini ele veriyorsun, belki de değiştirildi fakat bizden saklanıyor, buna dair araştırma, bulgu var mı? Kendim bu dine inansam değiştirilmesini isterim çünkü 1400 yıl sonra hiçbir kitap uyum sağlayamaz. En basitinde Şeriat kanunları günümüzle aşırı uyumsuz, idam, dayak gibi birçok ceza mevcut. Bu kanunların konulmasındaki amaç insanlara ayrıca korkutarak günah işlenmesini engellemek, karşı gelmeyi aklına bile geçirmekten kaçınma. Çünkü dini terk etmenin bedeli ölümdür.

Sebep kuran-ı kerimin mükemmel olması bu yüzden değiştirilmedi.

381258 · 18 Mayıs 2021

359149 dedi:
Bu yersiz iddia sıkmadı mı artık be? Kendi dinindeki hareke eklenmesini, mushaf farklılıklarını, kıraat farklılıklarını görmez; ama elinde değiştiğine dair bir kanıt olmamasına rağmen kulaktan dolma bilgiler ile değişti der.

Recm, zinaya 100 sopa, hırsızın ellerinin çapraz bir şekilde kesilmesi gibi gibi bir sürü günümüze uygun olmayan şey var.

Buna sen karar veremezsin, yani günümüze neyin uygun olup olmayacağını. Her ülkeye göre bu olay farklılık gösterebilir. Monarşi de günümüze uymuyordu ama çoğu ülkeler hala monarşiye göre yönetiliyor. Buradan şunu çıkaralım öncelikle, günümüze uygun olup olmayan şeyler ülkelere ve kültürlere göre değişkenlik gösterir. Bir kişi uygun olarak görmüyor diye tüm insanlığın uygun görmeyeceği anlamına gelmez.

Artorias74 dedi:
Kur'an "Değiştirilmedi" diyerek kendi kendini ele veriyorsun, belki de değiştirildi fakat bizden saklanıyor, buna dair araştırma, bulgu var mı? Kendim bu dine inansam değiştirilmesini isterim çünkü 1400 yıl sonra hiçbir kitap uyum sağlayamaz. En basitinde Şeriat kanunları günümüzle aşırı uyumsuz, idam, dayak gibi birçok ceza mevcut. Bu kanunların konulmasındaki amaç insanlara ayrıca korkutarak günah işlenmesini engellemek, karşı gelmeyi aklına bile geçirmekten kaçınma. Çünkü dini terk etmenin bedeli ölümdür.

Konumuz dini kitapların değiştirip değiştirilmediği değil. Orada "Örneklendirme" sanatı kullanarak anlatımımı güçlendirdim.

359149 · 18 Mayıs 2021

381258 dedi:
Buna sen karar veremezsin, yani günümüze neyin uygun olup olmayacağını. Her ülkeye göre bu olay farklılık gösterebilir. Monarşi de günümüze uymuyordu ama çoğu ülkeler hala monarşiye göre yönetiliyor. Buradan şunu çıkaralım öncelikle, günümüze uygun olup olmayan şeyler ülkelere ve kültürlere göre değişkenlik gösterir. Bir kişi uygun olarak görmüyor diye tüm insanlığın uygun görmeyeceği anlamına gelmez.

Bana göre değil, insan haklarına göre uygun değil. Kendi fikrimi belirtmedim bile. Bir insan zina yaptı diye 100 sopaya mahkum etmek nasıl bir acımasızlıktır, geri kafalıktır?

381258 · 18 Mayıs 2021

359149 dedi:
Bana göre değil, insan haklarına göre uygun değil. Kendi fikrimi belirtmedim bile. Bir insan zina yaptı diye 100 sopaya mahkum etmek nasıl bir acımasızlıktır, geri kafalıktır?

Fakat bu senin düşüncen. Kemal'e göre bu acımasızlıkken Veli'ye göre bu adil bir şey olabilir. E, o zaman ne yapacağız? Kemal mi doğru söylüyor Veli mi?

Marmelatseven · 18 Mayıs 2021

359149 dedi:
Bana göre değil, insan haklarına göre uygun değil. Kendi fikrimi belirtmedim bile. Bir insan zina yaptı diye 100 sopaya mahkum etmek nasıl bir acımasızlıktır, geri kafalıktır?

Geri kafalılık derken kardeşim nesi geri kafalılık açıklar mısın?

Artorias74 · 18 Mayıs 2021

381258 dedi:
Buna sen karar veremezsin, yani günümüze neyin uygun olup olmayacağını. Her ülkeye göre bu olay farklılık gösterebilir. Monarşi de günümüze uymuyordu ama çoğu ülkeler hala monarşiye göre yönetiliyor. Buradan şunu çıkaralım öncelikle, günümüze uygun olup olmayan şeyler ülkelere ve kültürlere göre değişkenlik gösterir. Bir kişi uygun olarak görmüyor diye tüm insanlığın uygun görmeyeceği anlamına gelmez.

Şurada sokakta gezip milleti çevirsen, dayağa, idama karşı olduğunu söyler. Hangi ülke monarşiyle yönetiliyor ayrıca? İngiltere falan diyeceksen baştan söyleyeyim o göstermelik bir şey. Neredeyse tüm Avrupa ülkelerinde Devlet Başkanına süikast yapsan dahi idam cezası almıyorsun ve bu sistem iyi işliyor.

381258 dedi:
Fakat bu senin düşüncen. Kemal'e göre bu acımasızlıkken Veli'ye göre bu adil bir şey olabilir. E, o zaman ne yapacağız? Kemal mi doğru söylüyor Veli mi?

Bunu biz değil, İnsan hakları konseyi ve BM söylüyor dostum.

359149 · 18 Mayıs 2021

Marmelatseven dedi:
Geri kafalılık derken kardeşim nesi geri kafalılık açıklar mısın?

Bir insan evlilik dışı ilişki yaşadı diye ona 100 sopa cezası vermek geri kafalılıktır. Bir insana recm cezası vermek caniliktir. Bir hırsızın ellerinin kesilmesi emri caniliktir. Bilmem anlatabildim mi?

381258 dedi:
Fakat bu senin düşüncen. Kemal'e göre bu acımasızlıkken Veli'ye göre bu adil bir şey olabilir. E, o zaman ne yapacağız? Kemal mi doğru söylüyor Veli mi?

Bak sana söyledim, bunların insanlık dışı uygulamalar olduğu benim fikrim değil; İnsan Hakları Konseyi'nin fikri. Objektif bak, bunlar çağımıza uygun uygulamalar mı?

381258 · 18 Mayıs 2021

Artorias74 dedi:
Şurada sokakta gezip milleti çevirsen, dayağa, idama karşı olduğunu söyler. Hangi ülke monarşiyle yönetiliyor ayrıca? İngiltere falan diyeceksen baştan söyleyeyim o göstermelik bir şey. Neredeyse tüm Avrupa ülkelerinde Devlet Başkanına süikast yapsan dahi idam cezası almıyorsun ve bu sistem iyi işliyor.

Bunu biz değil, İnsan hakları konseyi ve BM söylüyor dostum.

Biz düşünceleri değiştirmeye çalışınca yanlış söylüyoruz. Ama örnek verince o monarşi göstermelik bir şey oluyor öyle mi? Avrupa'da idam yok diye neden insan dışı oluyor?

Artorias74 · 18 Mayıs 2021

381258 dedi:
Biz düşünceleri değiştirmeye çalışınca yanlış söylüyoruz. Ama örnek verince o monarşi göstermelik bir şey oluyor öyle mi? Avrupa'da idam yok diye neden insan dışı oluyor?

Sen bir farenin diğer fareyi öldürdüğünü gördün mü? İngiltere son derece demokratik bir ülke ve orada Kraliçeyi denetleyen güçler mevcut. İslam'daki idam'ında kafa kesme olduğunu belirteyim, elektrikli sandalye bile değil.

Tanrının ihtiyacı

359149

Hectopat

Marmelatseven

Kilopat

381258

Kilopat

359149

Hectopat

381258

Kilopat

Marmelatseven

Kilopat

Artorias74

Megapat

359149

Hectopat

381258

Kilopat

Artorias74

Megapat