Bu konuya katılıyorum. Özellikle ChatGPT'nin ücretsiz versiyonunda, bilmediği şeyleri uydurmak gibi bir huyu var yapay zeka asistanlarının. Oradan alınan bilginin doğruluğu da şüpheli oluyor.Benim yıllarca uğraşıp didinip öğrendiğim bilgiyi biri yalan yanlış bir şekilde yapay zekadan çek kopyala yapıştır yapıp gönderince çok zoruma gidiyor açıkçası. O konuya dönüp bir daha bakasım gelmiyor özellikle teknik destek ve sağlık konularında.
Sen defalarca kez uyarsan bile tekrar tekrar yalan yanlış bilgi veriyor hem de. Örnek veriyorum "Cem Karaca - Sabahçı Kahvesi şarkısını diyorsun." diyor. "Cem Karaca'nın böyle bir şarkısı yok ki." diyorum. Ah evet, doğru. Barış Manço'nun "Senden Daha Güzel" şarkısını diyorsun diyor.Tamamen yasaklanmasından yanayım. Konuyu açan üye yapay zekanın cevabını merak etse gider oraya sorardı, buraya konu açmazdı. Üyenin YZ ile mesaj yazarken bunun yapay zekanın yanıtı olduğunu belirtmesi bir şey ifade etmiyor bu noktada.
Bu konuya katılıyorum. Özellikle ChatGPT'nin ücretsiz versiyonunda, bilmediği şeyleri uydurmak gibi bir huyu var yapay zeka asistanlarının. Oradan alınan bilginin doğruluğu da şüpheli oluyor.
Ben de biraz mantıklı buldum ancakKonuda belirtilen şekilde izin verilmesi taraftarıyım ama bu şekilde çok belirsiz kalıyor. @Mert Can Urcan ve @afkybnds yorumlarına katılıyorum. Bir şekilde belirtilmiş olması çok daha faydalı olur. Belirtmeyenlerinki kaldırılır.
Şu ana kadar yapay zeka kullanılan ve çözüm bulunan konular oldu. O yüzden Mert Can Urcan'ın dediği gibi en azından konulara ilk başta direkt yapay zeka kullanılmaması sağlanmalı. Kopyala yapıştır yapan ve ufak değişiklikler yapan birisi haliyle eliyle yazandan daha hızlı yazıyor. Zaten bu yüzden "Evet." yazan yerine "Evet, bu şekilde şunu yaparak sonra şunu ekleyerek sorunu çözebilirsiniz. Çözemezseniz şunu yapın bunu yapın." diyen kişilere çözüm vermeye önem veriyoruz. Hal böyleyken yapay zekalı yanıtlar hariç çözüm yoksa onlara çözüm de verilmemeli bence kalacaklarsa bile.
Biraz "at your own risk" gibi bir durum olduğu belirtilmeli.
Burası daha da mantıklı geliyor.Ben tamamen yasaklanmasi taraftari degilim, ancak yapay zeka mesajini paylasan kisinin, paylastigi mesajin dogrulugunu kontrol etmesinden mesul olduugunu dusunuyorum. Yapay zeka mesajlari bazen yaniltici ve/veya yanlis olabiliyor. Bu durumlarda kisiler sunu diyip kurtulamamali;
"ChatGPT'ye sordum boyle dedi ama sende bi kontrol et."
Bunun kontrol edilmeksizin bilgi paylasimina sebep oldugunu ve konulara zarar verdigini dusunuyorum. Konuya yardimci olmaktan ziyade konuyu kirletiyor gibi. Hali hazirda buna karsi bir politikaniz varsa bilgim yok.
Programlama kategorisinde hala dogrudan yasak kalmasi gerektigini de dusunuyorum. Programlama kategorisi biraz fazla hassas. Yapay zekaya danisip atilan yorumlar tam olarak problem degil ancak dogrudan yapay zekadan kopyala yapistir mesajlar, kaynak belirtilse bile asiri yanlis yonlendirici olabiliyorlar ve programlama kategorisinde tam olarak yanlis bilgi kuralinin takibi saglanamiyor cunku tam olarak yanlis bilginin bir tanimi yok. Bunun sonucunda sorunun ne oldugu anlasilmadan verilmis bilgi kirliligi yanitlar dogabiliyor.
İkisi de aynı kapıya çıkıyor fakat ikinci örnekte yazıya kendin bir şey eklemek zorundasın ve ekleyeceğin şey zaten aynı, ayrıca bunu herkes eklemeyi hatırlayamayacak muhtemelen. Onun yerine bu bilginin yorum arayüzünde bir toggle olması ve açıldığında otomatik olarak mesaja eklenmesi çok daha mantıklı. Aynı şeyin daha otomatik olanını nasıl daha az mantıklı bulduğunu anlamadım.Ben de biraz mantıklı buldum ancak
Burası daha da mantıklı geliyor.