Filmi izleyenlere soruyorum. Sizce Thanos haklı mıydı?
Kendince fikri doğru, uygulayış biçimi yanlış. Nüfusu yarıya indirmektense, evrenin düzenini sağlayan o taşlar ile çok daha mantıklı yollara başvurulabilir. Bunların ne olduğunu tartışmayacağım ama kaynakları iki katına çıkarmak gibi çıkarımlar yapmıyorum çünkü bu düzeni bozar. Ancak Thanos'un uygulayış biçimine bakarsak evrenin kurtuluşu için proaktif bir çözüme gitmenin doğru olduğuna inanıyor. Bu çözümün teknik olarak bir soykırım olduğu da bir gerçek. Fakat Thanos’un amacını faydacı etik çerçevesinde düşünürsek, o kadar da "kötü" yollu olmadığını görebiliriz. Zira faydacılık, bir şeyin doğruluğunu veya yanlışlığını geleneksel ahlakı bir kenara bırakarak getirdiği faydalara göre yargılamaktadır. Dolayısıyla Thanos'un evrenin nüfusunu yarıya indirme çabası, aşırı nüfus ve kaynak kıtlığı gibi en büyük sorunlara çözüm getirebileceği için tamamen yanlış olarak nitelendirilemez. Kendisi de, "en azından kalanlar mutlu bir hayat sürecek" felsefesi ile ilerliyor.
Avengers ise, suçsuz yere halkın ve sevdiği insanların yok olmasını istemediği için düzene karşı koydu.
Thanos'un da duygusuz gaddar biri olmadığı ortada, Gamora'yı sırf amacına ulaşmak için ölüme sürüklemiş olsa da, bunu yapmak zorunda olduğunu gözünden süzülen yaşlar ve depresif yaklaşımıyla ekrana yansıtmışlardı.
Filmi izleyenler hatırlayacaklardır, uzun soluklu bir çarpışmanın ardından Thanos, gerçeklik taşını kullanarak Tony'e yaşadığı gezegen olan Titan’ın eski halini gösteriyordu. Thanos, Titan’ın geleceğini görmesine karşın halkı onu dinlemedi, bu yüzden de aşırı nüfus artışını takip eden kaynak kıtlığı, Titan’ın kendi kendini yok etmesine ve halkının parçalanmasına neden oldu. Bunu gören Thanos, evrendeki nüfusu sistematik olarak yarıya indirmeyi ve hayatın devamlılığını sağlamayı kendine görev bildi diyebiliriz. Bu sayede diğer gezegenler aynı kaderi yaşamayacaklardı.
