USB 3.0 bellek vs SSD

Merhaba.
Dizüstü bilgisayarım 256 GB SSD depolama alanına sahip. Bu alanı yükseltmek istiyorum. 512 GB SSD yerine 512 GB USB 3.0 bellek alıp sürekli bilgisayarda takılı tutmak fikri aklıma geldi.

Sebebi ise; Hem bilgisayarı servise göndermek zorunda kalmayacağım hem de flash belleği sadece depolama amaçlı kullanacağım için istediğimde çıkartıp başka bilgisayardan rahat şekilde veri aktarabileceğim. Ama ikisi arasındaki aktarım hızının çok farklı olacağını biliyorum.

Bu konudaki düşüncenizi paylaşır mısınız?

Mantıksız. Ömrü kısa olur. HDD'den bile yavaş olur.

Tabiki SSD. İkisinin arasında hız ve erişim süresi açısından dağlar var. Kullandıkları bağlantı protokolları farklı en başta. 512 GB SSD al.

Eski laptop ise dvdrom çıkartıp oraya HDD takabilirsiniz. Şahsen ben öyle kullanıyorum.

USB belleklerin ve SD kartların ambalajlarında yer alan okuma ve yazma hızları sequential yani sıralı yazma/okuma değerleridir. Bu değerler görece büyük ve az sayıda dosyayı aktarırken ulaşılır. Eğer içerisinde işletim sistemi, oyun, program vs. kurmaya çalıştığınızda USB belleklerin hızları çekilmez bir seviyeye kadar düşer. Response süreleri neredeyse 4-5 saniye gibi komik seviyelere çıkabilir.

Fotoğraf, video vs. gibi atıl/pasif veri depolamak için kullanacaksanız USB bellek işinizi görür. Ancak sürekli olarak okuma ve yazma yapacaksanız düzgün bir harici HDD bile USB bellekten iyidir.

Cevaplarınız için teşekkür ederim. SSD alacağım. M2 NVME SSD olarak aradığımda seçenekler fazla. Bunun yanı sıra mm cinsinden kalınlıkları yazıyor. Bilgisayarım için hangisinin uyumlu olduğunu nasıl anlayabilirim?