Was/Were kullanılırken fiil neden -ing eki alır?

Esezdi · 12 Mart 2022

Geçmiş zamanda "To be" denilen "Am/Is/Are" yerine "Were/Was" kullanıyoruz da, geçmiş zaman olmasına rağmen niçin geçmiş zaman eki eki olan "-d/ed/ied" yerine şimdiki zaman eki olan "-ing" kullanılır veya öyle değil mi hep böyle kullanıldığını görüyorum çünkü. Örneğin:
I walked (Yürüdüm)
I was walking [(Geçmişteki bir zamanda) yürüyorum]
Yakın zaman için de olamaz onun için "Have/Has" yardımcı fiili/zarfı kullanılması gerek. Veya "I was walked" diyebiliyoruz da bu cümlelerde bir anlam farkı mı oluşuyor? Var mı bu konuda bilgisi olan?

Heisenbergin · 12 Mart 2022

O -ing geçmiş zamanda yürüyorum değil de yürüyordum manasını katıyor diyebiliriz.

333365 · 12 Mart 2022

Esezdi dedi:
I walked (Yürüdüm)

Öncelikle bu v2 kullanımı yanlış. V2'yi bu şekilde kullanabilmek için zaman belirtmek gerekir. I've walked demeniz gerekirdi. Bunda zaman belirtmeniz gerekmez, have has V3'de. Ancak V2'de belirtmelisiniz. Örneğin, I walked yesterday dün yürüdüm gibi.

Esezdi dedi:
I was walking [(Geçmişteki bir zamanda) yürüyorum]

Yürüyordum doğru anlamı ve yürüyorum olsaydı eğer I am walking olurdu. Buradaki was ing olayı aslında şundan ibaret diyebiliriz. Bir işi yaparken karşına çıkan herhangi bir şey ya da başına gelen herhangi bir olay diyebiliriz. Örneğin while i was walking, i came across dog.

En önemli olay da Türkçe'deki gibi şimdiki zaman geniş zaman gibi kullanılamaz. Buna da dikkat etmek gerek. Şimdiki zaman kullanabilmek için o işi şimdi yapıyor olmak lazım.

Gofret1923 · 12 Mart 2022

Past Continous deniyor buna.
Was doing tarzı denilebilir.

Past Continuous Tense (Formula, Usage, Examples)

Past continuous tense expresses the actions or task that were ongoing in the past. We cannot determine when the action started or finished. For example, When I was walking yesterday, it started rai…

examplanning.com

benimişte v2 · 12 Mart 2022

Esezdi dedi:
Geçmiş zamanda "To be" denilen "Am/Is/Are" yerine "Were/Was" kullanıyoruz da, geçmiş zaman olmasına rağmen niçin geçmiş zaman eki eki olan "-d/ed/ied" yerine şimdiki zaman eki olan "-ing" kullanılır veya öyle değil mi hep böyle kullanıldığını görüyorum çünkü. Örneğin:
I walked (Yürüdüm)
I was walking [(Geçmişteki bir zamanda) yürüyorum]
Yakın zaman için de olamaz onun için "Have/Has" yardımcı fiili/zarfı kullanılması gerek. Veya "I was walked" diyebiliyoruz da bu cümlelerde bir anlam farkı mı oluşuyor? Var mı bu konuda bilgisi olan?

Hocam birisi past simple diğeri past continuous(yanlış yazmış olabilirim

), birinde yürüdüm diyorsunuz diğerinde ise yürüyordum.
Örneğin;
I walked 2 hours ago. ( 2 saat önce yürüdüm.)
I was walking, when I saw him. ( Onu gördüğümde yürüyordum.)
Bu tense ile genelde when ve while kullanılır yukarıdaki gibi, yani bir olay gerçekleşirken başka bir olay gerçekleşti.
Not: Dalıp "I was walked" demişim düzelttim kusura bakmayın

.

Mor Koşucu · 13 Mart 2022

V2 + -ing kullanılırsa past continuous olur.
Ama yine de was ile past simple kullanılabilir.

he was born on april.

Esezdi · 13 Mart 2022

Mor Koşucu dedi:
he was born on april

Aylarda on değil in kullanılır bu arada teşekkürler

Mor Koşucu · 13 Mart 2022

Esezdi dedi:
Aylarda on değil in kullanılır bu arada teşekkürler.

Hayır.

English Teacher · 13 Mart 2022

Mor Koşucu dedi:
Hayır.

Evet.

strigoi · 14 Mart 2022

Esezdi dedi:
Geçmiş zamanda "To be" denilen "Am/Is/Are" yerine "Were/Was" kullanıyoruz da, geçmiş zaman olmasına rağmen niçin geçmiş zaman eki eki olan "-d/ed/ied" yerine şimdiki zaman eki olan "-ing" kullanılır veya öyle değil mi hep böyle kullanıldığını görüyorum çünkü. Örneğin:
I walked (Yürüdüm)
I was walking [(Geçmişteki bir zamanda) yürüyorum]
Yakın zaman için de olamaz onun için "Have/Has" yardımcı fiili/zarfı kullanılması gerek. Veya "I was walked" diyebiliyoruz da bu cümlelerde bir anlam farkı mı oluşuyor? Var mı bu konuda bilgisi olan?

Past continuous tense oluyor bu. Kendisi Present continuous tense'nin past halidir. I am walking at the moment diyeceğime i was walking this time yesterday diyorum. Kendisini Simple past ile ayıran ufak bir farkı var. Simple Past, geçmişe belli bir zamanda gerçekleşen ve olmuş bitmiş bir olayı anlatır. Past continuous ise geçmişte belli bir zamanda devam eden bir eylemi anlatıyor. Örneğin He drove when i saw him yesterday diyeceğime he was driving when i saw him yesterday diyorum. Araba sürmek eylemi geçmişte olan biten eylem değil de, geçmişte belli bir süre devam eden bir eylemdir. Zaten onu gördüğümde araba sürdü diye çevirince saçma oluyor. Onu gördüğümde araba sürüyordu olarak çevirmek daha hoş. Olay bu.

I was walked diyemezsin. Ha dersin evet, ama anlam değişir. "Yürütülüyordum" anlamına geliyor. Bir passive yani edilgen cümle kurmuş oluyorsun. Passive cümleyi biz edilgen cümle olarak biliyoruz. Örneğin He was sentenced to torment dediğimde o eziyete mahkum etti değil, eziyete mahkum edildi (birisi tarafından) anlamına geliyor. Eziyete mahkum eden kişi önemliyse by .... olarak eklersin, değilse eklemene gerek yok. Yukarıdaki He was born örneği bir passive'dir mesela. Bebek kendi kendiliğine doğamaz, doğdurulur. O yüzden edilgen yapıyoruz ama Türkçe'ye çevirirken doğduruldu değil de doğdu olarak çeviriyoruz. Oraya dikkat.

Perfect tense farklı. Perfect tense'i cümlede zaman yoksa kullanırsın ve belli başlı kalıplaşmış cümlelerde, zaten o direk anlamdan çıkıyor. Yani cümlede dün, bugün, yarın gibi bir zaman ifadesi yoksa present perfect kullanılır.

Was/Were kullanılırken fiil neden -ing eki alır?

Ayrıntılı düzenleme

Esezdi

Hectopat

Heisenbergin

Hectopat

333365

Yottapat!

Gofret1923

Picopat

Past Continuous Tense (Formula, Usage, Examples)

benimişte v2

Kilopat

Mor Koşucu

Hectopat

Esezdi

Hectopat

Mor Koşucu

Hectopat

English Teacher

Kilopat

strigoi

Kilopat

Benzer konular

Technopat Haberler

Yeni konular

Yeni mesajlar

Gizliliğinize önem veriyoruz