WattMan hatasının nedenleri nelerdir?
- Konuyu başlatan HalfGlaze
- Başlangıç Tarihi
- Mesaj 15
- Görüntüleme 644
lazye
Kilopat
- Katılım
- 12 Ağustos 2018
- Mesajlar
- 1.802
- Makaleler
- 8
- Çözümler
- 76
Daha fazla
- Sistem Özellikleri
- Ryzen 5 3600 | XFX RX 5700 XT TD 8GB | MSI B450 Pro Vdh Max | PNY XLR8 (2x8) DDR4 3600 MHz | Kingston 500 GB A2000 M.2 | Dark Diamond Pro Akrilik Panel | HighPower Element BR 750W 80+ Bronze | Asus 24' VG249Q 1ms 165Hz | Wireless Mobile Mouse 3500 | Dark Elite Force RGB GKM1000
- Cinsiyet
- Erkek
- Meslek
- Geomatik Mühendisi
Sorunun temel sebebini voltaj dengesizliğinden oluştuğunu düşünüyorum. Sistem ani voltaj dengesizliklerinden dolayı bu durum oluşuyor. Undervolt yaparak bu hataların azaldığını görebilirsiniz. Undervolt tam bir sonuç değil. Özellikle güç kaynağının belirli koruma sertifikaları olması gerekli. 80+ olayından bahsetmiyorum. 80+ güç verimliliğini sağlıyor. Akım koruma, ani voltaj dengelenmesi vs... Özelliklerin olmaması sistemde sorunlara sebebiyet verebiliyor. WattMan hatasının masaüstünde değil de zorlayıcı oyun veya uygulamalarda oluşmasının sebebiyeti de voltaj dengesizliğinden olduğunu kanıtlar nitelikte. RX 6XXX ve RX 7XXX serisinde bu durum oldukça azaldı. RX 5XXX serisi ise tamamen Nirvana yaptığı seri zaten. Hatta WattMan ile alakalı rehberimi görebilirsiniz:
www.technopat.net
Rehber: AMD WattMan Hatası, Sistem Yeniden Başlatma, Sürücü Zaman Aşımı ve Siyah Ekran Sorunu
Herkese merhaba. Bu yazımda genellikle AMD ekran kartlarında baş gösteren sıklıkla RX 5XX, RX 5XXX serisinde karşılaşılan Sisteminizde bir sürücü zaman aşımı meydana geldiğini tespit ettik ve oyun veya uygulamalarda durduk yere Yeniden Başlatma/Wattman hatasını çözümünü anlatacağım. Yararlı...
Son düzenleyen: Moderatör:
- Katılım
- 30 Temmuz 2022
- Mesajlar
- 13.334
- Makaleler
- 13
- Çözümler
- 87
FSR 2.0 ile DLSS 2.0 aşağı yukarı aynı. Arada uçurum yok. Ayrıca 3000 serisi DLSS 3.0'dan faydalanamayacak. Fakat FSR 3.0 çıktığında 6000 serisi de büyük ihtimalle faydalanacak ve DLSS 3.0'dan pek farkı olmayacak.
Hocam AM5 sistemime gönül rahatlığıyla AMD 7000 alabilir miyim? 10 yılda bir böyle sistem toplamaktayız, bu hatalarla uğraşmak istememekteyiz.Sorunun temel sebebini voltaj dengesizliğinden oluştuğunu düşünüyorum. Sistem ani voltaj dengesizliklerinden dolayı bu durum oluşuyor. Undervolt yaparak bu hataların azaldığını görebilirsiniz. Undervolt tam bir sonuç değil. Özellikle güç kaynağının belirli koruma sertifikaları olması gerekli. 80+ olayından bahsetmiyorum. 80+ güç verimliliğini sağlıyor. Akım koruma, ani voltaj dengelenmesi vs... Özelliklerin olmaması sistemde sorunlara sebebiyet verebiliyor. WattMan hatasının masaüstünde değil de zorlayıcı oyun veya uygulamalarda oluşmasının sebebiyeti de voltaj dengesizliğinden olduğunu kanıtlar nitelikte. RX 6XXX ve RX 7XXX serisinde bu durum oldukça azaldı. RX 5XXX serisi ise tamamen Nirvana yaptığı seri zaten. Hatta WattMan ile alakalı rehberimi görebilirsiniz:
Rehber: AMD WattMan Hatası, Sistem Yeniden Başlatma, Sürücü Zaman Aşımı ve Siyah Ekran Sorunu
Herkese merhaba. Bu yazımda genellikle AMD ekran kartlarında baş gösteren sıklıkla RX 5XX, RX 5XXX serisinde karşılaşılan Sisteminizde bir sürücü zaman aşımı meydana geldiğini tespit ettik ve oyun veya uygulamalarda durduk yere Yeniden Başlatma/Wattman hatasını çözümünü anlatacağım. Yararlı...
Kagan3496
Hectopat
- Katılım
- 5 Eylül 2021
- Mesajlar
- 1.473
- Makaleler
- 2
- Çözümler
- 2
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
Tam olarak algoritması aynı çalışmasada ikiside sonuçta bir Upscaling teknolojisi ama AMD FSR 3.0 ile kesinlikle DLSS 2.0'ı yiyecek hazmedecek buda RX 6000 serisi ve RTX 3000 serisi kartlar arasında bir fark açabilecek saf güç bakımından , bunlar tabiki de varsayım şuan FSR 3.0 gelsin göreceğiz .
- Katılım
- 30 Temmuz 2022
- Mesajlar
- 13.334
- Makaleler
- 13
- Çözümler
- 87
AMD batırmazsa FSR 3.0 DLSS 3.0'a rakip olacak. Zaten batıracağını düşünmüyorum. Batırsa neden sürsün ki piyasaya? Yani vasıfsız bir kaç arkadaşın "AMD WattMan dolu. FSR çamur yazılım" demesi yüzünden millet aynı karta 2-3K fazla para basıyor.
lazye
Kilopat
- Katılım
- 12 Ağustos 2018
- Mesajlar
- 1.802
- Makaleler
- 8
- Çözümler
- 76
Daha fazla
- Sistem Özellikleri
- Ryzen 5 3600 | XFX RX 5700 XT TD 8GB | MSI B450 Pro Vdh Max | PNY XLR8 (2x8) DDR4 3600 MHz | Kingston 500 GB A2000 M.2 | Dark Diamond Pro Akrilik Panel | HighPower Element BR 750W 80+ Bronze | Asus 24' VG249Q 1ms 165Hz | Wireless Mobile Mouse 3500 | Dark Elite Force RGB GKM1000
- Cinsiyet
- Erkek
- Meslek
- Geomatik Mühendisi
Bunu bilemeyiz. Kısaca şunu diyebilirim tüm AMD sistemlerde anakart üzerinde PCI 3.0 hızına alındığında WattMan hatasının %99 oranında çözüldüğünü görebilirsiniz. Tabii ki de yeterli güç kaynağı sorunsuz RAM'ler olduğunu varsayarak bunu söylüyorum. Ama bant genişliği olarak PCI 4.0'dan bağımsız kalırsınız. Şurada örnek bir video bırakıyorum genel olarak %1 FPS'lere dikkat ederseniz. PCI 3.0'a göre bazı oyunlarda ciddi farklar oluşuyor genel FPS değerleri arasında uçurum olduğu gözükmüyor. Tabii ki de kullanmadığım için yanlış yönlendirmek istemiyorum bir inceleyin.
Ayrıca anakartınız PCI 4.0 desteklemese de BIOS üzerinden veri yolunu PCI 3.0 hızına almak WattMan sorununu çoğu senaryoda çözmektedir.
Benzer konular
Yeni konular
-
-
-
-
Çözüldü Intel onboard ekran kartı ekrana görüntü gelmiyor- süleyman hakan savran
- Mesaj: 5
-
-
-
40 bin TL'ye Valorant'ta 500+ FPS alabilecek sistem önerisi
- muhammedx050
- Mesaj: 2
-
-
-
-
-
-
-
-
