Xfce vs KDE

gumbald_amca dedi:
Antix daha mantikli. Zorin OS'in Lite surumu tam bir palavra. Normal surumu de bes para etmez zaten.
Gordugum en kotu dagitimlardan birisi.
Genişletmek için tıkla...
Teşekkürler ama sadece teşekkürler yazmak için mesaj yazmaya deymez ondan. antiX diye yazılıyor Antix dye değil.
 
Metro1234 dedi:
Zorin OS Lite ile antiX yüllemek arasında kaldım. Zorin OS Lite Xfce ama 500 MB RAM kullanıyor. antiX ise KDE ama 256 RAM kullanıyor. Hangisi daha iyi olur?
Genişletmek için tıkla...

antiX KDE değil. İcewm ile geliyor.
 
Metro1234 dedi:
Teşekkürler ama gerek kalmadı. Sorunu çözeni çözüm diye raporladım ama daha bir şey yok redde edilmedi kabulde öyle bekliyor.

Peki Xfce mi daha iyi İcewm mi?
Genişletmek için tıkla...

Amaçları ve yapıları farklı. İcewm ilkel bir WM ve aşırı hafif. Xfce özelleştirilebilir ve özgür bir DE. Bir WM kadar hafif olmasa da bayağı hafif. Eğer hafif bir DE istiyorsanız LXDE daha mantıklı olur.
 
Dürüst olucam DE ne olduğunu bilmiyorum ama teşekkürler bakıcağım.

DE dediğim gibi bilmesemde WattOS buldum onu kuracağım. Belki link bırakırım bir kullanıcı tier list yapmış ve WattOS hafiflikten 10/9 almış ve SS lerin yani en iyiye koymuş. Ondan bunu seçtim.

Rehber: Hafif Linux Seçim Rehberi ve TierList

Ön Sorular 1) Neden Hafif Linux dağıtımları ile ilgili böyle bir rehber hazırlandı? Yanıt: Günümüzde önerilen dağıtımların çoğu belli bir güçte donanım ister. Daha eski donanım kullanan-ya da belki kullanmaya çalışan da diyebiliriz- kişiler için bu popüler dağıtımlar yükleriyle baş ağrıtır...
www.google.com
 
Son düzenleme:
Metro1234 dedi:
Dürüst olucam DE ne olduğunu bilmiyorum ama teşekkürler bakıcağım.
Genişletmek için tıkla...
DE demek "Desktop Enviroment" demek yani masaüstü ortamı.
XFCE bir DE.
KDE bir DE.
Gnome bir DE.
Pantheon bir DE.
LXQT, LXDE, Deepin, Unity, Cinnamon, Mate, Budgie, Kylin falan bunlar hepsi bir DE.

DE'ler kendi içinde farklı görünüme, özelliklere sahiptir. Farklıklarına ve özelliklerine göre de donanım kaynaklarını (CPU, RAM, Disk) kullanır.

XFCE -> Yeteri kadar özelleşebilen, hafif, hızlı ve Ram'i az tüketen bir DE.
KDE -> Özelleştirmenin cılkını çıkartan, ağır ve oyun performansı XFCE'ye göre o kadar da iyi olmayan bir DE.

Saf halleri böyle gözükür.
XFCE


KDE



Özelleştirsen böyle durabilir yada daha fazlası
XFCE


KDE
 
XPLSG dedi:
KDE bence daha hoş görünüyor eğer sisteminiz çok kötü değilse GNOME öneririm açık ara farkla hepsinden daha güzel görünüyor ve özelleştirilebiliryor.
Genişletmek için tıkla...
Gnome özelleştirilemiyor. Sırf eklentiyle orası burası değiştirilebilen masaüstü ortamına özelleştirilebilir demeyelim lütfen.
 
Teşekkürler ama bir sorum var. XFCE mi daha iyi LXDE mi ?
 
Konuyu cevapla
Menü
Giriş yap
Kaydol
Bu siteyi kullanmak için çerezler gereklidir. Siteyi kullanmaya devam etmek için çerezleri kabul etmelisiniz. Daha Fazlasını Öğren.…