300 nits vs 500 nits parlaklık

  • Konuyu başlatan Dwain
  • Başlangıç Tarihi
  • Mesaj 17
  • Görüntüleme 9.408

Dwain

Kilopat
Katılım
1 Kasım 2017
Mesajlar
225
Daha fazla  
Cinsiyet
Erkek
Merhaba,

Şu anda Türkiye'de ne yazık ki 15" modellerde 3070 RTX ekran kartlı olan ve 500 nits parlaklığa sahip modeller kalmadı. Ne zaman geleceği de belli değil. Bugün Vatan Bilgisayar'da bir tane Legion Pro gördüm ve ekranı 500 nits idi. Aslında model bulamadığım için ve hız olarak beni tatmin de ettiği için Ideapad Gaming 3 alma planlarım vardı ama ekranları Legion 5 Pro ile yan yana görünce bayağı hayal kırıklığına uğradım. Hatta bir de creator vardı yanlarında. O da 500 nits idi ve Full HD olmasına rağmen nedense Ideapad ekranından daha da keskindi.

Şimdi soruma geleyim :). Mutlaka ortam da etkiliyordur sonuçta çok aydınlık bir yer ama bilgisayarı ben ev dışındaki ortamlarda kullanmayı düşündüğüm için 300 nits parlaklık olarak orta vadede üzecektir değil mi? Yani 500 nits kalitesini görünce Pro ve Creator'daki, Legion 5 ve Gaming 3'ün yüzüne bakasım gelmedi.

İstediğim Pro modelleri de yok ne yazık ki. 300 nits olarak hala üretilmesine de şaşırıyorum 500 nits gibi düzgün gösteren ekranlar varken. Siz ne düşünüyorsunuz yorumlarınızı merak ettim. Günlük kullanımda ekranınızı karanlık ya da ışığını doyuruculuğunu düşük buluyor musunuz bu modellerden birisine sahipseniz?
 
Fark eder hocam. Ekran önemli. Kişisel fikrim bütçeye de bağlı olarak artık %72 NTSC altı olmamalı, 1440p altına da düşülmemeli. Çok daha iyi paneller de var elbette fakat fiyatları oldukça tuzlu.
 
500 nit ekranlı Legion kullandım bir süre sonra 300 nit ekranlı laptop aldım, uzun kullanım için 300 nit daha mantıklı geldi bana. Zira 500 nit gerçekten gözlerimi çok yordu, uzun bir süre göz ağrısı ve göz kuruluğu çektim ve hala da çekiyorum. Daha öncesinde böyle bir duruma maruz kalmamıştım çünkü daha önceki cihazın da ekranı 300 nitti.
 
500 nit ekranlı Legion kullandım bir süre sonra 300 nit ekranlı laptop aldım, uzun kullanım için 300 nit daha mantıklı geldi bana. Zira 500 nit gerçekten gözlerimi çok yordu, uzun bir süre göz ağrısı ve göz kuruluğu çektim ve hala da çekiyorum. Daha öncesinde böyle bir duruma maruz kalmamıştım çünkü daha önceki cihazın da ekranı 300 nitti.
Yani gözün yorulması açısından da düşünülmeli ama ben 300 ve 500 nit farkında ekrandaki fotonun keskinlik ve netliğinde de fark gördüm. Çözünürlükler aynı olmasına rağmen.
 
Bence göz doktoruna git bende 500 nit L5P kullandım ne göz sulanması ne başka bir şey yaşadım.
Kaç ay kullandin, günde kaç saat baktın ekrana, hangi mesafeden bakmak zorundaydin, ne tür işlemler için kullandın gibi bir sürü soruya cevap vermeden kıyas yapıp bende olmadı göz doktoruna git diyebiliyorsun. Zaten göz doktoruna gittiğim için böyle bir tecrubemi aktardim. Sebep-sonuç ilişkisi kurabiliyor musun? Ortada bir sonuç var ve bu sonuca giden yoldaki sebepleri ararken değişkenleri inceledik. Bu değişkenlerden en barizi ve göz için tek önemli olanı bilgisayar değişikliğiydi. 500 nit bir ekrana günde 10-15 saat klavyesini kullanabilecegim mesafeden bakmak ve bunu 6 ay-1 sene gibi uzun süreler yapmak göz için ciddi anlamda tehlikeliymis göz doktoruna göre. Şimdi bütün bu soruları kendin için sor yaptığın karşılaştırmanin selameti için. Kişisel tecrübelerini genel geçer kanunlarmiş gibi yansıtma. En önemlisi de başkalarının aktardığı tecrübeleri sığ tavsiyelerine konu etme. Neticede herkes tecrübesini paylaşır, tercih yapacak kişi de bu tecrübelerin detaylarını irdeler ve mantıklı bir seçim yapmaya çalışır.
Yani gözün yorulması açısından da düşünülmeli ama ben 300 ve 500 nit farkında ekrandaki fotonun keskinlik ve netliğinde de fark gördüm. Çözünürlükler aynı olmasına rağmen.
Hocam kesinlikle 500 nit ekranin kalitesini tartışmaya açmıyorum. Kullanım senaryolarına göre göz yorgunluğuna ve kuruluğuna sebep olabileceğine dikkat çekmek istiyorum. Benim için 10-15 saat civarı bir kullanım süresi söz konusuydu ve bu süre içinde kendi klavyesiyle yazı yazmak veya kitap okumak zorundaydım. Kısacası yakın mesafeden bakıyordum ekrana uzun süreler. Sizin kullanim senaryonuz farkliysa tabi ki 500 nit ekran güzeldir.
 
Kaç ay kullandin, günde kaç saat baktın ekrana, hangi mesafeden bakmak zorundaydin, ne tür işlemler için kullandın gibi bir sürü soruya cevap vermeden kıyas yapıp bende olmadı göz doktoruna git diyebiliyorsun. Zaten göz doktoruna gittiğim için böyle bir tecrubemi aktardim. Sebep-sonuç ilişkisi kurabiliyor musun? Ortada bir sonuç var ve bu sonuca giden yoldaki sebepleri ararken değişkenleri inceledik. Bu değişkenlerden en barizi ve göz için tek önemli olanı bilgisayar değişikliğiydi. 500 nit bir ekrana günde 10-15 saat klavyesini kullanabilecegim mesafeden bakmak ve bunu 6 ay-1 sene gibi uzun süreler yapmak göz için ciddi anlamda tehlikeliymis göz doktoruna göre. Şimdi bütün bu soruları kendin için sor yaptığın karşılaştırmanin selameti için. Kişisel tecrübelerini genel geçer kanunlarmiş gibi yansıtma. En önemlisi de başkalarının aktardığı tecrübeleri sığ tavsiyelerine konu etme. Neticede herkes tecrübesini paylaşır, tercih yapacak kişi de bu tecrübelerin detaylarını irdeler ve mantıklı bir seçim yapmaya çalışır.

Hocam kesinlikle 500 nit ekranin kalitesini tartışmaya açmıyorum. Kullanım senaryolarına göre göz yorgunluğuna ve kuruluğuna sebep olabileceğine dikkat çekmek istiyorum. Benim için 10-15 saat civarı bir kullanım süresi söz konusuydu ve bu süre içinde kendi klavyesiyle yazı yazmak veya kitap okumak zorundaydım. Kısacası yakın mesafeden bakıyordum ekrana uzun süreler. Sizin kullanim senaryonuz farkliysa tabi ki 500 nit ekran güzeldir.
Aynen kardeşim. 1100 nit QLED ekran kullananlar da kör oluyordur o zaman. Her yerde loserlar kendini belli ediyor yapacak bir şey yok :)
 
Aynen kardeşim. 1100 nit QLED ekran kullananlar da kör oluyordur o zaman. Her yerde loserlar kendini belli ediyor yapacak bir şey yok :)






Bilgi birikimin yok, tartışma kültürün yok, akademik okuma yapabilme kültürün yok... Okuman varsa 3-5 dakikani ver bari.
 

Technopat Haberler

Geri
Yukarı