Atatürk dönemi seçim yapılmaması hakkında ne düşünüyorsunuz?

Yaklaşık 100 yıldır, geçmişe takılıyoruz tüm Türkiye. Yok Osmanlı, yok Atatürk. Hükümette, muhalefette falan filan. Her şey daha da kötüleşiyor.
Sokak mikrofonu uzatılan muhalif dayılar gibi konuşuyorsun. Konu sahibi kafasına takılan bir soruyu yöneltmiş sadece. Bu kadar tepki göstermeye gerek yok cevabın varsa yaz yoksa konuda kalabalık yapma lütfen.
 
Kimin kazanıp kazanamayacağını kesin bir şekilde bilemeyiz, o dönemde yaşayan halkın mutluluğu hakkında bilgim yok.

Çok kolay bir şekilde bilebiliriz. Şu an olası bir savaş olsa 7 devlet birden ülkeye saldırsa ve önderliği alıp kazanan adama oy vermez misin? :D yoksa farklı kişiye mi verirsin?
 
Açıkçası kaybetme ihtimali yüksekti çünkü savaş öncesi tutumu ve sonraki tutumu yanında ki birçok kişi tarafından hoşnutsuz karşılanmıştı. Buna karşı rauf bey, kazım karabekir ve refet paşa gibi büyük ve kurtuluş savaşını başrölünde olan komutanlar terakki perver cumhuriyet fırkası adında bir parti kurmuş, bu parti şeyh sait isyanı bahane edilerek kapatılmıştır. Ve cumhuriyet halk partisi girdiği ilk seçimde kaybetmiştir.
Kaybetme sebebi İsmet İnönü'nün halka durumu anlatma konusundaki beceriksizliği. Demokrat partide bunu iyi kullandı ve başa geçti, Atatürk olsaydı ne olurdu bilemiyorum ama bizim halk din kullanan insanlara bayıldığı için kaybederdi büyük ihtimal. Demokrat partide geldiği gibi tarikatları ortaya salarak, mükemmel işler yapmıştır.
 
Hatırladığım göre Atatürk ismet inönü'yü kendisiyle birlikte aday yapmıştı. Fakat halk Atatürk'ü seçip ismet inönü'nününde kabul etmemesi üzerine Atatürk Cumhurbaşkanı olmuştu. İyikide olmuş. :)
 
Bahane edilmesi falan değil bu. Açık bir şekilde cumhuriyet karşıtı kişiler vardı partide. Kapatılması normal. Girdiği ilk seçimde kayıp olmadı.

Hocam haklısınız girilen ilk seçimde kayıp olmadı fakar girilen ilk seçim ne kadar şeffaftı? Açıkçası benim de asıl merak ettiğim konu bu diyebilirim.
 
Gündemden kafamızı kaldırıp biraz farklı konular konuşmak bence daha iyi hissetmek için bir yol. Geleceği düşünmek ne kadar doğru ise kendinizi iyi hissettirecek şeyler yapmak da bir o kadar doğru bir eylem.
Kişisel düşünce, bir şey diyemem. Bu tarz konuşmalara hep karşı değilim yanlış anlaşılmasın.
 
Hocam haklısınız girilen ilk seçimde kayıp olmadı fakar girilen ilk seçim ne kadar şeffaftı? Açıkçası benim de asıl merak ettiğim konu bu diyebilirim.
Benim şahsi görüşüm ilk seçimde halk ülkenin gidişatında bir değişiklik olmamasını isteyip Atatürk'e oy vermiştir. Şahsen öyle bir dönemde yaşıyor olsaydım ilk düşüneceğim ülkenin o anki lideri durumu nasıl yürütüyor ülke gelişiyor mu diye bakmak olurdu. Baktığın zaman Atatürk o krizi çok iyi yönetip ülkeye çok fazla katkı verdiği için kuşkusuz seçimlerde arka arkaya seçilmiş olduğu bilinen bir gerçek.
 
Yaklaşık 100 yıldır, geçmişe takılıyoruz tüm Türkiye. Yok Osmanlı, yok Atatürk. Hükümette, muhalefette bunu cok kullaniyor falan filan. Her şey daha da kötüleşiyor.

Geleceğe yön vermek için geçmişimizden ders çıkarmak gerekir. Hele bizimki gibi köklü bir geçmiş bence öğrenilmelidir.
 
Benim şahsi görüşüm ilk seçimde halk ülkenin gidişatında bir değişiklik olmamasını isteyip Atatürk'e oy vermiştir. Şahsen öyle bir dönemde yaşıyor olsaydım ilk düşüneceğim ülkenin o anki lideri durumu nasıl yürütüyor ülke gelişiyor mu diye bakmak olurdu. Baktığın zaman Atatürk o krizi çok iyi yönetip ülkeye çok fazla katkı verdiği için kuşkusuz seçimlerde arka arkaya seçilmiş olduğu bilinen bir gerçek.

Bahsettiğim seçim 1946 seçimi hocam.
 
Hocam haklısınız girilen ilk seçimde kayıp olmadı fakar girilen ilk seçim ne kadar şeffaftı? Açıkçası benim de asıl merak ettiğim konu bu diyebilirim.
İsmet İnönü'nün ilk seçimde hile yaptığını sanmıyorum. Diğer seçimlerde hile yapıldığına dair bir kanıt olmasa bile bende buna inanıyorum. Fakat Adnan Menderes yönetimi kötü bir yönetimdi. İsmet İnönü, kendi yönettiği dönemde inanılmaz bir başarı sergilemiştir.
 

Bu konuyu görüntüleyen kullanıcılar

Technopat Haberler

Yeni mesajlar

Geri
Yukarı