Eğer şu anki İngiltere gibi bir monarşi ise, ben kabulum zaten.
Sadece söyledim cumhuriyet Osmanlı içinde pek mümkün olan bir yönetim şekli değil. Anayasal monarşi tarzı bir yönetim ve şeriat ile yönetilirdik.
Ortada böyle bir durum yok, varsa eğer ortaya süreceğiniz bir teziniz veyahut kanıtınız, ekleyebilirsiniz. Britanya ve Fransa ile uzlaşılmaya çalışılsa da orta yol bulunamadı. İttihatçılar hayran oldukları için değil, mecbur kaldıkları için Almanya ile ittifak yoluna gittiler.
Alman gemileriyle Odessa ve Sivastopol'u bombalayan kimdi?
Amiral Souchon komutasındaki Osmanlı donanmasıydı. Keza o tarihte zaten Almanya ile ittifak dahilinde bulunuyorduk.
İttihatçılar, Almanlara hayrandı ve Alman emperyalizmini destekliyorlardı fakat Atatürk, anti-emperyalisttir. Ne Almancı, ne de İngilizci değildir. Ayrıca Almanların askeriyesine hayran oldukları için (ittihatçılar), Almanlarla savaşa girmekte daha hevesli olduklarını düşünüyorum.
Böyle bir kanaate varılamaz, yine söylüyorum İttihatçılar hayranı olduğu için değil mecbur kaldıkları için Almanya ile ittifak yoluna gittiler. Alman emperyalizmi ile alakalı ortada bir durum yok, keza Almanya ve Osmanlı halihazırda küresel bütünde emperyalizmin zirvesini yapan İngiliz ve Fransızlara karşı onların bu yayılmacılığını ve evrensel çapta dünyaya hakim olan egemenlik zincirini kırmak için savaşa girdi.
Alman ordusuna hayran olmaya gerek de yoktu zaten döneminin en güçlü ordusu.
