Göksel Gündüz
Kilopat
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
- Meslek
- Fizikçi
Son düzenleyen: Moderatör:
Bende bu konuya benzer bir konu açtım ancak cevap gelmediği için buraya yazıyorum. Fps isteyen birisiyim ve 280x daha fazla fps veriyor. Yeni mimari vb. Özellikler bu fps açığını karşılar mı? Yoksa fps isteyen biri direk 280x e mi yönelmeli?
R9 280X daha performanslıdır ama 3-5 FPS için ben 150 tl vermem açıkçası. Tercihim R9 285'den yana.
Ya ben bu 2 GB Vram savaşını vermekten artık bıktım ya. Tamam abi 2 GB Vram yetersiz gelecek ve oyunlar da düşük FPS alacaksınız. AMD ve nVidia'nın kafası hiç çalışmıyor. GTX 960'a 2 GB Vram'i boşu boşuna koydu nVidia. AMD R9 280'in bir üst modeli olan R9 285'e 2 GB Vram'i boşu boşuna koydu. 4 GB Vram kullanan FarCry 4'ü GTX 760 ile ultra ayarlarda 30 FPS ve üzeri olarak oynatan oyuncular aslında göz yanılsaması yaşıyor. Daha düne kadar 4 GB Vram gerekli olan Shadow Mordor'un texture ayarlarını High'da GTX 770 ile oynarken ben aslında hayal gördüm. Sniper Elite V3 ultra ayarlarda 3 GB Vram istiyor. Thief, 4 GB Vram istiyor ve ben bu oyunları 2 GB Vram ile ultra ayarlarda oynatırken aslında hayal gördüm(sistem incelemelerim de mevcut).
Abi, AA ayarlarını köklersen, uzaklık netleştirici ve kaplama ayarları gibi ayarları köklersen elbette 2 GB Vram yetmez. Siz bunu düşünerek R9 280X öneriyorsunuz. Abi, R9 280X'e 10 GB Vram de koysan bile bu ayarları köklediğinde kart çileden çıkar. Atın şu Vram sendromunu üzerinizden. Atın lütfen.![]()
Ben yukarıda "R9 285, R9 280X'den daha performanslıdır. R9 285 alın" dedim mi? Hayır demedim. Elbette R9 280X daha perforanslı. Benim karşı çıktığım nokta "2 GB Vram artık yetersiz" kelimesi. 1080P için 2 GB Vram yeterlidir.
Bu sitenin çalışmasını sağlamak için gerekli çerezleri ve deneyiminizi iyileştirmek için isteğe bağlı çerezleri kullanıyoruz.