Arama Sonuçları - Sorgulanan Kelime: *

Konu bilime gelince "hipotez", "teori" kelime anlamlarına çok dikkat ediliyor da, konu din olunca sadece "öyle inanıyorum" demek nasıl tatmin edici bir cevap oluyor anlamıyorum.

Sizinki bir şey anlamak değil. Sizinki yorumlamak. Adı üstünde "inanç". Bunu kanıtlayamazsınız. Öyle olduğuna inanırsınız ama asla kanıtlayamazsınız. İnanç da kişiye göre değişir. Mantığınızı bir yere bağlamıyorsunuz. İnancınızı bir mantığa uyarlamaya çalışıyorsunuz ama elinizde bir şey...

O kadar açıklamışsınız ama söylediklerinizin tamamını evren üzerinden değil de tanrı üzerinden konuşursak teziniz çürüyor. Yaratıcı dediğin bu kadar mükemmel bir şey kendiliğinden nasıl var olabilir? O zaman onun da bir yaratanı olması gerekir. Bu sizin mantığınız. Elinize bir telefon alın ve...

Var diyemeyiz. Neye dayanarak var diyeceğiz? Kendi ağzınla söylüyorsun inanç diye. Uçan maymunların dünyayı yarattığına inanan bir kabile öyle inanıyor diye ona da mı var diyeceğiz? İnanç var olma sebebi değildir.

Tanrının ezeli olmasının sorgulanması aynı zamanda varlığının da sorgulanması demektir. Sorularımın cevabını kimse veremiyorsa, kimse kesin bir şekilde varlığını da bilemez. Verilen en yaygın cevap "Bu kadar şey sebepsiz olamaz." oluyor. Ben de diyorum ki, "O mantıktan gidersek tanrı da...

Neden vardı?

Neden?

Çelişiyorsunuz. Kendinizce inanca dayalı bir şey söylüyorsunuz. Söylediğiniz şeyde bir mantık yok. Neye dayandırarak söylediğiniz de belli değil. Sadece "ben öyle inanıyorum çünkü" demekten öteye gidemiyorsunuz. Yaratıcının kendi başına varolabileceğini size kim söyledi? Maddenin neden...

Evrenin kendi kendine var olamayacağını düşünüp, yaratanın kendi kendine var olabileceğine inanıyorsunuz. Tanrı neden var ve neden oluştu? Sorgulamak doğru olmaz demek "aklıma mantığıma yatmıyor ama öyle inanıyorum yapacak bir şey yok" demekle aynı şey. Mantığınıza yatmayan şeye neden...