Hocam kafanız biraz II.Dünya Savaşın'da kalmış gibi. Tankların günümüzdeki modern savaşlar için bir önemi çok fazla yok. Karasal operasyonlarda tabii ki etkin silahlar fakat eskisi gibi tanklarla ön cepheden yarıp ilerlemek diye bir şey mevcut değil. Böyle bir şey denerseniz kafanıza SİHA 'lar tarafından bir roket yersiniz. Tankları büyük devletlere karşı değil de terör örgütü veya teknolojik olarak geri ülkelere kullanabilirsiniz. Yeni nesil tanklarda gizlenme ön planda tutulmaya çalışıyor fakat hala hava üstünlüğü önemli bir etken.Tankın zamanı geçmez hiç bir zaman. İstediği kadar güçlü anti tank silahları olsun farketmez. Cepheyi neyle yaracaksın tank olmasa? Tankı delen Atgm Kirpi'ye ne yapar?
Tankın zamanı geçer ama yerini insansız olanı alır. Kimse meskun mahal operasyonlarda tankın yerini tartışamaz.Tankın zamanı geçmez hiç bir zaman. İstediği kadar güçlü anti tank silahları olsun farketmez. Cepheyi neyle yaracaksın tank olmasa? Tankı delen Atgm Kirpi'ye ne yapar?
Hava üstünlüğü sağlanmayan bir yerde kimse tankla harekat düzenlemez, bırakın tankı piyade bile bulundurmaz...Böyle bir şey denerseniz kafanıza SİHA 'lar tarafından bir roket yersiniz. Tankları büyük devletlere karşı değil de terör örgütü veya teknolojik olarak geri ülkelere kullanabilirsiniz. Yeni nesil tanklarda gizlenme ön planda tutulmaya çalışıyor fakat hala hava üstünlüğü önemli bir etken.
Hendek olaylarında bile tank kullandı Türkiye hocam neresi etkisiz?Hocam kafanız biraz II.Dünya Savaşın'da kalmış gibi. Tankların günümüzdeki modern savaşlar için bir önemi çok fazla yok. Karasal operasyonlarda tabii ki etkin silahlar fakat eskisi gibi tanklarla ön cepheden yarıp ilerlemek diye bir şey mevcut değil. Böyle bir şey denerseniz kafanıza SİHA 'lar tarafından bir roket yersiniz. Tankları büyük devletlere karşı değil de terör örgütü veya teknolojik olarak geri ülkelere kullanabilirsiniz. Yeni nesil tanklarda gizlenme ön planda tutulmaya çalışıyor fakat hala hava üstünlüğü önemli bir etken.
Tam sayı bilmiyorum ama 4-5 bin tane m60a1-m60a3ve-m48 varyantları var. Bunların hepsi çöp. 300'e yakın m60 sabra var bunlar modernizeli. Era vs. eklendi. Leopard 1 m60 sabradan modern değildir. Modernizasyon yapıldı ona da fakat m60 sabra kadar genel değil. Leopard 2'leri biz bildiğin çıplak gönderiyoruz oraya. ERA gibi ek zırhlar eklemeden ATGM ler ile baş başa kalıyorlar.Sınır güvenliğimiz için Suriye'ye girdiğimiz ilk operasyonda M60-Sabra tanklarımız 3 ATGM'ye kadar direnç gösterebilirken daha modern olan Leopard tankı 1 ATGM'ye bile zor dayanıyordu. Rus ve Arap basınında çok konuşulan bir konu olmuştu. Ulaşılması imkansız değildir.
Bunların videolarını rahatlıkla bulup izleyebilirsin. Her daim en yenisi en iyisidir diye şart yok. Öyle olsaydı F-16 veya M60'lar bu kadar başarılı anılmazdı.
Çin tanklarının iyi olduğunu sanıyorsan yanılıyorsun, kendi geçit törenlerinde arıza yapan ve parça bırakan çok tank var.
Rusya'da adım atar atmaz T-14 olduğunu sanıyorsan gene yanılıyorsun. Mevcut sayısının %5-10 kadar anca var.
Ben araştırmamı zamanında çok iyi yaptım. En yeni olan değil, en akıllı mühendislerin, en keskin yüreklerin ellerinde en kötü araçların başarıya kavuşabildiğini tarih çok kez yazmış. Bir daha benim anlatmama gerek yok.
Amerika durumu özel çünkü onu güçlü klan denizlerde bulunan varlığıdır. M1 gibi bir tankın bile çeşitli senaryolara göre modernize edilmiş modelleri varken ve bunların bir kısmı eski tanklardan oluşuyor.
Bu arada Türkiye'de ilk tank üretim denemesi Brezilya'dan eskiye dayanıyor.
Çöp derken 3 kere düşünün. Aselsan'ın elinden çıkmış ve önceden de modernizasyon görmüş M60 tanklarımız, gayrinizami harp konusunda envanterde bulunan en iyi tanktır.
Leopard 2 için Aselsan geçmişte proje sunmuştu kabul edilmedi. Seri üzgün...Tam sayı bilmiyorum ama 4-5 bin tane m60a1-m60a3ve-m48 varyantları var. Bunların hepsi çöp. 300'e yakın m60 sabra var bunlar modernizeli. Era vs. eklendi. Leopard 1 m60 sabradan modern değildir. Modernizasyon yapıldı ona da fakat m60 sabra kadar genel değil. Leopard 2'leri biz bildiğin çıplak gönderiyoruz oraya. ERA gibi ek zırhlar eklemeden ATGM ler ile baş başa kalıyorlar.
M60 Sabraları biz modernize etmedik bir kere. İsrail'li bir firma 2003 yılında genel bir modernizasyon yaptı. 200-300 adet M60A1'i. Sadece 200-300 arası. Neden bir fikrim yok. Daha fazla edilmeliydi. Orta doğuda era zırhlı olan tanklar hep bir tık öndedir zırh açısından. Fakat M60 Sabralar dediğim gibi 200-300 tane var. Diğer kalan M60 ve m48 teneke.Sınır güvenliğimiz için Suriye'ye girdiğimiz ilk operasyonda M60-Sabra tanklarımız 3 ATGM'ye kadar direnç gösterebilirken daha modern olan Leopard tankı 1 ATGM'ye bile zor dayanıyordu. Rus ve Arap basınında çok konuşulan bir konu olmuştu. Ulaşılması imkansız değildir.
Bunların videolarını rahatlıkla bulup izleyebilirsin. Her daim en yenisi en iyisidir diye şart yok. Öyle olsaydı F-16 veya M60'lar bu kadar başarılı anılmazdı.
Çin tanklarının iyi olduğunu sanıyorsan yanılıyorsun, kendi geçit törenlerinde arıza yapan ve parça bırakan çok tank var.
Rusya'da adım atar atmaz T-14 olduğunu sanıyorsan gene yanılıyorsun. Mevcut sayısının %5-10 kadar anca var.
Ben araştırmamı zamanında çok iyi yaptım. En yeni olan değil, en akıllı mühendislerin, en keskin yüreklerin ellerinde en kötü araçların başarıya kavuşabildiğini tarih çok kez yazmış. Bir daha benim anlatmama gerek yok.
Amerika durumu özel çünkü onu güçlü klan denizlerde bulunan varlığıdır. M1 gibi bir tankın bile çeşitli senaryolara göre modernize edilmiş modelleri varken ve bunların bir kısmı eski tanklardan oluşuyor.
Bu arada Türkiye'de ilk tank üretim denemesi Brezilya'dan eskiye dayanıyor.
Çöp derken 3 kere düşünün. Aselsan'ın elinden çıkmış ve önceden de modernizasyon görmüş M60 tanklarımız, gayrinizami harp konusunda envanterde bulunan en iyi tanktır.
Leopard modernize edildi aslında. LEO-ALTAY ya da LEOTAYLeopard 2 için Aselsan geçmişte proje sunmuştu kabul edilmedi. Seri üzgün...
Bu sitenin çalışmasını sağlamak için gerekli çerezleri ve deneyiminizi iyileştirmek için isteğe bağlı çerezleri kullanıyoruz.