Kendinizi hangi siyasi ideolojiye daha yakın buluyorsunuz?

  • Konuyu başlatan M.U.M
  • Başlangıç Tarihi
  • Mesaj 279
  • Görüntüleme 14.253

Kendinizi hangi siyasi ideolojiye daha yakın buluyorsunuz?

  • Liberalizm

  • Komünizm (Marksizm/Leninizm)

  • Milliyetçilik (Sekülerizm/Kemalizm)

  • Sosyal Demokrasi

  • Demokratik Sosyalizm

  • Sosyal Liberalizm

  • Şeriatçılık

  • Muhafazakârlık

  • Milliyetçilik (Ülkücülük/Turancılık)

  • Milliyetçi Muhafazakârlık


Sonuçları sadece ankete oy verdiğinizde görebilirsiniz.
Durum
Mesaj gönderimine kapalı.
Kurtuluş savaşında var olan bir ülke elden gideceği için, o bağlamda karşıydık. Ama kendini liberal zanneden bazı mahluklar olmayan bir devlet için, devlet otoritesine karşı çıkıyor. Haklı demiyorsunuz ama haksızda demiyorsunuz. Adamlar, haksızlığı geçtim, insanlık sıfatına haksızlık edip ihanet ediyorlar. Sizde dediniz devlet otoritesini bastıran her şeyi savunuyorum. Devlet olmasa bunlar ortaya çıkacak ve çoğalacaklar. Anarşinin daniskası ortaya çıkacak. Devlet en başta anarşiyi en aza indirgemeye çalışır. Düşünün bir okulda müdür olmasa ya da bir ailede baba hüküm sürmese, ortaya neler çıkar. Siz de diyorsunuz ki ben babanın ve müdürün otoritesini sarsacak her şeye taraftarım.

Hayir, soylemedigim seyi soylemisim gibi cevap veriyorsun.
Tekrar ediyorum -> devlet otoritesinin minimize edildigi ideolojileri savunuyorum.

Bu devlet otoritesine karsi silahli eylem yapanlari savunuyorum demek ile kesinlikle ayni sey degil.
Once bu dev yanlis anlasilmayi bir aradan cikaralim.

Halkin huzur ve guvenligini saglamak, sinirlari korumak ve silahli gucleri organize etmek devletin gorev ve sorumluluklarindan biridir bana gore. O sebeple benim kafamdaki ideal devlet modelinde dahi devletine karsi silahli eylem yapmak boluculuktur.

"Devlet olmasa bunlar cogalacaklar" -> Bu yanlis. Farkli dusunen insan olmasi kadar dogal bir sey olamaz. Eline silah alacak seviyeye gelmesi onun ayibi oldugu kadar bizim de ayibimiz. Demek ki dinlememisiz adamlarin derdini. Kim her sey yolundayken eline silah alip daha cikar allah askina.
Bunlar bariscil ve ozgurlukcu politikalarla cozulebilecek problemler. Silah ve otoriteyle degil.

Bu da liberalizm oluyor tam olarak.
 
Tabii ki milliyetçilik.
Komunizmi anlamıyorum. Körü körüne savunuyorlar.

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.


En komunist ülke Küba olduğu için onu örnek verelim.
komunizmden nefret ederim.
 
Hayir, soylemedigim seyi soylemisim gibi cevap veriyorsun.
Tekrar ediyorum -> devlet otoritesinin minimize edildigi ideolojileri savunuyorum.

Bu devlet otoritesine karsi silahli eylem yapanlari savunuyorum demek ile kesinlikle ayni şey degil.
Once bu dev yanlış anlasilmayi bir aradan cikaralim.

Halkin huzur ve guvenligini saglamak, sinirlari korumak ve silahli gucleri organize etmek devletin gorev ve sorumluluklarindan biridir bana gore. O sebeple benim kafamdaki ideal devlet modelinde dahi devletine karsi silahli eylem yapmak boluculuktur.

"Devlet olmasa bunlar cogalacaklar" -> bu yanlış. Farkli dusunen insan olmasi kadar dogal bir şey olamaz. Eline silah alacak seviyeye gelmesi onun ayibi oldugu kadar bizim de ayibimiz. Demek ki dinlememisiz adamlarin derdini. Kim her şey yolundayken eline silah alip daha cikar Allah askina.
Bunlar bariscil ve ozgurlukcu politikalarla cozulebilecek problemler. Silah ve otoriteyle degil.

Bu da liberalizm oluyor tam olarak.

İşte bu yüzden sosyal(modern)liberalizm
 
Durum
Mesaj gönderimine kapalı.

Technopat Haberler

Geri
Yukarı