- Katılım
- 1 Ocak 2014
- Mesajlar
- 11.059
- Makaleler
- 6
- Çözümler
- 54
Hangisini kast ediyorsunuz?
Kendinizi hangi siyasi ideolojiye daha yakın buluyorsunuz?
- Konuyu başlatan M.U.M
- Başlangıç Tarihi
- Mesaj 279
- Görüntüleme 14.267
- Durum
- Katılım
- 13 Mayıs 2020
- Mesajlar
- 1.352
- Çözümler
- 3
Sosyalizm komünizm vb. Bunların temelinde üretim araçlarının paylaşılması vardı diye hatırlıyorum...
- Katılım
- 1 Ocak 2014
- Mesajlar
- 11.059
- Makaleler
- 6
- Çözümler
- 54
Kapitalizm'in içinde siyasi bir hedef veya oluşum bulunmadığından, sadece ekonomik ideoloji olarak sınıflandırılıyor.
- Katılım
- 13 Mayıs 2020
- Mesajlar
- 1.352
- Çözümler
- 3
"Kapitalizm, üretim araçlarının özel mülkiyetinin ve bunların kar amacıyla işletilmesine dayanan bir ekonomik sistemdir."
"Sosyalizm, sosyal ve ekonomik alanda toplumsal refahın katılımcı bir demokrasiyle getireceğini ve üretim araçlarının hakimiyetinin toplumlara ait olduğunu savunan, işçilerin yönetime katılmalarına ağırlık veren, özel üretim yerine kamu bazılı üretimi destekleyen, telkin ve propagandalarını eğitim, tarım ve vergi reformları üzerinde yoğunlaştıran ekonomik ve siyasi teori."
(Vikipedi)
Sosyalizm'in de ekonomik temeli varmış ama evet diğeri siyasi bakımdan yetersiz kalıyor.
"Sosyalizm, sosyal ve ekonomik alanda toplumsal refahın katılımcı bir demokrasiyle getireceğini ve üretim araçlarının hakimiyetinin toplumlara ait olduğunu savunan, işçilerin yönetime katılmalarına ağırlık veren, özel üretim yerine kamu bazılı üretimi destekleyen, telkin ve propagandalarını eğitim, tarım ve vergi reformları üzerinde yoğunlaştıran ekonomik ve siyasi teori."
(Vikipedi)
Sosyalizm'in de ekonomik temeli varmış ama evet diğeri siyasi bakımdan yetersiz kalıyor.
O kadar basit değil o kavram. Devletin ekonomide, hizmette ve üretimde de baskın olmasını içeriyor. O dönemde yapılan devlet teşvikli fabrikalar da bunu gösteriyor zaten. Savaştan yeni çıkmış bir ülke için kısa dönemli bir acil yardım planı olarak işe yarasa da uzun dönemli olarak devletçi anlayış başarısızdır. Bunu konunun başından beri anlatıyoruz zaten.O 100 yıllık ideoloji zamanımız için hala uygun olduğu sürece herhangi bir sorun yok. Elbette Atatürkçülük de diğer ideolojiler gibi eskiyecek ve döneme uygun olmayacak ama daha çok var.
Binlerce yıldır aynı şeye körü körüne inanan insanlar var.
Devletçilik: Devletini korumak, o devlete bağlı olmak.
Milliyetçilik: Milletini korumak, o millete bağlı olmak.
Gelecekte "millet" kavramı tüm dünya halkı olarak -tüm dünya tek bir millet olmayı başarabilirse tabi- yorumlanabilir, devlet de aynı şekilde.
Bir ideolojiye statükocu bir biçimde bağlı kalmayın, Atatürkçülüğün ilkeleri artık eskidi. Liberalist ekonomik planlar bile her 10-20 yılda bir güncelleniyor, 100 yıllık bir strateji ne kadar tutarlıdır günümüze göre onu sen hesapla.
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
- Meslek
- Öğrenci
Evet, olması gereken de bu zaten. Birden fazla kişiye etki eden büyük bir olay için bireyler değil bireyler tarafından görevlendirilen kişilerin oluşturduğu topluluklar karar vermeli. Demokrasi olduğu sürece bu Atatürkçülük 100 yılda eskimez.
Atatürkçülük, döneme göre ana ilkeleri doğrultusunda şekil değiştirir; ulu önder şuan hayatta olsa 1/1, 100 yıl önceki gibi bir ilerleme yapmazdı ama cumhuriyetçiliğe, milliyetçiliğe, halkçılığa, devletçiliğe, laikliğe, ve inkılapçılığa bağlı kalırdı.
- Katılım
- 16 Ocak 2019
- Mesajlar
- 3.678
- Çözümler
- 8
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
- Meslek
- Öğrenci
Elbette yapılan yanlışlara bakılarak çok daha detaylıca analiz edilebilir neyin nasıl yapılması gerektiği. Saymaya kalksak günler boyunca sürecek bir tartışma olurdu. Ama verdiğin örneklerde mesela kaç çocuk yapılması gerektiği ve kürtaj konusuna devlet niye karışsın? Halkın iradesine bırakılması gereken işler. Hacı adayları ve benzeri dinle alakalı konular inançlıların bağışlarıyla idare edilmeli. Bu yüzden diyanet diye bir başkanlık olmamalı. Vergi konusu çok büyüdü. Devlet üretim ve ihracat konusunda gelişirse vergi rekortmenliğini başka ülkelere bırakabilir.
Hmm o biraz sıkıntılı işte. Görevlendirilen kişileri seçen yine aşağıdaki halk olduğu için gelecek kişiler şimdikinden farklı olmaz, sonuç hüsran.
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
- Meslek
- Öğrenci
X kuşağından olduğunuzu ve bahsedilen tarzda bir yönetici görmediğinizi varsayıyorum. 2023'den sonra Mansur başkanım ile görüşlerinizin değişeceğine de inanıyorum.
Kemalizm yozlaşmaya karşıdır ve Kemalizm ilkeleri binlerce yıldır ayrı ayrı (istisnasız tüm ilkeleri) zaten tüm dünyada özellikle Türkler tarafından uygulanıyor, Kemalizm/Atatürkçülük bu ilkelerin belirli bir isim altında toplanması ve gazi paşa tarafından uygulanarak öğretilmesidir.
Nasıl bir politika izleyecek bilmiyorum ama devletçiyse desteklemem.
Kemalizm istediği kadar yozlaşmaya karşı olsun, metinden öteye geçemez bu. Uygulanabilirlik açısından devletçi yönetimlerin hepsi yozlaşırlar. Sabit ideolojilere bağlı kalmayın diye kaçıncıya söylüyorum, bunlar uygulanmamış şeyler değiller. Kemalizmin adı yeni kemalizm olup ilkeleri liberal olarak düzenlenir ve yeni dünya düzenine adapte edilirse desteklerim. Eskide kalmışı desteklemem ama kusura bakmayın o 100 senede çok şey değişti.
- Durum
