Karaboğa61
Decipat
- Katılım
- 28 Mayıs 2020
- Mesajlar
- 1.343
- Makaleler
- 2
- Çözümler
- 3
Arkadaş güzel sallamış.
Kendinizi hangi siyasi ideolojiye daha yakın buluyorsunuz?
- Konuyu başlatan M.U.M
- Başlangıç Tarihi
- Mesaj 279
- Görüntüleme 12B
- Durum
Cepko Haykin
Centipat
- Katılım
- 14 Haziran 2020
- Mesajlar
- 203
- Çözümler
- 2
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
- Meslek
- BraZZers StuDio Baş Prodüktörü
Olabilir , biraz araştırmıştım ve araştırdıklarım ile bazı sözleri uyuşuyor ama yanlış bilgi verdiysem özür dilerim.
Karaboğa61
Decipat
- Katılım
- 28 Mayıs 2020
- Mesajlar
- 1.343
- Makaleler
- 2
- Çözümler
- 3
Kağıt üzerinde kıyaslama yapılmış genel hatlarıyla isimler vs doğrudur. Türkçülük bahsedildiği gibi sistemli bir fikir akımı değildir ırkçılığı reddeder. Ülkücülük de bahsedildiği ümettci din kardeşliği vs gibi kurallara bağlı kalınan bir fikir akımı değildir. İkisinde de amaç birlik ve beraberliktir. Demek istediğim her şey kağıt üzerindeki gibi değil güncel hayatta çok farklı olaylar.
EKAloji
Hectopat
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
- Meslek
- Öğrenci
Kısaca "ne olursa olsun devletçiliğe karşıyım" diyorsunuz, kendi fikriniz; yozlaşmış bir beyin ile tartışmaya girip zaman kaybetmeme gerek yok.
Kuran beni bağlamaz, Atatürk de her zaman tartışmaya açıktır; tabii belgeler ile.
Atatürk, "Türk" derken ırk olan Türk olarak değil Türkiye Cumhuriyeti devleti (ve diğer Türk devletleri) vatandaşlarından bahsediyor idi. Milliyetçilik mensubu olduğun veya kendini ait hissettiğin milleti sevmek, korumak, onun için çaba göstermektir.
"Türk milleti zekidir" sözü tabii ki duygusal yönü olan bir söz ve popülizm ama duygusal şeyler ve popülizm kötü bir şey değil.
Forumda ne kadar çok cihangir solcusu kafasında insan varmış
. Konuyu okudukça "sol çomar" denilen kesimin "sağ çomar" denilen kesimden çok daha fazla çomar olduğunu anladım; üstte ki mesajlar ile alakasız, sanırım.Her ne olursa olsun Atatürk ilkelerinin tamamı tarihte başarısını kanıtlamıştır. Halkçı olmayan halklar, devletçi olmayan devletler, milliyetçi olmayan milletler dağılmıştır, din ile yönetilen, yöneticilerini kendileri seçmeyen devletler yıkılmış ve en önemlisi bu ilke/inkılaplara bağlı olmayan devletler yıkılmıştır.
Technopat Sosyal değil de Twitter gibi bir yerde tartışma gerçekleştirsek daha açık konuşabilirdim, bunu isterdim
.Bu arada, sonsuz demkroasiye bende karşıyım çünkü işin sonu liberalizme çıkıyor ve liberal olmayan devletler/halklar liberal (fazla özgürlükçü) olan devletlerde o halka saldırıyor. İnsanların doğasında sonsuz özgürlük yok, insanlar evrimsel süreçte psikolojik olarak her zaman en üstte olmayı hedeflemiştir ve çoğu dünyayı kendi etrafında dönen bir şey sanar. O yüzden insanlar kısıtlanmalı, kendi seçtikleri tarafından kısıtlanmalı; kimse tanrının oğlu değil, kimse haddinden fazla gücü hak etmiyor.
- Katılım
- 2 Haziran 2015
- Mesajlar
- 14.201
- Makaleler
- 110
- Çözümler
- 120
Örneğin Çin gibi bir yönetime sahipsen üretimde zirveye de oynarsın, her konuda Çin en iyi ülke. Keza refah konusunda da öyle, gelir eşitsizliği büyük oranda değil, halk durumundan memnun çünkü üretim yaptıkları için her şey çok ucuz
Çin içine komünist, dışına kapitalist bir ülke. Çünkü en iyi bu sayede halkını baskı altında tutup, kıt kanaat geçinmelerini sağlayıp, hayvani ihracat ve üretim rakamlarına ulaşabilirsin.
Refah seviyesi falan da yok adamların, çünkü refah diye bir kavramları yok.
Karaboğa61
Decipat
- Katılım
- 28 Mayıs 2020
- Mesajlar
- 1.343
- Makaleler
- 2
- Çözümler
- 3
Kısaca "ne olursa olsun devletçiliğe karşıyım" diyorsunuz, kendi fikriniz; yozlaşmış bir beyin ile tartışmaya girip zaman kaybetmeme gerek yok.
Kuran beni bağlamaz, Atatürk de her zaman tartışmaya açıktır; tabii belgeler ile.
Atatürk, "Türk" derken ırk olan Türk olarak değil Türkiye cumhuriyeti devleti (ve diğer Türk devletleri) vatandaşlarından bahsediyor idi. Milliyetçilik mensubu olduğun veya kendini ait hissettiğin milleti sevmek, korumak, onun için çaba göstermektir.
"Türk milleti zekidir" sözü tabii ki duygusal yönü olan bir söz ve popülizm ama duygusal şeyler ve popülizm kötü bir şey değil.
Forumda ne kadar çok cihangir solcusu kafasında insan varmış
Her ne olursa olsun Atatürk ilkelerinin tamamı tarihte başarısını kanıtlamıştır. Halkçı olmayan halklar, devletçi olmayan devletler, milliyetçi olmayan milletler dağılmıştır, din ile yönetilen, yöneticilerini kendileri seçmeyen devletler yıkılmış ve en önemlisi bu ilke/inkılaplara bağlı olmayan devletler yıkılmıştır.
Technopat Sosyal değil de Twitter gibi bir yerde tartışma gerçekleştirsek daha açık konuşabilirdim, bunu isterdim
Bu arada, sonsuz demkroasiye bende karşıyım çünkü işin sonu liberalizme çıkıyor ve liberal olmayan devletler/halklar liberal (fazla özgürlükçü) olan devletlerde o halka saldırıyor. İnsanların doğasında sonsuz özgürlük yok, insanlar evrimsel süreçte psikolojik olarak her zaman en üstte olmayı hedeflemiştir ve çoğu dünyayı kendi etrafında dönen bir şey sanar. O yüzden insanlar kısıtlanmalı, kendi seçtikleri tarafından kısıtlanmalı; kimse tanrının oğlu değil, kimse haddinden fazla gücü hak etmiyor.
Kural 2, sakın satma karakterini.
1 milyonluk Jeep'e binen solcu rap'çi gibi.
- Katılım
- 2 Haziran 2015
- Mesajlar
- 14.201
- Makaleler
- 110
- Çözümler
- 120
Tarih boyunca bu tür ideolojilerin "Herkes eşittir, bazıları daha eşittir" mantığına döndüğünü hep gördük. ABD kapitalist mantık ile Ay'a gitti. SSCB ise komunist mantık ile ABD'den kat kat önde olmasına rağmen, "bazıları daha eşittir" mantığı gereği herkes birbirinin ayağını kaydırmaya çalıştı.
Said Nursi Hzretleri
Picopat
- Katılım
- 19 Aralık 2020
- Mesajlar
- 689
Devlet yaptığı iş üzerinden fazla kar payı almayacak olsa ve yaptığı işi de sürekli geliştirmeye çalışsa neden olmasın? Sadece Özel'in yapacağına devlet yapar.
Hocam siz hangisine yakın hissediyorsunuz kendinizi?
Karşı argüman olmayınca hakarete geçildi sanırım, öyle olsun.
Popülizm halkın etkileneceği yerlerden onları toplamaktır. Seçimlerde genellikle popülist olmaya çalışırlar oy toplamak için.
O milliyetçilik tanımın çok eksik olmuş.
Milliyetçilik, belirli bir ulusun çıkarlarını, özellikle milletin egemenliğini kazanmak ve sürdürmek amacıyla destekleyen bir fikir ve harekettir. Milliyetçilik, her ulusun kendisini dış müdahalelerden bağımsız olarak yönetmesi gerektiğini, bir ulusun bir yönetim için doğal ve ideal bir temel olduğunu ve ulusun tek haklı siyasi güç kaynağı olduğunu kabul eder. Ayrıca, ortak bir tekil tarih içinde kültür, etnik köken, coğrafi konum, dil, politika (veya hükümet), din, gelenek ve inanç gibi ortak sosyal özelliklere dayanan tek bir ulusal kimlik oluşturmayı ve sürdürmeyi amaçlamaktadır. Milliyetçilik, bir ulusun geleneksel kültürlerini korumaya ve geliştirmeye çalışır ve kültürel canlanmalar milliyetçi hareketlerle ilişkilendirilmiştir. Ayrıca ulusal başarılarda gurur duyulmasını teşvik eder ve vatanseverlikle yakından bağlantılıdır.
Hayır bunlar çoğunlukla yanlış. Özellikle ekonomide devletçi model çok uzun süre önce terk edildi. Bunun yerine özel işletmeleri desteklemenin, işleri onlara bırakmanın daha karlı olduğu farkedildi ve bu şekilde devam edildi. ABD, İngiltere, İspanya, Fransa, Portekiz, Hollanda gibi devletler varlığını sürdürüyorsa nedeni budur. Aksine devletçi olarak varlığını sürdüren devletlerin en büyük örneklerinden biri olan SSCB'nin çöküşünün en büyük nedenlerinden biri ekonomik sorunlarıdır.
Devlete güç vermeyi kabul ediyorsun. Devleti yöneten kişiler ne kadar cahil de olsalar gidip onlara yetkiyi teslim ediyorsun ama konu insanların özgürlüğüne gelince "kimse haddinden fazla gücü haketmiyor" diyorsun. Ne yapalım şimdi biz?
Devlet nereden para kazanacak
?
Said Nursi Hzretleri
Picopat
- Katılım
- 19 Aralık 2020
- Mesajlar
- 689
Yani hocam özel sektörün yapacağını devlet yapsa olmuyor mu? Ve özel nasıl kazanıyorsa öyle kazanacak.Devlet nereden para kazanacak
- Durum
Benzer konular
Yeni konular
-
-
-
-
-
2024 yılında 7 bin liraya sıfır ya da 2. el sistem toplanabilir mi?- samattareis
- Mesaj: 1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
