Kendinizi hangi siyasi ideolojiye daha yakın buluyorsunuz?

  • Konuyu başlatan M.U.M
  • Başlangıç Tarihi
  • Mesaj 279
  • Görüntüleme 12B

Kendinizi hangi siyasi ideolojiye daha yakın buluyorsunuz?

  • Liberalizm

  • Komünizm (Marksizm/Leninizm)

  • Milliyetçilik (Sekülerizm/Kemalizm)

  • Sosyal Demokrasi

  • Demokratik Sosyalizm

  • Sosyal Liberalizm

  • Şeriatçılık

  • Muhafazakârlık

  • Milliyetçilik (Ülkücülük/Turancılık)

  • Milliyetçi Muhafazakârlık


Sonuçları sadece ankete oy verdiğinizde görebilirsiniz.
Durum
Mesaj gönderimine kapalı.
Yani hocam özel sektörün yapacağını devlet yapsa olmuyor mu? Ve özel nasıl kazanıyorsa öyle kazanacak.
Devlet halka ürün mü satıcak? Bu dediğine göre halk devlete devlet de halka satması lazım. Devlet ekonomik krize girdiğinde bu fiyatlar hop yükselmeye başlayacak, üretim azaldığında halka yetecek ürün olmayacak.
Hepsini geçtim devlete deli gibi sorumluluk yüklüyorsun. Daha averaj sorumluluklarını tam olarak yerine getirebilen bir devlet yok. Gidip her şeyi devlete verirsen ne yapacağını şaşırırlar. 😁
 
Devlet halka ürün mü satıcak? Bu dediğine göre halk devlete devlet de halka satması lazım. Devlet ekonomik krize girdiğinde bu fiyatlar hop yükselmeye başlayacak, üretim azaldığında halka yetecek ürün olmayacak.
Hepsini geçtim devlete deli gibi sorumluluk yüklüyorsun. Daha averaj sorumluluklarını tam olarak yerine getirebilen bir devlet yok. Gidip her şeyi devlete verirsen ne yapacağını şaşırırlar. 😁
E hocam bu eski devletlerii ekonomik modeli ne idi peki? Selçuklu, Osmanlı, Emeviler, Çinliler...
 
Farkini anlatirsan memnun olurum.
Ülkücülük, Alparslan Türkeş'in yazdığı Dokuz Işık Doktrini'ne bağlı Türk-İslam sentezini savunan bir fikirdir. Türkçülük ise dine bakılmaksızın, tüm Türk halkının kültürel ve politik birliğini amaçlayan fikirdir. Türkçü İsmail Gaspıralı, Türkçülük için şu sloganı kullanır ; Dilde, fikirde, işte birlik! Türkçülük, faşizm ve komünizm gibi dış kaynaklı fikirleri reddeder. Türklerin ilerleyişinin Türkçülük ile olacağını öne sürer. Türkçüler herhangi bir ekonomik plan belirlememişlerse de -Benim çevremdeki Türkçüler- Atatürk'ün ekonomik fikirlerini benimserler.

Hangi mesajınız? Bağlantı atın bulamadım.
 
Karşı argüman olmayınca hakarete geçildi sanırım, öyle olsun.
"Nasıl politika izleyeceğini bilmiyorum ama devletçi ise desteklemem" dediniz, bende "yozlaşmış" dedim çünkü bu yozlaşmış, "ben haklıyım" kafasında bir cümle; argüman sunmam için mantık çerçevesinde bir şey sunmanız lazım.
Dediğim gibi; yozlaşmış bir beyin ile tartışmaya girmek mantıksız, duvar ile sohbet etmeyi tercih ederim, en azından kafa ütülemez. Sanırım bundan sonda da öyle yapacağım.
Evet dostum; herkesin sonsuz eşitliğe sahip olduğu, devletlerin pasif kaldığı gelişmiş bir dünyaya sahip olacağız. Herkes çok mutlu olacak! Bla, bla.

images.jpeg


Edit: Konuyu açan arkadaşa çok teşekkür ederim, sayesinde büyük ihtimalle ideolojileri başa gelse kafamı kesecek kişileri ve "cihangir solcusu" tabirine uygun olan toplam 30+ kişiyi göz ardı listeme ekledim, zengin bir liste oluyor.

Son edit: İnsan doğasında kutuplaşmak vardır, bu doğanın kanunu. İnsanlar her zaman bir topluluğa dahil olur ve o topluluk için bir şeyler yapar.
Tarihte milyarlarca insan bu yüzden öldü, aci çekti; sanırım tanrı bu konuyu onlara gösterecek ve onlar çok fazla dalga geçecek yorumlar ile :p kim bilir.

Son editten sonra ki son edit: Öldükten Max. 15 yıl sonra adınız unutulacak; milyarlarca insan gibi sadece bir istatistik değeri olacaksınız, belki o bile olmayacaksınız. Medeniyet elbette ilerlemeli amma ve lakin bu kadar takmaya gerek yok, doğa her zaman kazanır. 15-21 yaşında modernist takılıp 40 yaşında ülkücü bıyığı bırakan binlerce insan var :), doğa.

Hz.Edit: Burası da iyice ekşi oldu be.
 
Edit: Konuyu açan arkadaşa çok teşekkür ederim, sayesinde büyük ihtimalle ideolojileri başa gelse kafamı kesecek kişileri ve "cihangir solcusu" tabirine uygun olan toplam 30+ kişiyi göz ardı listeme ekledim, zengin bir liste oluyor.
O kadar kişiyi merak etmedim değil.
 
E hocam bu eski devletlerii ekonomik modeli ne idi peki? Selçuklu, Osmanlı, Emeviler, Çinliler...
Onlarda kağıt üzerinde her şey devlete aittir. Uygulanış biçimi olarak öyle değil ama. Hizmeti devlet yapar, ticareti tüccarlar/halk yapar. Hizmetleri devlet yaptığı için pek çok hizmet çok yetersiz ve vaatsiz şekilde kalıyor. Sesini devlete duyuramıyorsun mesela, benim burada şöyle eksiğim var dediğinde bunu iletecek kişinin zaafına kalıyorsun. Kapitalizm Osmanlı üzerinde pek etkin olmayan bir ekonomik model, özel yatırımlara az da olsa yer verilse de yapılan icraatlar baskın bir şekilde devletindir. Sürprizbozan içinde açıkladıklarımın nedenlerinden biri de bu ekonomik modelin bırakılmamasından kaynaklı.

Osmanlının ekonomisinin kötüleşmesinin sebebi elinde değerli bir şeyin kalmaması esasında. Coğrafi keşifler ile birlikte iç denizlerdeki ticaret yollarının değeri düşüp okyanus ötesindeki ticaret yolları değer kazanmaya başladığı için bir kayıp buradan var. Diğer bir kayıpsa yeni kıtanın keşfiyle beraber birçok avrupa devleti sömürülecek kaynaklar elde ettiler. Osmanlıda böyle bir şey yoktu.
"Nasıl politika izleyeceğini bilmiyorum ama devletçi ise desteklemem" dediniz, bende "yozlaşmış" dedim çünkü bu yozlaşmış, "ben haklıyım" kafasında bir cümle; argüman sunmam için mantık çerçevesinde bir şey sunmanız lazım.

Dediğim gibi; yozlaşmış bir beyin ile tartışmaya girmek mantıksız, duvar ile sohbet etmeyi tercih ederim, en azından kafa ütülemez.

Evet dostum; herkesin sonsuz eşitliğe sahip olduğu, devletlerin pasif kaldığı gelişmiş bir dünyaya sahip olacağız. Herkes çok mutlu olacak! Bla, bla..
Eki Görüntüle 927673
Yozlaşmak: Özündeki iyi nitelikleri zamanla kaybetmek.
Bu senin desteklediğin devletçilik için kullandığım bir kavramdı. Kelime anlamını bile anlamamışsınız bana karşı kullanmaya çalışıyorsunuz. Devletçiliğin neden işe yaramadığını şu 20 sayfalık konuda anlattık, sense bunlara cevap vermek yerine anlamsız cümlelerle geçiştirmeye devam ettin.
Sen tartışmadın ki, yazdıklarıma cevap vermek yerine bana hakaret edip duruyorsun.
Eşitlik mi? Şaka mı yapıyorsun, boşu boşuna tartışmışız sanırım sen gram bir şey anlamamışsın. Gerek yok daha fazla tartışmaya.
 
@Said Nursi Hzretleri Ben "middleism" benimsemeyi tercih ettim. Ortacıyım. 🤣

Şaka bir yana direkt kendimi ait hissettiğim bir ideoloji yok, çoğunun bazı konularda bana mantıklı gelen tarafları olduğu gibi çok saçma gelen tarafları da var. Hepsinin ortak noktası ise çağın şartlarına ayak uydurmakta başarısız olmaları. "Çok az" adaptasyon kabiliyeti olan tek ideoloji ise zaten en yaygın olan şu anda.
 
Durum
Mesaj gönderimine kapalı.

Geri
Yukarı