Bildiri yayınlayan Ergun Mengi'ye tutuklama talebi

Herkese selamlar.

TV'de denk geldim:
IMG_20210413_000329.jpg



Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 104 emekli amiralin bildirisine ilişkin soruşturmasında Ergun Mengi tutuklama talebiyle mahkemeye sevk edildi.

Emekli amirallerin bildirisine ilişkin soruşturmada savcılık, serbest bıraktığı 13 şüpheli için sulh ceza hakimliğinden adli kontrol talep etti.



Kaynak: Son dakika: Darbe imalı bidiri soruşturmasında Ergun Mengi tutuklama talebiyle mahkemeye sevk edildi
 
İmalardan yola çıkacaksak işimiz var. O zaman herkes kendisine yapılan her eleştirinin ardında ima arasın. İfade özgürlüğünün ruhuna el fatiha zaten o zaman.

O bildirinin ilk kısmında Montrö'nün tartışmaya açılması çok net şekilde eleştirilmiş. Haksız bir yanı yok.

İmalı olduğu iddia edilen kısım ise bence iddia edilidiği gibi bir şey değildir; birkaç hafta önce deniz kuvvetlerinden bir amiralin, mesai saatinde makam aracıyla ve üniformasıyla bir cemaat ortamına katılması nedeniyle, bunun nelere yol açabileceği belirtilmiş, fetönün ordunun içine sızarak sebep olduğu felaket hatırlatılmış ve aynısının tekrar yaşanmaması gerektiği yazılmış. "Orduyu Atatürkçü çizgisinden saptırırsanız, tarikatlerin böyle girişimlere başvurmasının tekrar yolunu açarsınız." denmeye çalışılmış. Ha bana sorsanız bunu daha net ifade etmelilerdi ki böyle ima tartışması falan olmasın, orası ayrı.

Ben bu bildiriden bunu anlıyorum. Buradan nasıl darbe iması çıkmış anlamadım. Belki ellerinde başka kanıtlar falan vardır neticede ama Ergenekon ve Balyoz'da da kanıtlar olduğu iddia ediliyordu, sonra işin aslını gördük.

Adamların niyetlerini değerlendirmeye gerek yok, içlerinden birisi açıkça söylemiş.

Türk halkınıda cezalandıracağız.
Videonun tamamını paylaşır mısınız? Kimseyi zan altında bırakmanın alemi yok. "Bu iktidarın devam etmesi durumunda uluslararası toplum ambargo vb. uygulayabilir" demek istemiş de olabilir. 18 saniyelik video sonuçta. Tam ifadeyi dinlemek gerekir. Her durumda, anlatmaya çalıştığı her ne ise 18 saniyelik bir videodan anlaşılmaz.
 
İmalardan yola çıkacaksak işimiz var. O zaman herkes kendisine yapılan her eleştirinin ardında ima arasın. İfade özgürlüğünün ruhuna el fatiha zaten o zaman.

O bildirinin ilk kısmında montrö'nün tartışmaya açılması çok net şekilde eleştirilmiş. Haksız bir yanı yok.

İmalı olduğu iddia edilen kısım ise bence iddia edilidiği gibi bir şey değildir; birkaç hafta önce deniz kuvvetlerinden bir amiralin, mesai saatinde makam aracıyla ve üniformasıyla bir cemaat ortamına katılması nedeniyle, bunun nelere yol açabileceği belirtilmiş, fetönün ordunun içine sızarak sebep olduğu felaket hatırlatılmış ve aynısının tekrar yaşanmaması gerektiği yazılmış. "orduyu atatrükçü çizgisinden saptırırsanız, tarikatlerin böyle girişimlere başvurmasının tekrar yolunu açarsınız." denmeye çalışılmış. Ha bana sorsanız bunu daha net ifade etmelilerdi ki böyle ima tartışması falan olmasın, orası ayrı.

Ben bu bildiriden bunu anlıyorum. Buradan nasıl darbe iması çıkmış anlamadım. Belki ellerinde başka kanıtlar falan vardır neticede ama ergenekon ve Balyoz'da da kanıtlar olduğu iddia ediliyordu, sonra işin aslını gördük.

Videonun tamamını paylaşır mısınız? Kimseyi zan altında bırakmanın alemi yok. "bu iktidarın devam etmesi durumunda uluslararası toplum ambargo vb. uygulayabilir" demek istemiş de olabilir. 18 saniyelik video sonuçta. Tam ifadeyi dinlemek gerekir. Her durumda, anlatmaya çalıştığı her ne ise 18 saniyelik bir videodan anlaşılmaz.

İfade özgürlüğünü çok yanlış anlıyorsunuz. O zaman ifade özgürlüğü adı altında Atatürk'e, devlete hakaret edelim ifade özgürlüğü değil mi bu?
 
Bu olayın ergenekon ve balyoz davasından bir farkı yok. Yine atatürkçü ve cumhuriyerçi askerlerimiz hapse girecekler, umarım girmezler.

Böyle bir mantık hayatımda görmedim. Atatürkçüler diye hapise girmeleri hata ise atatürkçü maskesi altında devlete ana avrat düz gideyim sonra atatürkçüyüm diye sen beni savun.
 
İfade özgürlüğünü çok yanlış anlıyorsunuz. O zaman ifade özgürlüğü adı altında Atatürk'e, devlete hakaret edelim ifade özgürlüğü değil mi bu?
Darbe iması fikirse diyecek yok. Biri size dışarda sövse benim fikrim dese alkışlayacaksınız herhalde.
Böyle bir mantık hayatımda görmedim. Atatürkçüler diye hapise girmeleri hata ise atatürkçü maskesi altında devlete ana avrat düz gideyim sonra atatürkçüyüm diye sen beni savun.

Israrla hakaret, sövme vb. iddiası peşindesiniz. Bu bildiride eleştiri sınırlarını aşan bir ifade olduğunu düşünmüyorum. Bildiri içeriğine bir eleştiriniz varsa onu yazın. Gerisi laf-ı güzaf.
 
Böyle bir mantık hayatımda görmedim. Atatürkçüler diye hapise girmeleri hata ise atatürkçü maskesi altında devlete ana avrat düz gideyim sonra atatürkçüyüm diye sen beni savun.
Bu bildiride tek bir tane hakaret içerikli kelime var mı? Bu adamlar FETÖ kumpası yüzünden 20 sne hapis yatmış adamlar. Bu adamlar mı darbe yapacak?
 
Bu bildiride tek bir tane hakaret içerikli kelime var mı? Bu adamlar fetö kumpası yüzünden 20 sne hapis yatmış adamlar. Bu adamlar mı darbe yapacak?

Ben ondan mı bahsediyorum. Fikir özgürlüğü deniyor o zaman Atatürk'ü koruma maddesini anayasadan çıkar.
 
Böyle bir mantık hayatımda görmedim. Atatürkçüler diye hapise girmeleri hata ise atatürkçü maskesi altında devlete ana avrat düz gideyim sonra atatürkçüyüm diye sen beni savun.
Hata olan şey, Cumhuriyetçi ve vatansever askerlerin 'vatan haini' denilerek hapse atılması.
 
Uyarı! Bu konu 5 yıl önce açıldı.
Muhtemelen daha fazla tartışma gerekli değildir ki bu durumda yeni bir konu başlatmayı öneririz. Eğer yine de cevabınızın gerekli olduğunu düşünüyorsanız buna rağmen cevap verebilirsiniz.

Technopat Haberler

Yeni konular

Geri
Yukarı