Ekran görüntüsünün kanıt olarak geçerliliği var, ses ve video kaydının aşırı ağır suçlar olmadığı müddetçe yok.
"Sistematik ve planlı bir şekilde delil üretmek amacıyla gizlice/habersizce kaydedilen, bu nedenle hukuka aykırı bir şekilde elde edildiği kabul edilen ses, görüntü veya video kayıtları bir vakıanın ispatı için hukuk veya ceza mahkemelerinde delil olarak kullanılamaz."
- Özel hukuk uyuşmazlıkları (boşanma davası, alacak davası vb.) hakkında mahkeme tarafından karar verilirken hukuka aykırı deliller bir vakıanın ispatında dikkate alınmaz (HMK m.189/2).
- Ceza muhakemesinde “delillerin serbestliği” ilkesi mevcuttur. Ceza davalarında her şey delil olarak değerlendirilebilir. Ancak, şüpheli veya sanığın işlediği suç, hukuka uygun bir şekilde elde edilmiş delillerle ispat edilebilir (CMK m.217/2).
- Hukuka aykırı elde edilerek ceza davasında kanıt olarak ileri sürülen deliller hakim tarafından reddedilir (CMK m.206/2-a).
- Mahkeme gerekçeli kararında hukuka aykırı delillerin hangileri olduğunu gösterir (CMK m.230/1-b).
Cinsel taciz, cinsel saldırı, hakaret, tehdit, iftira veya şantaj gibi durumlarda alınan ses ve görüntü kayıtları delil olarak kabul edilir ama elinizde kamerayla arkadaşınızı sinirlendirip küfürlerini kayıt altına alırsanız bu delil olarak kabul edilmez. Biraz garip duruyor ama böyle.