Üstelik açıklanan bu can kaybı rakamları ilginç bir şekilde sadece kimliği belirlenebilmiş olan kişileri içeriyor. Bu durumda bile rakamlar korkunç bir noktaya gelmiş durumda.
Şiddet olarak da aynı seviye değil diğer depremlerle. En son Japonya'da olan deprem 24 metre derinlikte oldu. Bu depremlerin 5 KM derinlikte olması diğer depremlerin 25-30 KM olan depremlerden daha şiddetli yapmıyor. Büyüklük olarak arada devasa fark var. 7.4 ile 7.8 arasındaki 0.4'lük logaritmik fark öyle göründüğü gibi az değildir, o 0.4'lük fark 2.5 kat daha şiddetli bir depreme neden oluyor. Dünyadaki diğer büyük depremlerle aradaki fark korkunç seviyede. Onlar çok çok daha büyük enerji ortaya çıkaran ve kilometre olarak yerin daha fazla altında olmalarına rağmen hem süre hem de enerji olarak devasa fark yaratıyor Maraş depremine göre. Maraş depremlerini bunlar kıyaslayamazsın bile.
Kandilli tutarsız olabilir. ABD'de de 7.8 ve 7.5 olarak ölçtü. Kandilli 7.7 ve 7.6 dedi.
Şu an Habertürk’te anlatmak istediğim şeyi anlatıyorlar, izleme imkanın varsa görebilirsin.
Logaritmik artışı inkar etmiyorum ama depremin şiddetini derinlik etkiliyor ayrıca burada hemen hemen aynı anda 7.8 ve 7.4 deprem birlikte gerçekleşti 7-8 saat sonra 7.6’lık bir deprem daha oldu.
Deprem büyüklüğünü ölçmek için birkaç farklı yöntem kullanılıyor. Kandilli bu yöntemlerden Momentum Magnitüd Ölçeği'ni (MW) kullanıyor. Bu ölçek genelde büyük depremlerin ölçümünde kullanılır. Bir de Ritcher Ölçeği olarak bildiğimiz Yerel Büyüklük var. Bu da sık kullanılan bir yöntem olsa da doyum noktasından dolayı büyük depremlerde pek doğru sonuç vermiyor.
Kandilli Rasathanesi’nin sonradan 7.7 oranına revize ettiği ve deprem anında tespit edememiş olduğu deprem şu anda Mw cinsinden lanse edilmiş durumda. Yani USGS ile Kandilli Rasathanesi arasında bilimsel olarak kabul edilemeyecek türden olan bir 0.1 Mw oranına tekabül eden bir fark bulunmakta.
Şili'de aynı gün içinde 8.2, 7.5 ve 7 olarak üç deprem oldu. Artçı değil hepsi tek deprem. 8.2 olan Tsunamiye de sebep oldu. 24 saat geçmeden 7.7 oldu ve o da Tsunamiye sebep oldu.
| Iquique | 2014-04-02 | 7.7 Mw | IX | 22.4 | 
| Tsunami | ||
| Iquique | 2014-04-01 | 8.2 Mw | VIII | 25 |
| 7 | Tsunami | [11] |
| Iquique | 2014-04-01 | 7.5 Mw | VIII | 26.8 |
| |||
| Iquique | 2014-04-01 | 7.0 Mw | VI | 29.7 |
| |||
| Iquique | 2014-03-16 | 7.0 Mw | VI | 20.6 |
| Tsunami |
1960-05-22 | 7.3 MS |
| ||||||
| Valdivia | 1960-05-22 | 9.5 Mw | XII | 33 |
| 1,655 | Destructive tsunami, strongest earthquake in recorded history. | |
| Concepción | 1960-05-21 | 7.9/7.3 M?/MS | X |
| 125 |
Hayır ilk deprem olduktan birkaç dakika sonra USGS sitesine girip baktım, tek bir 7.8'lik deprem gösteriyordu ama hemen peşinden 6.7'lik artçı geldi.
2011'deki 9.1 büyüklüğündeki Japonya depreminin derinliği 29 kilometre, 2.99G maksimum ivmeye sahip, deprem süresi 6 dakika. Bizde ilk 7.7 büyüklüğündeki depremde 300 kilometre uzaktaki binalar yıkıldı, Malatya gibi yaklaşık 200 kilometre uzaktaki şehirde bir sürü bina yıkıldı ki ana yıkıcı yarı çapı 200 kilometre olarak varsayabiliriz buna göre. Bu 9.1 büyüklüğündeki deprem 29 kilometrede değil isterse dediğin gibi 70 kilometrede olsa ne fark edecek? 6 dakikalık sarsıntıyla şu anda ayakta kalan binaların da tamamını yıkacaktı rezonans nedeniyle. Bizim ülkede komple yıkıcı olacağı yarı çapı 500 kilometre değil de 430 kilometreye düştü diye mi sevineceğiz? Kendinizi avutmayın, depreme hazırlıklı olan Japonya ve Şili gibi ülkelerde bu depremler çok az can kaybıyla atlatılırdı. Çoğu ölüm de bireysel hatalardan, birinin üstüne ev eşyası devrilmesi gibi nedenlerden olurdu.
