Elektronik 970 EVO Plus 1 TB 1482 TL!

crc20 dedi:

P3 teki tek problem dram değil..tbw değeri de epey düşük (240) en dandik tcl nandlar bile 400 tbw desteklediğini varsayarsak %40-50 ömrü kısa..
Gerçi aynı hatayı yapıp P3 sipariş geçtim ama hala iade edip etmemeyi düşünüyorum

Genişletmek için tıkla...

Spontune dedi:

Aynı firmanın P5 modeline de bakın 300 TBW deyip 2600TBW'de bile SSD hala çalışmaya devam ediyor ve hız olarak 1700'lere gerilemekte yani şu anda o dandik TCL(?) yongalarını kullanan SSD'lerin hızına düşmekte. Crucial öyle rastgele bir firma değil yazılan değerlerin çok ötesinde zaten ömür sunuyor fakat firma bunu kısıtlı tutuyor. Crucial kendi QLC yongalarını kullanmakta layer farkına bakın yonga farkına bakın zaten bant genişliğinde daha iyi performans sunmakta sırf hmb olduğu için bu SSD'yi çöp yapmaz. Bu SSD'nin mi ömrü kısa olacak? Sadece teknik özelliklere bakılarak bir sonuca varılmaz. Kaldı ki hardware tarafında P3 Plus çok daha iyi DRAM hariç ayrıca DRAM olmayan gen4 her türlü DRAM'li gen3'ten daha iyi performans verecektir. P3 Plus'la kıyaslamasan bile şu anda gen3 bir SSD'ye 1500 lira vermek tamamen saçmalık biraz daha koyar KC3000 veya Fury alırsın. Samsung'un bu SSD'leri evet güzeldi fakat artık eskidi zaten 3-4 yıl önce Samsung bu SSD'leri çıkardığı için güzeldi bunu idrak edin artık günümüzdeki teknolojiye göre güzel değil. Siz eski yorumları hala ısıtıp ısıtıp önümüze sunuyorsunuz. Artık anlayın 970 EVO Plus veya 980 Pro'nun birçok alternatifi çıktı. Elimi sallasam 980 Pro tercihi yapacak adama çarpar şu forumda zaten. KC3000, Fury, Pro XT varken. 1000 lira olsa hadi neyse DRAM'li eli yüzü düzgün 1K'ya başka gen3 mü var anakartım da hadi gen3 destekliyor dersin alırsın fakat 1500 liraya çıkınca çok fazla alternatif çıkıyor.

Genişletmek için tıkla...

Spontune dedi:

Aynı firmanın P5 modeline de bakın 300 TBW deyip 2600TBW'de bile SSD hala çalışmaya devam ediyor ve hız olarak 1700'lere gerilemekte yani şu anda o dandik tcl(?) yongalarını kullanan ssdlerin hızına düşmekte. Crucial öyle rastgele bir firma değil yazılan değerlerin çok ötesinde zaten ömür sunuyor fakat firma bunu kısıtlı tutuyor. Crucial kendi QLC yongalarını kullanmakta layer farkına bakın yonga farkına bakın zaten bant genişliğinde daha iyi performans sunmakta sırf HMB olduğu için bu SSD'yi çöp yapmaz. Bu SSD'nin mi ömrü kısa olacak? Sadece teknik özelliklere bakılarak bir sonuca varılmaz. Kaldı ki hardware tarafında P3 Plus çok daha iyi DRAM hariç ayrıca DRAM olmayan gen4 her türlü DRAM'li gen3'ten daha iyi performans verecektir. P3 Plus'la kıyaslamasan bile şu anda gen3 bir SSD'ye 1500 lira vermek tamamen saçmalık biraz daha koyar KC3000 veya Fury alırsın. Samsung'un bu SSD'leri evet güzeldi fakat artık eskidi zaten 3-4 yıl önce Samsung bu SSD'leri çıkardığı için güzeldi bunu idrak edin artık günümüzdeki teknolojiye göre güzel değil. Siz eski yorumları hala ısıtıp ısıtıp önümüze sunuyorsunuz. Artık anlayın 970 Evo Plus veya 980 Pro'nun birçok alternatifi çıktı. Elimi sallasam 980 Pro tercihi yapacak adama çarpar şu forumda zaten. KC3000, Fury, Pro Xt varken. 1000 lira olsa hadi neyse DRAM'li eli yüzü düzgün 1k'ya başka gen3 mü var anakartım da hadi gen3 destekliyor dersin alırsın fakat 1500 liraya çıkınca çok fazla alternatif çıkıyor.

Genişletmek için tıkla...

Mert1337 dedi:

Satıcı: Amazon Germany.
Rahatlıkla alışveriş yapabilirsiniz. Ben önceden ürün sipariş vermiştim, 2 hafta gibi bir sürede evime geldi.
Not: (sepette fiyatlar değişebilir kontrol edin.)

Eki Görüntüle 1816314

Genişletmek için tıkla...

crc20 dedi:

P3 Plus , işlemleri dram e kaydetmek yerine her defasında belleğine kaydedeceği için DRAM'li ürünlere kıyasla daha hızlı yıpranıp daha çabuk TBW değerine ulaşacaktır.

Genişletmek için tıkla...

Spontune dedi:

Normal bir kullanıcı 240 TBW değerini görmek için SSD'yi abartısız 10 yıl kullanması gerekir. Firma bu yüzden bunu kısıtlı tutar. EVO Plus'a en yakın SSD zaten P5'tir. Zaten ne kadar uzun ömürlü olduğunu söylememe gerek yok bunda da dediğim gibi 300TBW yazıyor fakat çok daha yüksek değerleri görebiliyorsun. Gen3 ile gen4 arasındaki farkı hissetmiyorsan zaten gen4 güncel bir SSD alırsın 4 sene önceki teknolojide üretilmiş bir SSD'yi almazsın.

Bu arada Sandisk ultra m2 var 2 seneyi geçti 30 TB okuma 20 TB yazma anca gördüm. Ve ana disk olarak kullanmaktayım.

Genişletmek için tıkla...

crc20 dedi:

240 TB abartacak bir rakam değil . günlük 3-4 2160p film indiren biri bu kotayı 5 yıl olmadan önce bile doldurabilir..bu nedenle firma ya 5 yıl yada 240 tbw hangisi önce biterse garantisi vermekte..
Gen 3 ile gen 4 arasındaki farka gelirsek : elimde 500/460 MB-S lik Samsung 860 evo ssd mevcut..crucial gibi yazılımla hız artışı sağlanabiliyor..bu şekildeki hızı 7300/5300 MB-S. Her iki şekilde de kullandım..bu nedenle aralarında hiçbir hız farkinin hissedilmeyecegini net olarak söylüyorum

Genişletmek için tıkla...

Spontune dedi:

İstikrarlı bir şekilde günde 3-4 film izleyen birinin önce kendini düzeltmesi gerektiğini düşünüyorum. Bir de hala 240 TBW sonunda SSD ben öldüm diyecekmiş gibi davranıyorsunuz. Bir de abartacak sayı değil deyip abartı bir senaryo koymanız çok enteresan. Ayrıca 6Gbps arayüzü olan bir SSD'ye dilediğiniz kadar buffer verin. Ölçtüğünüz okuma yazma hızı sıralı okuma yazma hızı acc time ve random okumada ne alemde acaba. Her neyse hocam bu kadar saçma sapan senaryolara girecekseniz size hak vereyim de konu burada bitsin. Günde 3-4 4K filmi indirip tüketen birisi normal kullanıcı profili ise sizin için konuşmaya gerek yok. Netflix'i 10 kişi ortak kullananlar da marstan bağlanıyor galiba. Hayır ben de 4K film indirip geri silme yaptım. Sürekli oyunlarda 50k Bitrate'li klip aldım geri sildim format atıldı ana diskim ne de olsa ve sadece tek diskle bile uzun süre durdum ve 30 TB okuma 20 TB yazma geçmişi var 2-3 senede. 4K toplu indiren arkadaşım da var sizin dediğiniz kotaya daha yaklaşamadı bile. Çünkü istikrarlı bir şekilde sen günde 3-4 film indirip silsen zaten SSD'nin kotası dolmadan IMDb top 1000 biter. İzleyecek film kalmaz verdiğin senaryoyu düzgün ver bari.

240 TB o kadar yüksek bir değer ki saçma sapan senaryolar üretiyorsunuz. Uç noktada bir örnek bile diyemiyorum. Sen 120 TB yazana kadar izleyecek filmin kalmaz kardeşim az ufak salla yani.

Genişletmek için tıkla...

Spontune dedi:

İstikrarlı bir şekilde günde 3-4 film izleyen birinin önce kendini düzeltmesi gerektiğini düşünüyorum. Bi de hala 240 TBW sonunda SSD ben öldüm diyecekmiş gibi davranıyorsunuz. Bir de abartacak sayı değil deyip abartı bir senaryo koymanız çok enteresan. Ayrıca 6Gbps arayüzü olan bir SSD'ye dilediğiniz kadar buffer verin. Ölçtüğünüz okuma yazma hızı sıralı okuma yazma hızı acc time ve random okumada ne alemde acaba. Her neyse hocam bu kadar saçma sapan senaryolara girecekseniz size hak vereyim de konu burada bitsin. Günde 3-4 4K filmi indirip tüketen birisi normal kullanıcı profili ise sizin için konuşmaya gerek yok. Netflix'i 10 kişi ortak kullananlar da marstan bağlanıyor galiba. Hayır ben de 4K film indirip geri silme yaptım. Sürekli oyunlarda 50K bitrate'li klip aldım geri sildim format atıldı ana diskim ne de olsa ve sadece tek diskle bile uzun süre durdum ve 30 TB okuma 20 TB yazma geçmişi var 2-3 senede. 4K toplu indiren arkadaşım da var sizin dediğiniz kotaya daha yaklaşamadı bile. Çünkü istikrarlı bir şekilde sen günde 3-4 film indirip silsen zaten SSD'nin kotası dolmadan Imdb top 1000 biter. İzleyecek film kalmaz verdiğin senaryoyu düzgün ver bari.

240 TB o kadar yüksek bir değer ki saçma sapan senaryolar üretiyorsunuz. Uç noktada bir örnek bile diyemiyorum. Sen 120 TB yazana kadar izleyecek filmin kalmaz kardeşim az ufak salla yani.

Genişletmek için tıkla...