- Katılım
- 13 Kasım 2019
- Mesajlar
- 5.707
- Makaleler
- 3
- Çözümler
- 88
Benim esas değindiğim nokta Crucial P3 modelde QLC yonga olmasıydı. DRAM'siz olmasından daha olumsuz bir durum. Madem ki ikinci disk olacak, o zaman bir sakıncası yok. Kullanılabilir.
M.2 SSD önerisi
- Konuyu başlatan 231981
- Başlangıç Tarihi
- Mesaj 14
- Görüntüleme 1.000
Windows zaten hızlı hocam dediğim gibi Gigabyte SATA SSD aldım 2 ay oldu daha hızı falan güzel kutusundan yazan hızlarında üstünde alıyorum. Bu yine Windows için kullanılacak alacağım M.2'de sadece oyun olacak. Crucial işimi görecektir her türlü. Teşekkür ederim.
Hocam merhaba. SSD'yi aldım fakat 800MB/s hızı geçmiyor. BIOS'tan ayar mı yapmam lazım?
Son düzenleme:
- Katılım
- 13 Kasım 2019
- Mesajlar
- 5.707
- Makaleler
- 3
- Çözümler
- 88
Konuya yazdığım ilk mesajda bunun cevabı vardı. Şu an piyasada bulunan hangi NVMe SSD'yi alırsan al aynı sınıra takılacaksın.
Asus Türkiye web sitesi üzerinde senin anakartının tanıtım sayfasına baktım. M.2 yuvasına takılan NVMe SSD'lerin PCIe 2.0 X2 olarak çalışacağı yazıyor. Bu da 800-900 MB/s maksimum hız değeri demek. Yani yapabileceğin bir şey yok. Yine de bu haliyle güzel performans verecektir. Eski model bir anakart olduğu için durum böyle.
Biraz daha ek bilgi istersen;
Aynı jenerasyon PCIe yuvalarında hat sayısı ile toplam bant genişliği(hız) doğru orantılı. Yani X1'i baz alırsak, X2 iki kat, X4 dört kat daha hızlıdır.
Aynı miktarda hat sayısı olup jenerasyon farkı varsa da genellikle her jenerasyon öncekinden iki kat hızlıdır. Yani PCIe 2.0 X2'yi baz alırsak, PCIe 3.0 X2 iki kat, PCIe 4.0 X2 ise dört kat hızlıdır.
Senin anakartın bu durum yüzünden düşük performansa sebep oluyor.
Bu tablodaki tüm değerler saniye başına gigabyte cinsinden teorik değerlerdir. Gerçekte bir miktar düşük çıkar.
Örnek olarak işaretli olanlardan,
- Kırmızı yer senin anakartın M.2 yuvasının desteğidir.
- Yeşil yer Kioxia Exceria ve onunla aynı jenerasyon bağlantıyı kullananlar.(Samsung 970 EVO Plus, Kingston KC2500/A2000, ...)
- Mavi yer Kingston KC3000 ve onunla aynı tip bağlantı kullananlar.(Kingston Fury Renegade, Samsung 980 PRO/990 PRO, Seagate Firecuda 530, ...)
Anladım hocam sıkıntı yok o zaman. Şu oyunlarda ki kaplamaların geç yüklenme sorunu düzelirse mesele yok. Özellikle sorun yaşadığım oyunları Steam kütüphanemden M.2'yi seçip taşıma işlemi yaptım bakalım test edeceğim. Bu haliyle bile her türlü iyi olur diye düşünüyorum. Ben Google'da biraz araştırdım da bu konuyla alakalı birisi SATA4 portun da disk ya da SSD varsa çıkartın başka porta takın o zaman biraz daha hızlanıyor yazmıştı onu denedim ama olmadı. Bazı kişiler de PCI X16 slotuna takılan M.2 çeviricilerinden kullanın en kötü 1200-1300 mb/s hızları görürsünüz demiş ama gerek yok zaten sistemimi idarelik kullanıyorum ilk fırsatta Ryzen 5600'lü ve ROG STRIX B550 anakartlı bir sistem toplayacağım. Gen4 olduğu için de bu M.2'nin tüm nimetlerinden faydalanırım artık
yardımcı olduğunuz için de çok teşekkür ederim.- Katılım
- 13 Kasım 2019
- Mesajlar
- 5.707
- Makaleler
- 3
- Çözümler
- 88
Anladım hocam sıkıntı yok o zaman. Şu oyunlarda ki kaplamaların geç yüklenme sorunu düzelirse mesele yok. Özellikle sorun yaşadığım oyunları Steam kütüphanemden M.2'yi seçip taşıma işlemi yaptım bakalım test edeceğim. Bu haliyle bile her türlü iyi olur diye düşünüyorum. Ben Google'da biraz araştırdım da bu konuyla alakalı birisi SATA4 portun da disk ya da SSD varsa çıkartın başka porta takın o zaman biraz daha hızlanıyor yazmıştı onu denedim ama olmadı. Bazı kişiler de PCI X16 slotuna takılan M.2 çeviricilerinden kullanın en kötü 1200-1300 mb/s hızları görürsünüz demiş ama gerek yok zaten sistemimi idarelik kullanıyorum ilk fırsatta Ryzen 5600'lü ve ROG STRIX B550 anakartlı bir sistem toplayacağım. Gen4 olduğu için de bu M.2'nin tüm nimetlerinden faydalanırım artık
Bu arada, dördüncü SATA portu ile ilgili söylenen şey senin taktığın SSD türünü ilgilendirmiyor. M.2 yuvası hem PCIe(NVMe) hem de NGFF SATA türü SSD'leri destekliyor. Eğer taktığın SSD SATA olsaydı, kullanım kılavuzundaki nota göre hız kaybı söz konusu olabilirdi. Daha açığı, SATA SSD takılırsa SATA6G_4 portuyla, NVMe takıldığında ise iki adet PCIe 2.0 X1 yuvasıyla bant genişliği paylaşımı yapıldığını söylemiş. Senin durumunda X1 yuvalarına bir cihaz takıldığında(coin mining için ekran kartı riser, dönüşütürücü ile başka bir SSD, Wi-Fi kartı, ses kartı v.b.) SSD hız kaybı yaşayacak. Yani şu an PCIe 2.0 X2 bağlantısının sunduğu tüm hızı elde ediyorsun. Paylaşım söz konusu olsa bu hız daha da aşağı inebilirdi. Bu anakartta sadece en tepedeki X16 yuvası yani ekran kartı takmak için öncelikli kullanılan yuvada PCIe 3.0 desteği var. Geri kalan tüm PCIe yuvalar 2.0 destekli. Dolayısıyla piyasada halen satışta olan bu veya benzer hiçbir SSD'den tam hız alamazsın.
Karşılaştığın bu sorun anakartı tasarlayanların tasarrufu yada o dönemin işlemcilerinin kısıtlı miktarda PCIe 3.0 hat sayısı desteklediği ve bunu da mantıken ekran kartına ayırmalarından dolayıdır. Ne de olsa dördüncü ve beşinci nesil LGA1150 soket Intel işlemcileri destekliyormuş. Yani artık eski teknoloji. Günümüz kartlarında da benzer durum olabiliyor. Mesela iki X16 yuvasından birisi PCIe 4.0 diğeri 3.0 olabiliyor. Anakartlar ihtiyaçlara göre veya mevcut işlemci ile chipsetin sınırlarına göre tasarlanıyor.
Mevcut durumda elde ettiğin SSD hızı bile seni epey rahatlatacak. Öyle ki SATA 3Gb/s (SATA2) destekli anakarta SSD takıp 280 MB/s hız sınırına takılan kullanıcılar bile epey konforlu bir şekilde kullanıyor. Hali hazırda mekanik olmayan bu disklerin rastgele erişim hızlarının yüksekliği de bunda etkilidir. Ben SATA SSD'den NVMe SSD'ye geçtiğimde yaşadığım fark öyle aşırı bir şey değildi. Ancak harddiskten en düşük SSD'ye bile geçmekte devasa fark oluyor.
