KS
KS
UX yıllık izindeyken ivedikle onaylanmış bir 1 nisan PR'ı.
Web tasarımın cılkı çıktı
- Konuyu başlatan Nizel G
- Başlangıç Tarihi
- Mesaj 21
- Görüntüleme 1.990
- Katılım
- 3 Aralık 2017
- Mesajlar
- 2.525
- Makaleler
- 1
- Çözümler
- 34
Bizim de programlama dersi ödevimiz web sitesi yapmaktı. EEM okuduğumuz için sosyal medya klonu, todo tarzı değil de daha çok yönetim panelimsi bir şey yapmak istedik. Biz de hayvan gibi backend kastık tabii.(Öyle aham şaham bir bilgimiz de yok bu arada site programlama hatta direkt programlama ile ilgili.) Veritabanları, redisler onlar bunlar havada uçuşuyor. Bir API vardı Python'la çalışıyordu. Ofis kapısı sistemini Cpp ile yazmıştık. Siteyi de gariptir Rust ile yazmıştık. (WebAssembly mi çeviriyordu, JS'e mi dönüyordu öyle bir muhabbet vardı tam hatırlamıyorum şimdi.)
Neyse sadede geleyim biz siteye o kadar güveniyoruz ki hoca da EEM bakış açısıyla yaklaşır falan diye düşünüyoruz. O yüzden de UI kısmına bastık Bootstrap'ten iki buton, login page, admin panel falan. Kimse o kadar anlamıyor ki fronttan, mantıken lazım da değil zaten hayvan gibi sistem kasmışız sonuçta.
Ekibin biri de uçan kaçan bir site yapmış, 3D falan havada uçuşuyor film gibi site ama işlevsellik yok yani.
Adamlar 95 aldı biz 80 aldık sırf görüntü yüzünden hoca sistemi bile incelemedi.
Genel tüketiciyi de bizim hoca gibi varsayarsak durumu özetlemiş oluruz herhalde.
Neyse sadede geleyim biz siteye o kadar güveniyoruz ki hoca da EEM bakış açısıyla yaklaşır falan diye düşünüyoruz. O yüzden de UI kısmına bastık Bootstrap'ten iki buton, login page, admin panel falan. Kimse o kadar anlamıyor ki fronttan, mantıken lazım da değil zaten hayvan gibi sistem kasmışız sonuçta.
Ekibin biri de uçan kaçan bir site yapmış, 3D falan havada uçuşuyor film gibi site ama işlevsellik yok yani.
Adamlar 95 aldı biz 80 aldık sırf görüntü yüzünden hoca sistemi bile incelemedi.
Genel tüketiciyi de bizim hoca gibi varsayarsak durumu özetlemiş oluruz herhalde.
- Katılım
- 5 Mart 2017
- Mesajlar
- 6.714
- Makaleler
- 7
- Çözümler
- 59
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
Bu yeni UI tasarımlarından cidden "öğk" geldi artık. Sebebi de kesinlikle insanların tüketim çılgınlığı, heyecan araması her şeyde. Şöyle bir tasarım bence bugünkü dosya sistemlerinden çok daha iş görür nitelikte:
Tabii ki 30 yıl önceki bir program, modern ihtiyaçlara göre yeniden şekillenebilir bir tasarım ama şimdiki hali kadar da süslemeye, püslemeye; hele hele en önemli sistem programı olan dosya yöneticisinde Windows'un en sağlam, yıllardır kullanılan sistemi olan Win32'yi terk etmeye gerek yoktu bence.
Bunun yanında adam tuttu, ben gibi kullanıcıların bayıldığı Windows Klasik temasını kaldırdı. Gel de sinirlenme bu adama şimdi.
Tabii ki 30 yıl önceki bir program, modern ihtiyaçlara göre yeniden şekillenebilir bir tasarım ama şimdiki hali kadar da süslemeye, püslemeye; hele hele en önemli sistem programı olan dosya yöneticisinde Windows'un en sağlam, yıllardır kullanılan sistemi olan Win32'yi terk etmeye gerek yoktu bence.
Bunun yanında adam tuttu, ben gibi kullanıcıların bayıldığı Windows Klasik temasını kaldırdı. Gel de sinirlenme bu adama şimdi.
- Katılım
- 4 Eylül 2018
- Mesajlar
- 3.014
- Makaleler
- 2
- Çözümler
- 33
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
- Meslek
- Öğrenci
Siteyi kodladıklarında HTML5 bile yokmuş
- Katılım
- 22 Mart 2018
- Mesajlar
- 9.598
- Makaleler
- 1
- Çözümler
- 81
Yeni pastel boyasini kullanmaya heves eden ilkokul bebesi gibi her seyi rengarenk yapiyorlar bir de.
Biz okulda sunum hazirlarken 3 renkten fazla kullaninca 6 aydan basliyordu hocalarin cezasi.
Bir kere tasarimin, ozellikle isletim sistemi tasarimininin function first olmasi gerek. Ornegin verdigin ornekteki file manager'da daha fazla is halledeip daha fazla sey gorebilirsin.
Bir de suna bak. Hicbir seyin path'i belli degil, hangi folder ne kadar yer tutuyor belli degil. Elbette ayarlarla bunlari yapabilirsundur ama defaultunun boyle olmasi cok kotu.
KS
KS
@bitwise Aynı şey Nautilus mu ne dosya yöneticisinin adı, onda da var.
Mevcut klasörün yolunu görmek zor, dosya yoluna gitmek istiyorsan da sıfırdan yazman gerekiyor. Bağlı disklerin kapasitesi ve doluluk oranları kolayca görülemiyor.
Uygulamalara sağlanan dosya seçicisi dosyayı yeniden adlandırtmıyor bile.
(Gnome de sağlıyor olabilir, bu konuda emin değilim)
Tek yapabildiği dosya kopyalarken işlem yüzdesini yuvarlak bir progress bar'da göstermesi ve ne varsa, ama gerçekten ne varsa %10 radius vermiş olmaları.
Bir de eski sürümüne bak. Eski sürümde ne eksikse yeni sürümde de o eksik. İşlev konusunda yeni sürüm eksilmiş bile denilebilir.
Mevcut klasörün yolunu görmek zor, dosya yoluna gitmek istiyorsan da sıfırdan yazman gerekiyor. Bağlı disklerin kapasitesi ve doluluk oranları kolayca görülemiyor.
Uygulamalara sağlanan dosya seçicisi dosyayı yeniden adlandırtmıyor bile.
(Gnome de sağlıyor olabilir, bu konuda emin değilim)
Tek yapabildiği dosya kopyalarken işlem yüzdesini yuvarlak bir progress bar'da göstermesi ve ne varsa, ama gerçekten ne varsa %10 radius vermiş olmaları.
Bir de eski sürümüne bak. Eski sürümde ne eksikse yeni sürümde de o eksik. İşlev konusunda yeni sürüm eksilmiş bile denilebilir.
- Katılım
- 22 Mart 2018
- Mesajlar
- 9.598
- Makaleler
- 1
- Çözümler
- 81
Gecen ayni seye uyuz olup arastirdim, Ctrl + L kombosuyla path aliyorum nautilusda.
MacOs de de var ayni durum. Icinde bulundugun klasorun tam pathini soyleyene kotu seyler mi yapiyorlar nedir, hepsi basitlestirecegim derken zorlastiriyor.
KDE dolphin de durum nasil bilmiyorum ama bunlar sanki cok temel seylermis gibi geliyor. Hangi klasordeyim, kac tane dosya var, boyutu nedir, uzantilari nedir vs bunu gosteremedikten sonra ne yapayim ben dosya yoneticisini, pwd, ls -lrt ile daha cok bilgi sahibi oluyorum, hatta 3 kati falan daha cok bilgi sahibi oluyorum.
- Katılım
- 27 Temmuz 2018
- Mesajlar
- 11.217
- Makaleler
- 5
- Çözümler
- 57
nautilus’un path gostermesi ayarlanabiliyor, pc basina gecince atarim. GNOME yapımcıları güncelleme ayagına temel islevleri silmeyi cok seviyor.
Dolphin gösteriyor pasa pasa.
8bitlikadadam
Megapat
- Katılım
- 27 Aralık 2016
- Mesajlar
- 312
- Çözümler
- 1
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
- Meslek
- Yazılımcı, Grafik ve Web Tasarımcı, UI Artist, Tır şoförü
Burada amaç kafa karışıklığı değil aslında. Sonuçta arayüz tasarımı yapılırken bir 'sanat' icra ediliyor, ancak bazı sanatçılar, eserlerinin kafa karışıklığı ile sadelik arasındaki ince çizgiyi göremeyebiliyorlar. Sadece yan çizgileri kaldırdıktan ve arka planı biraz daha flulaştırdıktan sonra ne kadar sade ve şık bir tasarımın orada olduğu gerçeğini göremeyen bir sanatçının daha çok yolu vardır. Yapıcı eleştirilerde bulunmakta yarar var diye düşünmekteyim.
- Katılım
- 18 Ağustos 2014
- Mesajlar
- 5.132
- Makaleler
- 5
- Çözümler
- 65
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
- Meslek
- Web Tasarımcısı
Tamamen bir tercih meselesi, birçok masaüstü ortamı kullanmış olmama rağmen Nautilus'u hiçbir dosya yöneticisine değişmem. Çünkü çok daha güzel, çok daha modern gözüküyor. XFCE4'e gidip Nautilus kuruyorum ben
Bir yazılımın güncel bir tasarım dili kullanmasında herhangi bir sakınca göremiyorum. Bir web tasarımcısı olarak daha güzel görünen bir işletim sistemi, daha güzel görünen bir yazılım kullanmak benim çalışma hevesimi arttırıyor açıkçası.Ancak tasarımı önemsemeyen bir kişi de fonksiyonuna bakar ve kullanışlı olup olmadığını tartışır. Her şekilde, gösterilen bu 2 dosya yöneticisi de hemen hemen istediğin her şeyi yapıyor, birinde fazladan bir tık atarsın o kadar. Günün sonunda üretkenliği etkilemeyecek etmenlerden dolayı neden kötü, eski görünen bir dizaynı tercih edeyim ki? Mantıklı gelmiyor bana.
Zaten UX tamamen bir kenara UI'da doğru/yanlış diye bir ayrım yok. Çünkü kime göre doğru, neye göre doğru? Bir yazılım köküne kadar radius döşer, diğeri ise keskin köşeler kullanır. Bu durumda hangi tasarım doğru diyeceğiz? İkisi de doğru, ikisi de kendi yolunu çiziyor, kendi tarzını kullanıyor çünkü.
