Bunun tersini söylemedim zaten ve doğru.
İstanbul işgalini demiyorum dostum boğazların abluka altına alınmasından bahsediyorum. 1 Eylül 1914 tarihinde Winston Churchill Osmanlı'ya karşı saldırı planı hazırlatmış ve bu doğrultuda boğazlardan çıkacak her geminin batırılması kararlaştırılmıştı, özellikle sığınan Alman gemileri.Osmanlı'yı bölmek, daha önce planlanmıştı, bu doğrudur ama fiili bir işgal, savaş öncesinde değildi.İstanbul'un İşgali - Vikipedi
tr.wikipedia.org
Bunun tersini söylemedim zaten ve doğru.
Sen işgali söylüyorsun ben işgal kuvvetlerinin yollanmasını. İşgal kuvvetleri biz daha savaşa girmeden 15 gün önce yola çıkarılıyor. Musul Meselesi Kronolojisi'nde; 15 Ekim 1914'te yola çıktığını, 25 Ekim 1914'te Basra'ya vardığını belirtiyor. Osmanlı 30 Ekim'de savaşa giriyor.Savaş başladıktan birkaç ay sonrası. İstanbul işgali de savaş bitiminden 2 gün sonradır.Irak Cephesi - Vikipedi
Evet, bu da doğrudur ama bir işgal yok yine ortada. Hatta Yavuz ve Midilli olayı da var abluka sırasında. Ayrıca Eylül 1914 dediğiniz tarih, yine harbin başlangıcından sonraya denk geliyor.
Evet, bizim için başlangıç tarihi değil ama. Barışta olduğun ve saldırmayacağız dediğin bir ülkeyi öncesinde bölüşüp savaş sırasında da sınırına işgal kuvvetleri yollaman aslında durumu gösteriyor.
Türk Tarih Kurumu'na göre Osmanlı, 11 Kasım 1914'te savaşa giriyor.
Reval Görüşmeleri, 1908'de olmamış mıydı? "Saldırmayacağız" gibi bir durum yok o zaman. Bu arada neyi kanıtlamaya çalışıyorsunuz? İttihatçılar olmasaydı, yine de savaşa gireceğimizi mi? Eğer öyleyse, bu yanlış. Çünkü İTC olmasaydı, birçok şey farklı olacaktı ve İtilaf'larda farklı şeyler düşünebilirlerdi. Çok farklı olabilirdi belki de her şey veya benzer de olabilirdi. Bunu bilemeyiz, bir kesinlikle konuşamayız.
İngilizler ile yapılan ittifak görüşmelerinde Rusların baskısıyla Osmanlı tarafsızlığa zorlanıyor ve İngilizler tarafından güvence veriliyor. Fakat aynı zamanda Osmanlı topraklarını bölüştürüyor. Siz okuduğunuzu anlamıyor musunuz? Yoksa işinize mi gelmiyor anlamadım. Osmanlı savaşa 29-30 Ekim saldırıları sonucu 30 Ekim'de Rusların ilanı ile savaşa giriyor. Senin attığın şey Osmanlı'nın onlara resmiyette savaş ilan etmesi.Türk Tarih Kurumu'na göre Osmanlı, 11 Kasım 1914'te savaşa giriyor.
Reval Görüşmeleri, 1908'de olmamış mıydı? "Saldırmayacağız" gibi bir durum yok o zaman. Bu arada neyi kanıtlamaya çalışıyorsunuz? İttihatçılar olmasaydı, yine de savaşa gireceğimizi mi?
Reval'den zaten haberi vardı Osmanlı'nın. Güvenceye inandıklarını sanmam. Rus savaş ilanı da 2 Kasım 1914'tür. 30 Ekim değildir. Osmanlı'nın da 11 Kasım 1914'tür. Ayrıca saçma bir şeyi kanıtlamaya çalıştığınızı da ekledim. "Olsaydı, olmasaydı" gibi şeyleri kanıtlayamayız. Kesinlik ile konuşulamaz. İTC'nin olmaması demek, birçok darbenin olmaması ve birçok olayın da olmaması demek. "İlla girerdik biz bu savaşa" diyemeyiz yine.
30 Ekim'de nota veriliyor, 2 Kasım'da ilan ediliyor evet. Fark nedir? Biraz daha tarih ilerletseniz 1 ay öncesinden işgal kuvvetleri yollanmış olacak yani.
