DRAM ile HMB arasındaki fark nedir?

DRAM fiziksel RAM'dir, HMB sanal RAM'dir, ek olarak HMB'nin hafıza boyutu DRAM'e göre daha küçük olur, genelde HMB boyutu 64 MB civarındadır, DRAM ise 250 GB modelde 250 MB, 500 GB modelde 500 MB, 1000 GB modelde 1000 MB tabii istisnalar olabiliyor.

SSD'de olup olmadığını internete model ismini aratıp öğrenebilir veya modelini bize söyleyip yanıt almayı bekleyebilirsiniz.
 
DRAM fiziksel RAM'dir, HMB sanal RAM'dir, ek olarak HMB'nin hafıza boyutu DRAM'e göre daha küçük olur, genelde HMB boyutu 64 MB civarındadır, DRAM ise 250 GB modelde 250 MB, 500 GB modelde 500 MB, 1000 GB modelde 1000 MB tabii istisnalar olabiliyor.

SSD'de olup olmadığını internete model ismini aratıp öğrenebilir veya modelini bize söyleyip yanıt almayı bekleyebilirsiniz.
Ssd budur.
 
SSD budur.
Tom's Hardware'ın bu SSD için incelemesi mevcut.

DRAM yok, HMB var. Ek olarak kontrolcüsü de E21T gibi standartlaşmış bir DRAM desteği bulmayan giriş-orta seviye bir kontrolcü. Ek olarak bu diskteki NAND tipi TLC değil QLC, QLC depolama için daha iyi olsa da ne olursa olsun bana göre TLC almak daha mantıklı.

Bütçen nedir? P3 Plus'ın bütçesinde kesinlikle daha iyi bir DRAM bulunduran ürün vardır.
 
Tom's Hardware'ın bu SSD için incelemesi mevcut.

DRAM yok, HMB var. Ek olarak kontrolcüsü de E21T gibi standartlaşmış bir DRAM desteği bulmayan giriş-orta seviye bir kontrolcü. Ek olarak bu diskteki NAND tipi TLC değil QLC, QLC depolama için daha iyi olsa da ne olursa olsun bana göre TLC almak daha mantıklı.

Bütçen nedir? P3 Plus'ın bütçesinde kesinlikle daha iyi bir DRAM bulunduran ürün vardır.
Hazır sistem almıştım onun içinde bu vardı. Ssd yönünden çok eleştiri almadım aslında bazıları dram yönünden eleştirmişti. Arasındaki farkı ve ne gibi dezavantajları olduğunu merak etmiştim. Önceki konumda hazır aldığım pcyi atmıştım bakabilirsiniz.
 
@TheMagicalGaylord QLC ile TLC'nin en temel farkı QLC hücre başına 4-bit veri depolar, TLC ise hücre başına 3-bit veri depolar. Ancak hücre başına bit veri depolamasının artmasıyla yıpranma payı doğru orantılıdır, dolayısıyla QLC bir disk, TLC bir diskten daha hızlı yıpranır ama bu yıpranmayı TLC 4 yıl gider QLC 3 yıl gider şeklinde ömür biçerek belirtmek yanlış olur.
 
@TheMagicalGaylord QLC ile TLC'nin en temel farkı QLC hücre başına 4-bit veri depolar, TLC ise hücre başına 3-bit veri depolar. Ancak hücre başına bit veri depolamasının artmasıyla yıpranma payı doğru orantılıdır, dolayısıyla QLC bir disk, TLC bir diskten daha hızlı yıpranır ama bu yıpranmayı TLC 4 yıl gider QLC 3 yıl gider şeklinde ömür biçerek belirtmek yanlış olur.
Zaten bu ssd için 5 yıl ömür biçilmiş. Aşırı zorlamada bile 4 yıl gider diyorlar. Sanırım tek eksiği DRAM ve TLC.
 
Zaten bu SSD için 5 yıl ömür biçilmiş.
O biçilmiş kağıt üstü ömrün önemi yok. Aynı şekil kağıt üstü verilerde yazan TBW değerinin de bir önemi yok. Hiç kimse teknolojik ürünlere ömür biçemez.
 
Zaten bu SSD için 5 yıl ömür biçilmiş. Aşırı zorlamada bile 4 yıl gider diyorlar. Sanırım tek eksiği DRAM ve TLC.
Bu eksileri küçük görmek doğru olmaz, sadece daha iyisi alınabilirken daha kötüsü alınmış, o kadar.
Peki genel olarak sizce nasıl? İdare eder mi? 4060 + Intel i5 12400F'li hazır sistem almıştım. Sorun yaşar mıyım?
Sorun yaşayıp yaşamayacağını söyleyemem çünkü neticede bunlar teknolojik ürünler. He diyorsan ki şansa bağlı bozulmaları vs. işin içine katmazsak durum ne olur diye, bir şey olmaz. Her kötü/ortalama ürün alan sorun yaşasaydı ülkede sağlam bilgisayar olmazdı :D
 

Technopat Haberler

Yeni konular

Geri
Yukarı