Celal Şengör sizce objektif bir tarihçi mi?

Ben bu adamın çok ters söylemlerini gördüm. Doğruluğundan da pek emin değilim.

Peki sizin düşünceleriniz neler?

Tarihçi değil. Yine de çok bilgili fakat bakış açısı çok farklı ve sert konuştuğundan nefret kazanan birisi.
 
Uzmanlık alanı dışında dinlemem diyenleri de anlamıyorum açıkçası. Bir insan uzmanlık alanı değil diye farklı alanlar hakkında konuşamaz mı yahu? İddia ediyorum çoğu kendine tarihçi diyenden daha tarih biliyordur.
 
Tarihi çok büyük tarihçiler bile objektif ele alamadığını düşünmekteyim. Olaya nereden baktığınıza göre olayı çok saptıracak yorumlar yapabiliyorsunuz...

Atatürk'ü yorumlayan sağcılar ile solcularda aynı. Biri gömüyor, biri de çok övüyor.

Şu an içinde mesela R. T. E baz alalım. 2 tarihçi çıksın ve onu yazsın. Birisi övecek diyecek yol yaptı havalanı yaptı şunu yaptı bunu yaptı. Diğeri gömecek şunları sattı bu kadar borç açtı vs vs. sonuç olarak 2'si de haklı örnekler veriyor ama objektif değiller.
 
Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.


Buna benzer yorumlarını görüyorum celal hocanın. Fakat ben bile ezbere bütün bilim adamlarını sayarım Osmanlı'dan. Bana soracak olursanız ise ben de "iyi bir tarih konuşmayan" olarak düşünüyorum.
 
Uzmanlık alanı dışında dinlemem diyenleri de anlamıyorum açıkçası. Bir insan uzmanlık alanı değil diye farklı alanlar hakkında konuşamaz mı yahu? İddia ediyorum çoğu kendine tarihçi diyenden daha tarih biliyordur.

Objektif olamadığını düşünüyorum ben. Farklı alanlar hakkında elbette konuşabilir. Benim sevmediğim yanı bunu halka açık bir biçimde ve söylediklerinde kendinden emin olarak yapması. Celal Şengör'ün bir düşüncesini söylerken veya sahip olduğu bilgiyi dile getirirken inanılmaz emin olma gibi bir durumu var. Jeoloji hakkında yaptığı araştırmalar ve ilmi neticesinde çok emin olarak elbette konuşabilir. Fakat mesela inanç ve dinler hakkında veya çok sansasyonel konuların açıldığı tarih hakkında böyle net şeyler söylemesi bana doğru gelmiyor.
 
Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.


Buna benzer yorumlarını görüyorum celal hocanın. Fakat ben bile ezbere bütün bilim adamlarını sayarım Osmanlı'dan. Bana soracak olursanız ise ben de "iyi bir tarih konuşmayan" olarak düşünüyorum.

Senin bilimden anladığın ile adamın bilim tanımı aynı değil çünkü.
 
Celal Şengör ve tarih konuları ne zaman açılsa hep aynı kopyala yapıştır yorumları görüyorum. Arkadaş tarihçi olsa ne olur olmasa ne olur. Bu adam kadar yorum yapabildiği konularda kitap okumuş ve bu bilgileri gerçekten öğrenmiş kaç kişi var Türkiye'de?
 

Technopat Haberler

Yeni konular

Geri
Yukarı