Bu konuda dürüst olacağım, aynı devletin iki padişahını karşılaştırmayı asla doğru bulmam ama 2. Abdülhamid'te ömrü 5 yıl kalmış olan Osmanlı'yı 33 sene daha ayakta tutabildi. Bu da unutulmamalı.
Meclis zaten tahta çıkma bahanesi olarak açmıştı, savaşlar gibi önemli meselelere padişahtan daha çok karışında kapatma kararı aldı. Tabi, haklısınız ama. Her padişahın olduğu gibi onun da hataları oldu.
Böyle bir padişahın sosyal medyada dalga konusu olmasını hala aklım almıyor. 7 yaşında tarih macerama onunla başlamıştım, yani... gerçekten. İnsanlar Kanuni'yi, Fatih'i vs. araştırır, ben 2. Abdülhamid'e merak sarmıştım. 2 - 3 kaynak hariç tüm kaynaklarını okudum, bitirdim. Hataları olan ama aynı zamanda bu ülkeye bir şeyleri gerçekten kazandırmış olan birisidir kendisi.Evet ama yaptığı iyi şeyleri de görmezden gelmem tabii.
Kategori:II. Abdülhamid döneminde kurulan okullar - Vikipedi
tr.wikipedia.org
Mesela Abdülhamid döneminde eğitime önem verilmiştir.
Hocam meclisin ülkeyi ne hale getirdiğini ve kaybettiği toprakları Abdülhamide atıp şuan ki nesilin ağızlar dolusu Abdülhamid gibi bir büyük padişaha küfür etmesi hakkında bir araştırın derim.
Reşad ve Vahdettin kullanılmış, palyaço iki padişahtır maalesef. Resmiyetlerini kabul edemem ikisinin de, kendime haksızlık olur bu.
Şu an ki nesilin bildiği bir şey yok, ne tarih ne de siyaset. Sosyal medyadan ne gördülerse onu savunurlar, kendi fikirleri yok.
