GNOME Yazılımlar'dan RPM paketleri kaldırılabilir

Bayram Tempest

Moderasyon Ekibi Sorumlusu
Süpervizör
Katılım
30 Nisan 2023
Mesajlar
5.860
Makaleler
38
Çözümler
267
Daha fazla  
Sistem Özellikleri
HP Victus 16 R7-7840HS RTX 3050 6 GB VRAM 16 GB DDR5 RAM
Cinsiyet
Erkek
Red Hat mühendislerinden Catanzaro kısa süre önce topluluğa GNOME Yazılımlar uygulamasından Fedora Flatpak deposunun daha düşük önceliğe düşürülmesi talebini paylaşmıştı.

Catanzaro, Fedora Flatpak deposunun bir numaralı öncelik olması yüzünden kullanıcıların problem yaşadığını belirtiyor.

Fedora Flatpak, Flathub alternatifi olan bir Flatpak deposu. Adından da anlaşılacağı üzere yönetimi Fedora'nın sorumluluğunda. Fedora Flatpak deposunun en yüksek öncelikte olması nedeniyle OBS geliştiricileri şikayetlerini bildirdiler. Elbette bu Catanzaro'nun söylediği tek geliştirici ekibi. Catanzaro daha fazla geliştiriciden şikayet aldıklarını belirtiyor.

tqcharm adlı bir Fedora topluluk üyesi "RPM'lerin öncelik listesinin sonunda olması gerektiği konusunda fikir birliği sağlandığına göre RPM'leri Gnome Yazılımlar'dan tamamen kaldırmaya ne dersiniz? Bu bir geri adım gibi görünebilir ancak Gnome Yazılımlar'ı Workstation ve Silverblue arasında daha tutarlı hale getirecek ve Flatpakları birincil paketleme seçeneği haline getirme hedefinde Fedora'yı destekleyecektir." diyerek RPM'leri kaldırma teklifini sundu.

Red Hat mühendisi Michael Catanzaro "RPM uygulamalarını kaldırmak benim uzun vadeli hedefim ancak buna ne kadar çabuk ulaşabileceğimizden emin değilim." diyerek tqcharm'ın görüşlerini doğruladı.

RPM paketleri kaldırılırsa Red Hat gibi Linux dünyasında ismi ağır basan bir şirketin hareketi, diğer GNU/Linux dağıtımlarını Flatpak paket yöneticisine yöneltebilir. Flatpak paketlerine yönelmek Linux dünyasında paket kurulumunu basitleştirecek ve yöntemlerin aynı olmasını sağlayacaktır. Siz RPM dağıtımlarında ve gelecekte Linux dünyasında paket yönetim sisteminin nereye gideceğini düşünüyorsunuz?

Kaynak: Issue #463: Deprioritize or remove Fedora Flatpaks, and prioritize Flathub in GNOME Software - fedora-workstation - Pagure.io
 
Debian ve Debian tabanlı sistemler için aynısının olacağını sanmıyorum çünkü Debian destekli uygulama sayısı bayağı fazla. Depolarda da fazlaca paket var. Kullandığım Linux Mint'de Terminal'den yoksa da resmi sitelerden deb paketlerini kolayca bularak yükleyebiliyorum. Fedora'da dnf yavaş çalışıyordu zaten.
 
Debian ve Debian tabanlı sistemler için aynısının olacağını sanmıyorum çünkü Debian destekli uygulama sayısı bayağı fazla. Depolarda da fazlaca paket var. Kullandığım Linux Mint'de Terminal'den yoksa da resmi sitelerden deb paketlerini kolayca bularak yükleyebiliyorum. Fedora'da dnf yavaş çalışıyordu zaten.
Red Hat'i araştırmanı öneririm. :) Debian topluluk yönetimindeyken Red Hat bir şirkettir. Red Hat gücüyle Linux dünyasında Flatpak kullanımını öne çıkartırsa Debian'ın paket sistemi çok yetersiz kalacaktır. Ek olarak DEB paketi desteği fazla olabilir ancak stabil değil. APT paket yöneticisi, Linux dünyasının en kırılgan paket yöneticisidir. Ayrıca Debian tabanlı sistemler için bakacak olursak en basitinden Ubuntu var. Canonical Snap paketi kullanımına zorlayan bir şirket. Ubuntu, Debian tabanlı ancak DEB'i yetersiz görerek Snap'i üretti.

Ek olarak en fazla uygulama desteğine sahip paket yöneticisi APT/DEB değil Nix'tir. Boyun eğmeyecek bir paketleme sistemi olacaksa onun Nix olacağını düşünüyorum.
 
Red Hat'i araştırmanı öneririm. :) Debian topluluk yönetimindeyken Red Hat bir şirkettir. Red Hat gücüyle Linux dünyasında Flatpak kullanımını öne çıkartırsa Debian'ın paket sistemi çok yetersiz kalacaktır. Ek olarak DEB paketi desteği fazla olabilir ancak stabil değil. APT paket yöneticisi, Linux dünyasının en kırılgan paket yöneticisidir. Ayrıca Debian tabanlı sistemler için bakacak olursak en basitinden Ubuntu var. Canonical Snap paketi kullanımına zorlayan bir şirket. Ubuntu, Debian tabanlı ancak DEB'i yetersiz görerek Snap'i üretti.

Ek olarak en fazla uygulama desteğine sahip paket yöneticisi APT/DEB değil Nix'tir. Boyun eğmeyecek bir paketleme sistemi olacaksa onun Nix olacağını düşünüyorum.
Red Hat'in bir şirket olduğunu biliyorum zaten. Ubuntu Debian tabanlı olsa da Debian'dan farklı gibi davranıyor. Windows'un Linux karşılığı gibi düşünüyorum. Zaten sistemler Debian'ı temel almıyor artık. Direkt Ubuntu'yu temel alıyorlar. En azından Debian'ın APT'yi tamamen terk edeceğini düşünmüyorum. Fedora ile RHEL bağlantısı vardı. Detaylarını hatırlamıyorum, topluluk Red Hat'i sevmiyordu.

Paket yöneticisi APT dediğin gibi oldukça kırılgan. Buna karşılık olarak da Arch Linux var. Bu ana paket yöneticilerini kaldırmak için sebep göremiyorum yani.

DNF zaten iyi bir paket yöneticisi de sayılmazdı. Kullanıcılar şikayet ediyordu. Kendi içlerinde güzel bir hamle yaptıklarını düşünüyorum.
 
Son düzenleme:
Bu ana paket yöneticilerini kaldırmak için sebep göremiyorum yani.
Şu anda zaten yok ancak Red Hat bunu yaptıktan sonra Flatpak üzerine yük binecek, daha fazla destek sağlamak zorunda kalacaklar. Flatpak'ın daha da gelişmesini sağlayacak bir hareket. Flatpak'ın gelişimi zamanla diğer paket yöneticilerini geri planda bırakır. Anlık olacağını söylemiyorum ancak gelecekte Linux dağıtımları Flatpak'ı tek seçenek olarak sunabilirler. Linux'un özgürlüğü için hoş olur mu? Hiç sanmıyorum.
 
Şu anda zaten yok ancak Red Hat bunu yaptıktan sonra Flatpak üzerine yük binecek, daha fazla destek sağlamak zorunda kalacaklar. Flatpak'ın daha da gelişmesini sağlayacak bir hareket. Flatpak'ın gelişiminin zamanla diğer paket yöneticilerini geri planda bırakır. Anlık olacağını söylemiyorum ancak gelecekte Linux dağıtımları Flatpak'ı tek seçenek olarak sunabilirler. Linux'un özgürlüğü için hoş olur mu? Hiç sanmıyorum.
Katılıyorum. Gelecekte böyle hir ihtimal olabilir. Stabil ve düzgün olacaksa, kullanıcılara kolaylık sunacaksa Linux'un özgürlüğü için kötü, Linux'un geleceği ve kullanıcı kitlesinin artması için iyi olabilir. Kullanıcılar genelde üşengeçlerdir. Belki Flatpak gelişimiyle geliştiriciler Linux'a olan desteği de artırabilirler.
 
Katılıyorum. Gelecekte böyle hir ihtimal olabilir. Stabil ve düzgün olacaksa, kullanıcılara kolaylık sunacaksa Linux'un özgürlüğü için kötü, Linux'un geleceği ve kullanıcı kitlesinin artması için iyi olabilir. Kullanıcılar genelde üşengeçlerdir. Belki Flatpak gelişimiyle geliştiriciler Linux'a olan desteği de artırabilirler.
Öğrenmeye yeni başlayan geliştiriciler genelde hiçbir şey anlamıyor o nedenle GNU/Linux'a destek eklemekten vazgeçiyor. Sözelci olmama rağmen yazılım okuyan bir Instagram kullanıcısına paket sisteminin yapısını ve nasıl oluşturacağını ben öğretmiştim. Yorumlarda denk gelmesek muhtemelen öğrenmeyecekti.
 

Technopat Haberler

Yeni konular

Geri
Yukarı