Atatürk ve Enver Paşa

Katılım
18 Ekim 2024
Mesajlar
867
Çözümler
6
"Enver bir güneş gibi doğmuş, bir gurûb ihtişamıyla batmıştır; arasını tarihe bırakalım.”
Mustafa Kemal Atatürk
Kaynak: Şehit Enver Paşa Nevzat Kösoğlu

Enver'e gelince; bu adam hakimiyet düşkünü, maceraperest biridir.
O, bizi aldattığı gibi sizi de aldatmaktadır.
Mustafa Kemal Atatürk
Kaynak: Atatürkün Bütün Eserleri 12. Cilt

Enver Paşa gibi bir ahmak genel harekât sorumlusu olmasa idi
Mustafa Kemal Atatürk
Atatürkün Bütün Eserleri 2. Cilt

Başkumandan vekili her hareketinde bir ordu mahvederdi.
Sarıkamış'ta olduğu gibi...
O ve arkadaşları zaten daha evvel Türk milletini ve ordusunu tabii olmayan bir vaziyete sokmuşlardı.
Mustafa Kemal Atatürk
Atatürkün Bütün Eserleri 3. Cilt

Bizim Enver Paşa ile birlikte çalıştığımız doğru değildir.
Biz onun politikalarının Türkiye'ye zarar verdiği inancındayız.
Onun yerini yurdunu bilmiyoruz.
Onun Rus Bolveşikleri ile birlikte olduğu söyleniyor.
Ben onun, muhtemelen Azerbaycan'da, bağımsız bir Türk hükümeti kuracağını ifade ettiği bir mektup gördüm.
Mustafa Kemal Atatürk
Kaynak: Atatürkün Bütün Eserleri 4. Cilt

Bu arada Mustafa Kemal'in ciddîye almadığı bir teklif daha olmuştur: ''Enver Paşa bana Hindistan'a doğru sefer yapmak isteyip istemediğimi sordu.
Emrime üç alay vereceklerdi.
İran'dan halkı ayaklandıra ayaklandıra Hindistan'a kadar gidecektim.
- Ben o kadar kahraman değilim, dedim.
Talât Paşa niçin bu görevi kabul etmediğimi sorduğu zaman da:
- Bize bir harita getirsinler, dedim.
Durumu gösterdikten sonra da, 'Hem niçin üç alay? Tek bir adam gönderin, yeter.
Nasıl olsa kendi kuvvetini kendi yapmıya mahkûm değil midir?'
-Bu fedayiliği üstüne almalı idin.
-Eğer böyle bir şeye imkân olsaydı, sizin emrinizi beklemezdim.
Kendim gider, kuvvetler bulur, Hindistan'ı fetheder, ve imparator olurdum, cevabını verdim."
Mustafa Kemal Atatürk
Çankaya Falih Rıfkı Atay

1750891790639.png

Enver Paşa, Atatürk
1750891822594.png

Atatürk, Enver Paşa
1750891836796.png

Atatürk, Enver Paşa, Cemal Paşa
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Enver Paşa, Osmanlıcı idi, Atatürk ise rejimin ve yönetimin tamamen değişmesi gerektiğinin farkında olan aydın bir kişilikti. İkisi de esasında halkı ve vatanı kurtarmak istedi ama farklı yöntemlerle. Ayrıca Enver Paşa'nın çok sayıda hezimeti var, döneminde bu kararlar mantıklı durabilir aslında ama şu an bakınca bazı kararları resmen Osmanlı'nın bitişine ön ayak oldu.
 
Atatürk Enver Paşa'yı Türkiyeye sokmamak için uğraştı sokmadıda iç savaş çıkmasın diye.
Enver, Talat, Cemal 3'üde vatansever vatanını düşünen kişiler. Fakat başaramadılar istediklerini. İlber Ortaylı'nın dediğine göre Enver Paşa İslamcı, Talat Paşa Cumhuriyetçi, Cemal Paşa Türkçü.

Enver Paşa, Osmanlı'cı idi, Atatürk ise rejimin ve yönetimin tamamen değişmesi gerektiğinin farkında olan aydın bir kişilikti.
@Shinoa
"Osmanlı siyaseti farklı cinsten unsurlardan ve maddelerden meydana gelmişti. Bunlardan bir karışım yapmak mümkün olmadığı için Osmanlı siyaseti yerine yeni bir siyaset çıktı.
O siyaset milli siyasettir. Türkçülük siyaseti idi. Bu siyaseti ilan edip yaygın hale getirmekle beraber, fikri, toplumsal, iktisadi hayatı ilerletmek gereklidir." Mustafa Kemal Atatürk
 
Son düzenleme:
Atatürk Enver Paşa'yı Türkiye'ye sokmamak için uğraştı sokmadıda iç savaş çıkmasın diye.
Enver, Talat, Cemal 3'üde vatansever vatanını düşünen kişiler. Fakat başaramadılar istediklerini. İlber Ortaylı'nın dediğine göre Enver Paşa İslam'cı, Talat Paşa Cumhuriyetçi, Cemal Paşa Türkçü.

@Shinoa
"Osmanlı siyaseti farklı cinsten unsurlardan ve maddelerden meydana gelmişti. Bunlardan bir karışım yapmak mümkün olmadığı için Osmanlı siyaseti yerine yeni bir siyaset çıktı.
O siyaset milli siyasettir. Türkçülük siyaseti idi. Bu siyaseti ilan edip yaygın hale getirmekle beraber, fikri, toplumsal, iktisadi hayatı ilerletmek gereklidir." Mustafa Kemal Atatürk

Konuyu hareketlendirelim;
Osmanlı ne kadar cihan imparatorluğu idi?
Osmanlı Türk sentezi nereye kadardı?
İslam ve turkluk sentezi nereye kadar etken oldu?
Turkluk ve İslam kimliğinde hangisi on planda oldu?
İslam sentezinde Turkluğün yeri var mıydı?
İslam on planda ise Arap coğrafyasında neden mahdur olduk?
Hilafet önemli ise biz niye Müslüman'lardantan destek alamadık?
Osmanlının 3 kırılma noktası vardır:
(Sahsı dusunce)
1-roma bizans katolik, ortodoks
Osmanlının kuruluş ve yukseliş
2- osmanlının genişleme
100 ve 30 yıl savasları; balkanlarda egemen oluş
3-halifeliğin osmanlıya geçişi ve Turk bilincinin bitmesi?
Çöküş donemi
Sokak dusuncesi yoluyla bunları dusunmek gerekir muhtemel.
 
Konuyu hareketlendirelim;
Osmanlı ne kadar cihan imparatorluğu idi?
Osmanlı Türk sentezi nereye kadardı?
İslam ve turkluk sentezi nereye kadar etken oldu?
Turkluk ve İslam kimliğinde hangisi on planda oldu?
İslam sentezinde Turkluğün yeri var mıydı?
İslam on planda ise Arap coğrafyasında neden mahdur olduk?
Hilafet önemli ise biz niye Müslüman'lardantan destek alamadık?
Osmanlının 3 kırılma noktası vardır:
(Sahsı dusunce)
1-roma bizans katolik, ortodoks
Osmanlının kuruluş ve yukseliş
2- osmanlının genişleme
100 ve 30 yıl savasları; balkanlarda egemen oluş
3-halifeliğin osmanlıya geçişi ve Turk bilincinin bitmesi?
Çöküş donemi
Sokak dusuncesi yoluyla bunları dusunmek gerekir muhtemel.
Bence Osmanlı'nın batmasındaki temel sebep geri kalmışlığı, yanlış kararlar falan değil bunlar bir etken evet ama bence en büyük neden içerisinde bulundurduğu ülkelerin milliyetçi kimliklere kavuşması. Artık dünyada çok uluslu devletlere yani peşinen söyleyeyim Osmanlı, Roma gibi imparatorluklara yer yok. Artık ulus devletler var ve bölgesel güç olmak daha önem arz ediyor. Artık savaşlar cephede değil masada kazanılıyor, artık savaş askerlerle bile değil dronlarla uzaktan füzelerle yapılıyor.

Bu sebeple birbirine tıpatıp benzeyen ve hatta biri diğerinin mirasını tümden alan Osmanlı gibi devletler 17. yüzyıldan itibaren yıkılmaya mahkumdu fakat bu bizim dış güçler dediğimiz esasında güya bizi istemeyen ülkeler direkt olarak yıkılmasına kesin bir şekilde engel olmuşlardır(1. dünya savaşından öncesinde), hem de defalarca. Bu nedenle cumhuriyete sıkı sıkıya sarılmalı ve önümüze bakmalıyız.
 
Son düzenleme:
“Bence Osmanlı'nın batmasındaki temel sebep geri kalmışlığı, basiretsiz yöneticileri falan değil bunlar bir etken evet ama bence en büyük neden içerisinde bulundurduğu ülkelerin milliyetçi kimliklere kavuşması”
Bunnlar biz sadece hamiliğini yani fedailiğini yaptık,
Asimile etmedik/edemedik bu kadar ENG'in tecrubemiz yok.
Bugün ydışı yasayan gurbetçiler en buyuk ornektir.
17 de yeni bir guç doğdu bu bahsettiğimiz cercevede:
USA,
Koleliğin oldugu yerde Osmanlı'nın yapmadığını yapabildi.
Herkes ozgurdur dedi. Kimseye mahval vermedi.
Ben magdurum diyeceklere destek veya kamuoyu olasturabilme imkanı vermediler.
Alıştılar, kole ile sahibi aynı koltukta oturabilmeyi. 1960'lara kafar surtunmece oldu, bu gerçektir.
Ana gunumuzde! Stratejileri basarılı oldu.
Biz hala hangi yoldan gidecegimi biliyor muyuz?
Mesela;
Kurt sorunu?
Buna kimse cevap veremez?
En yetkili dahil?
-Biz neyi istiyoruz.
“İnsanlar refah ve huzurda neresini gorurse oraya gider”
Multecilerin arabistana gittiğini gormedim.
Ana EU ya gittigini gordum.

Ben balkan kokenliyim;
Bana hiçbir zaman Müslüman vs demediler.
Ama her seferinde resmi makamlarda işm oldugumda “Türk” dediler.
 

Technopat Haberler

Yeni konular

Geri
Yukarı