Bir Tanrı'ya inanıyor musunuz?

Kişisel hayatımı burada anlatmayacağım ama şu an burada sizinle tartışabiliyorsam bu İslam sayesindedir.

Nasıl yanı hocam anlamadım. Bıraz daha detay verır mısınız? ıslam sayesınde tartısabılıyorum ıslam sayesındedır. Demıssınız ya o kısmı anlamadım.

Neye ve kime göre mantıksız? Başka bir müslümana göre bu hakaret olabilir dedim sadece.

Neye ve kime gore mantiksiz sorusuna aciklik getireyim. Mantik kurallari nesneldir. Kisisel hislere veya gruplara gore degismez. Ancak bir argumanin mantikli olmasi. Sadece kurallara uymasina degil. Dayandigi onculun dogru olmasina da baglidir. Senin argumanin 'Atatürk'un yaptiklari bir muslumana gore hakarettir' onculune dayaniyor. Bu onculun kendisinin tek tarafli ve eksik bilgiye dayanmasidir.

Atatürk'u sadece 'seriati kaldiran' kisi olarak tanimlamak. Tarihi eksik okumaktir. Elestiriyi yapanlarin gormezden geldigi bazi gercekler var. Diyanet ısleri Baskanligi'ni kurarak dini bir devlet kurumuna bagladi. Hutbelerin merkezi bir otoriteyle duzenlenmesini sagladi. Ezanin turkce okunmasi emri. Dini halkin kendi dilinde anlamasi icindi. O donemde halkin ezici cogunlugu Arapça bilmiyordu. Medreseler yerine modern sartlara uygun ımam hatip kurslarinin temelini atti. Bu adimlar dine karsi degil. Dini duzenleyen ve modernize eden adimlardi.

Bugün bu topraklarda dinini yasayabilmen. Bu topraklarin isgal altinda bir somurge olmamasi sayesindedir. Bu bagimsizligi saglayan da o kisinin liderlik ettigi milli Mucadele'dir.

Varsayimsal bir Müslüman'in Atatürk'e karsi olmasi. Cogu zaman tek tarafli veya eksik bilgiye dayalidir. Eksik bilgiye dayali bir his. Mantiksal bir argumanin temeli olamaz.
 
Son düzenleme:
Nasıl yanı hocam anlamadım. Bıraz daha detay verır mısınız? İslam sayesınde tartısabılıyorum İslam sayesındedır. Demıssınız ya o kısmı anlamadım.

Neye ve kime gore mantiksiz sorusuna aciklik getireyim. Mantik kurallari nesneldir. Kisisel hislere veya gruplara gore degismez. Ancak bir argumanin mantikli olmasi. Sadece kurallara uymasina degil. Dayandigi onculun dogru olmasina da baglidir. Senin argumanin 'Atatürk'un yaptiklari bir muslumana gore hakarettir' onculune dayaniyor. Bu onculun kendisinin tek tarafli ve eksik bilgiye dayanmasidir.

Atatürk'u sadece 'seriati kaldiran' kisi olarak tanimlamak. Tarihi eksik okumaktir. Elestiriyi yapanlarin gormezden geldigi bazi gercekler var. Diyanet ısleri Baskanligi'ni kurarak dini bir devlet kurumuna bagladi. Hutbelerin merkezi bir otoriteyle duzenlenmesini sagladi. Ezanin turkce okunmasi emri. Dini halkin kendi dilinde anlamasi icindi. O donemde halkin ezici cogunlugu Arapça bilmiyordu. Medreseler yerine modern sartlara uygun ımam hatip kurslarinin temelini atti. Bu adimlar dine karsi degil. Dini duzenleyen ve modernize eden adimlardi.

Bugün bu topraklarda dinini yasayabilmen. Bu topraklarin isgal altinda bir somurge olmamasi sayesindedir. Bu bagimsizligi saglayan da o kisinin liderlik ettigi milli Mucadele'dir.

Varsayimsal bir Müslüman'in Atatürk'e karsi olmasi. Cogu zaman tek tarafli veya eksik bilgiye dayalidir. Eksik bilgiye dayali bir his. Mantiksal bir argumanin temeli olamaz.

Mesajlarım siliniyor maalesef cevap veremeyeceğim ama isterseniz mesajlarımın silindiğine dair yemin edebiliriim.
 
Mesajlarım siliniyor maalesef cevap veremeyeceğim ama isterseniz mesajlarımın silindiğine dair yemin edebiliriim.

Neden sılınıyor hocam.

Nasıl yanı hocam anlamadım. Bıraz daha detay verır mısınız? İslam sayesınde tartısabılıyorum İslam sayesındedır. Demıssınız ya o kısmı anlamadım.

Pekı bu kısmı bıraz daha acabılır mısınız? Merak ettım.
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Bu 2 ayet aynı zaman da inmedi bakara medine döneminin başında tevbe ise mekke fethinden sonra indi tevbe ayetinde bahsedilen müşrikler müslümanlarla savaşan kişilerdir Burdan da sana soru sorayım o zaman sen savaşdasın diyelim karşı taraf sana saldırıyor sen öyle duracaksın dimi kardeşim
@Eldrithc yazdığıma cevap versenize ? ortaya ezbere bir argüman neden cevap vermiyosunuz
 
Kaynagınızı ogrenebılır mıyım hocam.

Tirmizî'nin es-sünen'de geçen
"Bir câriye (genç kız), dokuz yaşına ulaştığında o artık bir kadındır (imra'e)." (tirmizî, nikâh, 10)

Bu iddiayı akademik alanda güçlü bir şekilde dile getirenlerden biri Muhammed hamidullah'tır.

O kimdir diyorsanız araştırabilirsiniz ben uzatmayacağım.

Eserin adı: İslam peygamberi (le prophète de l'İslam)

İçeriği: Hamidullah bu eserde, geleneksel Arap toplumunda, bir kız çocuğu âdet görmeye başladığında onun "kadın" (imra'e) olarak kabul edildiğini ve yaş sayımının bu kritik dönüm noktasından sonraki yıllar olabileceğini nakleder. Rivayetlerde geçen düşük yaşların gerçek doğum yaşını değil, ergenlikten sonraki "kadınlık" dönemini ifade ettiğini savunur.

Ayrıca nasıl döner türklerin olduğuna dair kanıt olarak bir şey sunamıyorsan, çünkü bu bir kültürdür.

Bu da böyledir bir kültürdür ama illede kaynak dersen üstte verdim.
 
Son düzenleme:
@Eldrithc aslında ıyıydı sorun yoktu. Ama sonlara dogru bozulmaya basladı. Ilk basları ve ortaları iyiydi. Sonlara yaklastıkca bozulmaya basladı bıraz.
 
@Eldrithc yazdığıma cevap versenize ? ortaya ezbere bir argüman neden cevap vermiyosunuz
Ben senle hiç konuşmamisim bile kardeşim ne zor durumda kalmışım gibi yansıtıyorsun? Bulduğunuz yerde müşrikleri öldürün ayetini bilerek ben kullanmıyorum, orda o kastedilmemis savaş durumu kastedilmis falan diyeceğinizi tecrübe olarak biliyorum zaten.

Sebebini söylersem muhtemelen ban yerim.
Kastettigin, rahatsız olduğun kişi Atatürk muydu? Yazık, gerçekten bir şey demiyorum. Çevik Bir sanmistim durum daha vahimmis. Benim de mesajlarım silindi ayrıca tek senin mi? Emin ol bu forumda beni değil seni daha çok savunur yönetim.
 
Ben senle hiç konuşmamisim bile kardeşim ne zor durumda kalmışım gibi yansıtıyorsun? Bulduğunuz yerde müşrikleri öldürün ayetini bilerek ben kullanmıyorum, orada o kastedilmemis savaş durumu kastedilmis falan diyeceğinizi tecrübe olarak biliyorum zaten.

Kastettigin, rahatsız olduğun kişi Atatürk muydu? Yazık, gerçekten bir şey demiyorum. Çevik bir sanmistim durum daha vahimmis. Benim de mesajlarım silindi ayrıca tek senin mi? Emin ol bu forumda beni değil seni daha çok savunur yönetim.

Hayır neden silindiğine dair dediğim şey Atatürk ile ilgili değil.
 
Sayfaları biraz geri alırsan görürsün konuşmayı burada boş İslam düşmanlığı yapıyorsun sadece konuşmalarından belli neyi bilip bilmediğin ne diyeceğimi biliyorsan o cevabın sana yetmesi lazım kapasiten mi az anlamadım.

Hitabınıza ve yazım kurallarına dikkat edin. Mesajınızda 3 mesaj alintilamissiniz ben yokum, sizle bir kere bile konuşmamısım. Din savunma hırsı gözünüzü kör etmiş sanırım, nerede İslam düşmanlığı yapmışım onu da anlamadım. Dinsiz olunca otomatik düşman mı olunuyor? Hitabınıza dikkat ettiğiniz, mantıklı konuşmaya başladığınız zaman konuşalım, iyi sosyaller.

Ne varki Türkçe okunsun anlıyalım diyenler için Atatürk'e ve bütün ailesine sövmek nasıl bir saygısızlıksa bu ondan daha da beter bir Müslüman için.

Eğer sen insansan ülkeni kurtaran, şu an annenin Yunan kölesi olmasını engelleyen, vefat etmiş bir adama küfür etmezsin zaten bunun için yasaya gerek yok. Ne olursa olsun bunun üzerinden örnek vermeye hakkın da yok.

Ayrıca senin Atatürk'e dediğin saçmalıklar olduğu gibi duruyor, benim sana cevap verdiğim mesaj silinmiş. Ona rağmen foruma taraflı diyorsun yuh artık.
 

Technopat Haberler

Yeni konular

Geri
Yukarı