Kayra342727
Hectopat
Ben diyanet kitaplara yasak koysun demedim müslüman birisi sence bunlara neden susar? Neden diyanet ayaklanmadı neden bir makale yayınlamadı? Ya münafık ya cahil.Evet. Diyanet o yayinlara karsi bir yaptirim uygulamadi. Sen buna bir şey yapamama yani bir acizlik diyorsun. Ben ise buna gorev taniminin disina cikmama yani bir ilke diyorum. Diyanet kurucusunun vizyonu geregi bir sansur veya yasaklama mercii olarak kurulmadi. Onun amacı dini siyasetin ve cikar odaklerinin elinden kurtarmakti.
Cumhuriyetin ilk donemindeki elestirilerin hedefini dogru anlaman lazım. O donemki yazilar genel kaninin aksine bir din dusmanligi degil akli ve bilimi engelleyen dogmalarla mucadele niteligindeydi. Yani hedef dinin kendisi değildi. Hedef dinin icine karismis hurafeler yanlış yorumlar ve bazi din adamlarinin bu durumu kendi cikarlari icin kullanmasiydi. Bazi kesimler dine yonelik her turlu felsefi ve bilimsel elestiriyi dogrudan "hakaret" olarak algiladi. Dogmayi elestirmeyi dinin kendisine saldiri olarak yorumladilar. Kanaat de bu yuzden toplumda yayildi. Bu genel durumun disinda materyalist acidan dini temelden sorgulayan daha radikal aydinlar da vardi. Devletin resmi reform felsefesi bu radikal goruslerle degil dini hurafelerden arindirma fikriyle ortusuyordu.
Eger diyanete o donemde kitaplara yasak koyma gibi bir guc verilseydi. Hangi dusuncenin yayimlanacagina ve hangi fikrin dine aykiri sayilacagina bir kurul karar verecekti. Bu da tam olarak laik cumhuriyetin onlemek istedigi seydir.
Yani diyanetin bir şey yapamamasi aslinda sistemin bir hatasi degil. Ozgurlugu koruyan temel bir ozelligi.