Mesajların tümünü okumadım; ancak din ve inanç hakkında konuşabilmek için iyi bir Dünya Tarihi, Dinler Tarihi ve Mitoloji bilgisiyle birlikte mutlaka Temel Doğa Bilimlerini de bilmek gerekir ki, varılan sonuç gerçeğe en yakın olsun.
Atatürk Devrimlerinin neden, nasıl ve hangi gelişmelere göre yapıldığını; aynı dönemde dünyada neler yaşandığını bilmezseniz, yapacağınız çıkarımlar gerçekçi olmaz. Özellikle Osmanlı’nın son 200 yılını, dünyada yaşanan diğer gelişmelerle birlikte bilmiyorsanız, söyleyeceğiniz her söz “ossuruktan teyyare” olacaktır.
Cumhuriyet kurulduğunda ülke ne durumdaydı? Halkın hâli nasıldı? Ordunun durumu, ekonomi, okuma-yazma oranı, okul ve doktor sayısı, hastalıklar, salgınlar… Aynı dönemde “Batı” denilen kültür ne durumdaydı?
Atatürk Devrimlerini sadece din politikaları veya laiklik anlayışıyla açıklayamazsınız. Bu devrimler, topyekûn kalkınma hedefiyle ve Batı ile aramızda oluşmuş en az 300 yıllık farkı kapatmak amacıyla yapılmıştır.
Halkın cehaleti en büyük sorundu ve bunun Kurtuluş Savaşı’ndan bile daha zor olacağı biliniyordu. Bu cehalet, Osmanlı’nın mirasıydı. Gözlemevini kapatan, matbaanın gelişini 250 yıl geciktiren, ebabil kuşlarından yardım bekleyen bir anlayışın sonucuydu. 1800’lerde Avrupa’da 100 milyon kitap basılmışken Osmanlı’da sadece 3-5 tane kitap basılmıştı. O dönemin matbaasını, bugünün interneti gibi düşünün.
Çünkü bilimsel temelli bir eğitim pahalıdır ve uzun zaman alır. Din ve inançla cahil bir toplumu kontrol etmek ucuz ve etkili bir yöntem olmasına karşın, bu yöntem birkaç nesil devam ederse, devletin zayıflaması ve sömürge haline gelmesi kaçınılmazdır.
Bu yüzden Atatürk Devrimlerinin tek amacı, güçlü ve zengin bir ülke yaratmaktı. Ve bu da yalnızca akıl, bilim ve sanatla mümkündü. Batı kültürü buna en açık örnekti.
