11. Yargı Paketi’nin hedefi LGBTİ+’lar: Hapis cezası geliyor, cinsiyet değişikliği yaşı 25’e çıkıyor

Bir şeyi desteklememek, sadece o şeyi desteklememek demektir. Ben de LGBT'yi desteklemiyorum zaten.

Ama diyorsanız ki bunu destekleyenler içeri atılmalıdır, o bambaşka bir mevzu. Kendi dilinizde yazılanı anlayamıyorsunuz ama "güzel tabirler" kullanırım diyorsunuz.
Şu farkı çoğu kişi göremiyor ne yazık ki. Ayrımcılık, neredeyse bütün ülkelerde tanınan bir suçtur. Bir insanı, herhangi bir sebepten ayrıştırırsanız yeriniz hapishane olmalıdır. Sevmeyebilirsiniz ama toplumdan ayıramazsınız.
 
Bir şeyi desteklememek, sadece o şeyi desteklememek demektir. Ben de LGBT'yi desteklemiyorum zaten.

Ama diyorsanız ki bunu destekleyenler içeri atılmalıdır, o bambaşka bir mevzu. Kendi dilinizde yazılanı anlayamıyorsunuz ama "güzel tabirler" kullanırım diyorsunuz.



Aynı şeyi söylüyoruz. Bırakın insanlar ne yaparsa yapsın. Kime ne? Bunun için ceza vermek nedir?
Kime nerde ceza verelim demişim? Söylemediğim şeylerle bana gelmeyin lütfen :D

Hahaha atıp pasif agresif şekilde daha ne dediğimi anlamadan cevap yazıyorsunuz.

Her şeye bir şey demek zorunda değilsiniz, biraz relax. @56153 Öbür arkadaşa gelirsek ne yaptıysam ve dediysem arkasında dururum, şu an bulunduğum ülkede söylediklerim her hangi bir yasayı çiğnemiyor. Fransa en doğru ülkeymiş gibi sürekli orayı referans alıp kıyaslama yapmanda tuhaf.


En başta dediğimi tekrarlayayım; boş boş işlerle uğraşmayın eminim hepimizin daha kıymetli dertleri var şu an.
 
Kime nerde ceza verelim demişim? Söylemediğim şeylerle bana gelmeyin lütfen :D

Dememişiniz, ben de ön yargıyla hareket etmişim doğru. "LGBT savunan şahıslar" ifadesine takılarak yazdım. Neticede burada LGBT'yi savunmuyorum, yasakçı zihniyete karşı çıkıyorum.

Hahaha atıp pasif agresif şekilde daha ne dediğimi anlamadan cevap yazıyorsunuz.

O mesajın saçmalığına gerçekten gülmüştüm. İfademi yansıtan bir emoji attım, agresiflik için değil.
 
Öbür arkadaşa gelirsek ne yaptıysam ve dediysem arkasında dururum, şu an bulunduğum ülkede söylediklerim herhangi bir yasayı çiğnemiyor.
Emin misiniz? Bunun için bir yasa var ama aşırı yetersiz. Her şeyi kapsamıyor ve her tanım yapılmamış.



Fransa en doğru ülkeymiş gibi sürekli orayı referans alıp kıyaslama yapman da tuhaf.
Fransa değil, AB ve birçok yerin yasası böyle. Türkiye de dahil ama yargı çöp olduğu için pek uygulayan yok. Sadece CHP’li belediyeleri içeri atarken işe yarıyor.
 
Son düzenleme:
Emin misiniz? Bunun için bir yasa var ama aşırı yetersiz. Her şeyi kapsamıyor ve her tanım yapılmamış.

Yasada Cinsel kimlik veyahut Cinsel yönelim diye bir kelime geçmediği için homofobi ve eşcinsellere ayrımcılık yasak değil.
 
Yasada Cinsel kimlik veyahut Cinsel yönelim diye bir kelime geçmediği için homofobi ve eşcinsellere ayrımcılık yasak değil.
Mesajda zaten belirtmiştim. Yolda birine ayrımcılık yapsanız da oradaki 4 maddeye girmediği için sorun olmuyor. Sadece sözde bir yasa. Birisine Müslüman diye rahat rahat ayrımcılık yapmanız da mümkün.

Türkiye gibi geri kalmamış ülkelerde de böyle bir yasa var:

 
Bazı arkadaşlar kanunların herkese eşit ve aynı şekilde uygulanması gereğinin farkında olmadığı gibi Anayasal eşitliği de sadece kadın-erkek eşitliği olarak dar değerlendirmektedir. Halbuki Anayasa'nın ifadesi açıktır "Herkes, dil, ırk, renk, cinsiyet, siyasi düşünce, felsefi inanç, din, mezhep ve benzeri sebeplerle ayırım gözetilmeksizin kanun önünde eşittir." burada sayılan "dil,ırk,renk, cinsiyet " gibi toplumsal kavramlar temel toplumsal örneklerdir yani kanun buradaki örnekleri tadadi (sınırlı olmayacak şekilde) saymıştır. Bu bakımdan örnekler genişletilebilir ki mevcut yargılama ve içtihatlar da bu yönde açık bir netlik sunmaktadır. Eşitliğin tanımı bu anlamda çok geniştir. Hukuk evrenseldir ve hukukun muhatabı insanlardır. Dolayısıyla insani vasıflarından ötürü bir kişiyi yargılamaya kalkarsanız zaten evrensel eşitliği ihlal etmiş olursunuz.

Kanunlar sadece yazıdan ibaret metinler değildir. Amaçları evrensel hukuka hizmet etmediği sürece bütün kanunları işinize geldiği gibi yorumlayıp uygulamakta hiçbir devlete sınır tanınmaz. Ki zaten evrensel hukuk bağlamında uygulamayıp da kendi işine geldiği gibi yorumlayan ülkelerde adalet ve güven tesis edilememektedir.

Hukuku tek taraflı uygulayan veya çarpıtan. Kanunları amaçları ve yasama gerekçelerinden, bağlamlarından kopartıldığı devletlerde hukuk güvenliği bulunmaz. Hukuki güvenliğin bulunmadığı, yatırımcının ve vatandaşın geleceğini kestiremediği bu tarz ülkeler tabi ki geri kalmış ülkeler olacaktır. İşin esasında aydın ve aklı başında kimseler mantıkları çerçevesinde konuyu zaten bu anlamda değerlendirmektedirler. Kimsenin LGBT+ savunuculuğu felan yaptığı yok. Yine bir zamanlar toplumdan dışlanan muhafazakar kesimleri korurken de onları "sevdiğimiz" için ya da sempati duyduğumuzdan değil. Hukukun herkese lazım olduğunu bildiğimiz için savunuyorduk. Bu bir toplumsal bilinçtir ve kamu düzeni bunu gerektirir.

Aksini savunuyorsanız yada düşünüp tatbik ediyorsanız; o zaman sen ülkenin fakirliğinden, yatırımcı gelmemesinden ve istikrar ortamının bir türlü kurulamamasından dert yanamazsın. Haliyle bu ayrımcı tutum; adaletsizliklere ve hakkaniyetsizliklere kendine dokunmadığı sürece susacak bir toplum fakirliğe ve açlığa mahkum bir toplum olacak. Ülke zengin olsa bile asla sosyal adalet sağlanamaz halde olacaktır. Toplumun bu sefil kesiminin görevi ise daima diğerlerini taşlamak onları dışlamak ve birbirleriyle didişmelerini sağlamak olacaktır. İşte bu yüzden evet bu uygulamalar çağ dışıdır.
 
Son düzenleme:

Technopat Haberler

Yeni konular

Geri
Yukarı