Claude Opus 4.5 ile geliştirdiğim AI karşılaştırma sitesi

PrimePromt

Attopat
Katılım
5 Aralık 2025
Mesajlar
36
Daha fazla  
Cinsiyet
Erkek
Merhaba,

Yaklaşık bir hafta önce burada bir konu açmıştım: AI ile yapılan prompt sitesi nasıl olmuş?. O konuda gelen geri bildirimlere teşekkür ederim. "Çalışmıyor" diyen arkadaşlar sayesinde kritik hataları yakaladım. Site o zamandan beri epey değişti, neredeyse sıfırdan yazıldı. Şimdi güncel hâliyle tekrar paylaşıyorum.

Neler değişti:
  • Arayüz tamamen yenilendi; kazı-kazan mekanikli sonuç kartları eklendi.
  • XP ve günlük seri sistemi geldi; oylama yapınca hem kullanıcı hem model puan kazanıyor.
  • "Marka Sesi" özelliği eklendi; ton, yasak kelimeler ve hedef kitle belirleyebiliyorsunuz.
  • Model havuzu güncellendi: GPT-5.1, DeepSeek V3, Gemini Flash ve Gemini Pro yan yana çalışıyor. ileride ilgi artarsa Grok ve Qwen gibi Çinli AI modellerini de eklemeyi düşünüyorum.
  • Karşılaştırma geçmişi artık localStorage'da tutuluyor; son 10 sorgunuzu görebiliyorsunuz.
  • 6 dil desteği eklendi: Türkçe, Azerbaycanca, İngilizce, Rusça, Çince ve Hintçe.
  • Her AI farklı yanıt verebildiği için basit bir Q&A / SSS bölümü ekledim.
Neden kayıt sistemi yok:

Site henüz yeni olduğu için klasik e-posta/şifre kayıt sistemi koymadım. Kullanıcıların önce siteyi denemesini, merak etmesini istedim. Bunun yerine basit bir "nick" sistemi var: Ekstra özellikleri kullanmak isteyenler (oy verme, XP kazanma, geçmişi görme gibi) sadece bir nick giriyor, şifre falan gerekmiyor. Böylece kimse "üye ol" sayfasında takılıp siteden çıkmıyor.

Geliştirme sürecinde Cursor ve Google Antigravity IDE'lerini kullandım. Her iki IDE'de de Claude Opus 4.5 modeli ile çalıştım; kod refactor, bugfix ve doküman düzenleme işlerinde ciddi verim aldım. Diğer entegre modelleri de denedim ama benim iş akışımda Claude Opus 4.5 daha pratik geldi. Sponsorluk değil, tamamen kişisel deneyim.

Sizden şu konularda geri bildirim rica ediyorum:
  1. Mobilde kullanım nasıl? Kartlar düzgün görünüyor mu, kaydırma akıcı mı?
  2. Puanlama sistemi adil mi? Modellerin skorları mantıklı geliyor mu?
  3. Sayfa yüklenme ve yanıt süresi kabul edilebilir mi?
  4. Nick sistemi yeterli mi yoksa ileride tam kayıt sistemi mi olmalı?
Ekran görüntülerini ekliyorum. Site linki: primeprompt.com.tr

1765552737945.png

Cursor veya Antigravity hakkında merak eden olursa yorumlarda elimden geldiğince yanıtlarım. Ben de öğrenme sürecindeyim, her şeyi bildiğimi iddia etmiyorum ama deneyimlerimi paylaşabilirim. Eğer bu araçlara ilgi fazla olursa ileride ayrı bir rehber konusu da açabilirim; adım adım nasıl kullandığımı, hangi ayarların işe yaradığını anlatabilirim.

Bu arada konu kurallarına uygun değilse moderatörler kaldırabilir, hiç sorun yok. Amacım reklam yapmak değil, gerçekten dışarıdan birinin gözüyle siteyi görmek istiyorum. Eleştiriler olumlu olmak zorunda değil; "şurası berbat", "bu özellik saçma", "mobilde rezalet görünüyor" gibi yorumlar da benim için çok değerli. Sonuçta eksikleri görmeden düzeltemiyorum.

Vakit ayırıp deneyenlere ve yorum yazanlara şimdiden teşekkür ederim. Geri dönüşlerinizi dikkate alacağım.

Şimdiden teşekkür ederim.
 
Bu siteyi denedim. Çok güzel bir fikir olmuş. Çok hoşuma gitti.

Yaşadığım ufak sıkıntılar
1-
4 modeli de kıyasla dedim bir tanesi(gemini 2.5 flash) cevabı yarıda kesti. Acaba token falan mı bitti diyeceğim de ücretsiz versiyonu bu. Gerçi apiden çektiği için her halükarda ücretli galiba. Neyse fotoğrafını atayım:

durum.jpg

Bu da linki: YZ'lerin karşılaştırması
2- Başka bir prompta yine 4 modeli de kıyasla dedim, gene gemini 2.5 cevabı çok başlarda kesti. Ek olarak deepsek cevap vermedi. İşte fotoğrafı ve linki:
durum-2.jpg

YZ'lerin karşılaştırılması-2

Bir de nacizane bir kaç tavsiye vermek istiyorum:
1- Daha fazla YZ ve model eklemelisin. Claude, copilot vs. bunlar da kodlama da olsun başka konularda olsun iyiler.
2- Sadece en iyi cevabı değil de ikinciyi hatta üçüncüyü de seçebilelim. Çünkü ben mesela diğer modelin cevabını da beğendim. Ben kendi alemimde kıyaslarken: "En iyisi bu ama bu da ikinci bir alternatif, üçüncü bir alternatif olabilir." derim böylece.
3- Hatta puanlama sistemi de getirebilirsin 10 üzerinden veya yıldız sayısı da olabilir(Bence 10 üzerinden puanlama daha iyi). Her sorunun cevabına puan veririz. Böylece birisi 10 puan alsa da diğeri de iyi cevap verdiği için 9 puan verebiliriz. Böylece bir çok soru sorup genel bir kıyas yapabiliriz. Şimdiki haliyle sadece en iyi cevap veren 1 puan alıyor. Bu da değerlendirmeyi kısıtlıyor bana göre.

Sorun veya öneri:
Bir sorumun devamı niteliğinde bir soru sordum hafızası var mı diye. Gemini 3 Pro sorunun devamı şeklinde cevap verdi. Deepseek'inkini anlamadım ama o da sanki devamı şeklindeydi. Diğer ikisi ise devamı olduğunu bilmedi. Baştan soru soruyormuşum gibi cevap verdi. Onlar hafızaya bakıp cevap vermedi. Burada önceki cevapları hatırlayacak şekilde mi yoksa her bir soru tek başına cevap verecek şekilde mi kodladınız bilmiyorum. Çünkü biri hafızaya göre cevap veriyor biri hafızasız tek başına.
durum-3.jpg

Burada karşılaştırma sohbetleri gibi bir şey yapıp her bir sohbetin kendi hafızası olacak şekilde bir şey yapılabilir belki.
Şimdi şiirle ilgili bir denem daha yaptım da hafıza yokmuş. Şiirin konusunu sordum her oturumda sıfırlanıyor diyor hepsi. Ama önceki promptta gemini 3 pro hatırlamıştı son fotorafta göreceğiniz üzere. Nasıl oldu bilmiyorum.
Elhasıl; çok güzel bir çalışma olmuş. Ben çok beğendim. Eğer yardıma ihtiyacınız varsa yazılım olarak veya başka noktada yardımcı olabilirim.
 
Hevesinizi kırmak istemem ama keşke vibe coding ile daha para kazanma konusunda potansiyeli yüksek bir şey yapsaymışsınız sizin için daha iyi olurdu.

Yaptığınız site işe yarar ama kimse prompt karşılaştırmaya para vermez reklam koysanız maliyetleri belki karşılarsınız.
 

Bu konuyu görüntüleyen kullanıcılar

Technopat Haberler

Yeni konular

Geri
Yukarı