Toplumdaki tesettür algısının sadece kadınlar üzerinden yürümesi

  • Konuyu başlatan lieys
  • Başlangıç Tarihi
  • Mesaj 64
  • Görüntüleme 1.323

lieys

Hectopat
Katılım
6 Temmuz 2022
Mesajlar
1.677
Makaleler
1
Çözümler
1
Merhaba.

Uzun süredir aklıma takılan ve toplumsal bir çelişki olduğunu düşündüğüm bir konuyu tartışmaya açmak istiyorum.

Dini hassasiyetler söz konusu olduğunda, toplumun büyük bir kesimi sürekli kadınların kıyafetini, başörtüsünü veya tesettürünü konuşuyor. Ama iş erkeklere gelince büyük bir esneklik söz konusu. Örneğin inanç sisteminde erkeklerin de uyması gereken belirli örtünme sınırları (göbek-diz kapağı arası vb.) Olmasına rağmen, plajlarda veya günlük hayatta erkeklerin üstsüz/şortla gezmesi kimse tarafından "dini" bir sorun olarak görülmüyor.

Kadın denize girerken kıyafeti olay olurken, erkeğin rahatlığı neden hiç sorgulanmıyor? Dini kuralların uygulanmasında cinsiyetçi bir çifte standart olduğunu düşünüyor musunuz?
 
Milletimiz kendine Müslüman cunku, oyle sarıklıların cubbelilerin laflarına inanip bilmeden Allah'a sirk kosan bir miletiz biz, Arap kulturunu din sanan bir milletiz. Kısacası ne kadar da dil doksen kimse gercek muslumanlıgı yasamayacak, ama bir şey oldu mu " din elden giddieyah" oluyor tabii.
 
@lieys Buna göre erkek için: Avretini örtecek, sıcak ve soğuğa karşı koruyacak kadarı farzdır. Zaruret miktarını aşıp, bir Müslüman olarak görünümünü güzelleştirecek miktarı, yerine göre izar, rida, cübbe, gömlek ve sarıkla takımı tamamlaması müstehaptır. Erkeğin avret yeri, Hanefî, Malikî, Şafiî ve Hanbelîlerin oluşturduğu cumhuru fukahaya göre göbekle diz kapağı arasıdır. Hanefîler diz kapağını da avret mahalline dahil etmişlerdir. Hz. Peygamber bir hadisinde, “Müslüman erkeğin uyluğu avrettir.” buyurmuştur (Ahmed, III/478). Eğer kadınlar avret bölgelerini örtmeyince sorun oluyorsa ya da örtündüğünde oluyorsa (ki olmamalı, laik bir ülkedeyiz), erkek için de olmalı.
 
Merhaba.

Uzun süredir aklıma takılan ve toplumsal bir çelişki olduğunu düşündüğüm bir konuyu tartışmaya açmak istiyorum.

Dini hassasiyetler söz konusu olduğunda, toplumun büyük bir kesimi sürekli kadınların kıyafetini, başörtüsünü veya tesettürünü konuşuyor. Ama iş erkeklere gelince büyük bir esneklik söz konusu. Örneğin inanç sisteminde erkeklerin de uyması gereken belirli örtünme sınırları (göbek-diz kapağı arası vb.) Olmasına rağmen, plajlarda veya günlük hayatta erkeklerin üstsüz/şortla gezmesi kimse tarafından "dini" bir sorun olarak görülmüyor.

Kadın denize girerken kıyafeti olay olurken, erkeğin rahatlığı neden hiç sorgulanmıyor? Dini kuralların uygulanmasında cinsiyetçi bir çifte standart olduğunu düşünüyor musunuz?

Tesettür zamanının Arap toplumu çok iğrenç ve basit bir saçtan şehvet kapabileceği için kızların namusu korunsun diye emredilmiş bir şey. Şu an öyle bir durum yok sadece sembolik bir şey. Erkekler için zaten gerek olduğunu hiç düşünmüyorum kadın şehvet kapsa erkeğin namusunu gururunu etkileyen bir şey olacak değil ya?
 
Tesettür zamanının Arap toplumu çok iğrenç ve basit bir saçtan şehvet kapabileceği için kızların namusu korunsun diye emredilmiş bir şey. Şu an öyle bir durum yok sadece sembolik bir şey. Erkekler için zaten gerek olduğunu hiç düşünmüyorum kadın şehvet kapsa erkeğin namusunu gururunu etkileyen bir şey olacak değil ya?

Hocam yorumunuz için teşekkürler ama bu bakış açısı aslında konudaki 'çifte standart' tezimi doğruluyor. 'kadın şehvet duysa erkeğin namusuna bir şey olmaz' demek, namus kavramını sadece kadının bedeni üzerine yüklemek değil midir? Eğer din veya ahlak evrenselse, erkeğin de karşı cinse karşı bir sorumluluğu veya 'sakınması' gerekmez mi? Olayı sadece 'eski Arap Toplumu'na indirgersek, günümüzde kadınların giyimine karışılmasının da mantıksız olduğunu kabul etmiş oluyoruz.
 
Hocam yorumunuz için teşekkürler ama bu bakış açısı aslında konudaki 'çifte standart' tezimi doğruluyor. 'kadın şehvet duysa erkeğinna musuna bir şey olmaz' demek, namus kavramını sadece kadının bedeni üzerine yüklemek değil midir? Eğer din veya ahlak evrenselse, erkeğin de karşı cinse karşı bir sorumluluğu veya 'sakınması' gerekmez mi? Olayı sadece 'eski Arap Toplumu'na indirgersek, günümüzde kadınların giyimine karışılmasının da mantıksız olduğunu kabul etmiş oluyoruz.

Hocam direkt dini bir konuda kadın erkek eşitliğini savunamazsınız. Ofansif olduğu için girmeyeceğim bir sürü Hz Muhammed ile ilgili konu var, onlar ayrı ama dinde zaten kadın erkek eşittir yazmıyor. Buhari gibi kitaplara göre erkek kadından üstündür, kadını insan yerine bile koymuyor, bunu İslam'da aramak saçma.
 
Tesettür zamanının Arap toplumu çok iğrenç ve basit bir saçtan şehvet kapabileceği için kızların namusu korunsun diye emredilmiş bir şey. Şu an öyle bir durum yok sadece sembolik bir şey.
Oryantalist kaynaklarından tarih öğrenmeye çalışırsak olacağı bu.
 
@topcukral
E ona bakılacak olursa, kadının daha üstün olduğunu söyleyen hadisler de var.

Ben buharinin yalan olduğunu düşünüyorum kafalarına göre bir şeyler yazmışlar insanlara din diye önlerine sunuyorlar. Buharide genel olarak bakılınca kadınları çok aşağılayan hadisler var. Miras bile eşit bölünmüyor şeriat kurallarına göre.
 

Bu konuyu görüntüleyen kullanıcılar

Technopat Haberler

Yeni konular

Geri
Yukarı