Lafı söyleyenlere bu kadar takılırsanız kendinizi fikir olarak geliştiremezsiniz.
Örneğin Nişanyan Türkiye ile ilgili olan her konuda aşırı taraflı, Türk devletini dünyadaki tüm kötülüğün kaynağı olarak gören bir adam. Türkiye tarihi ve siyaseti ile ilgili fikirlerini ciddiye almam.
Ama adamın etimoloji alanında bulunmaz bir nimet olduğu da gerçek. O bilgisinden faydalanırım.
Harari'yi yeterince okuyup araştırmamış biri olarak onun için bir yorum yapamayacağım.
Özetle: Bir tartışmada ana fikri cevapsız bırakıp ad hominem yapıyorsanız, o tartışmaya hiçbir şey katmıyorsunuz demektir. Objektif olabildiğiniz kadar kendinizi geliştirebilirsiniz.
Örneğin Nişanyan Türkiye ile ilgili olan her konuda aşırı taraflı, Türk devletini dünyadaki tüm kötülüğün kaynağı olarak gören bir adam. Türkiye tarihi ve siyaseti ile ilgili fikirlerini ciddiye almam.
Ama adamın etimoloji alanında bulunmaz bir nimet olduğu da gerçek. O bilgisinden faydalanırım.
Harari'yi yeterince okuyup araştırmamış biri olarak onun için bir yorum yapamayacağım.
Özetle: Bir tartışmada ana fikri cevapsız bırakıp ad hominem yapıyorsanız, o tartışmaya hiçbir şey katmıyorsunuz demektir. Objektif olabildiğiniz kadar kendinizi geliştirebilirsiniz.
)
