@LeFeyn Artık foruma girmiyorum. Cevap veremediğim için kusura bakmayın.
Yan tarafta
@Hamza Ensar Sağlam almıştı. Ki ordan da cevap vermiş zaten. Bilgisayara kaydetme de sorun yaşamıştı.
Bu arada pinlerin haraket etmesi pek normal gelmedi. Benim orta seviye High power Performance GD ATX 3.0'da bile o tarz bir durum yok. Tüm pinler sıkıca duruyor. Haraket falan etmiyor.
Öte yandan yine de maliyetten kaçmak için zaten elektriksel olarak iyi olan bir modele kablo ekleyip piyasaya sürmüşler gibi hissettiriyor, orası başka bir konu.
Piyasadaki neredeyse çoğu güç kaynağı o şekilde zaten. Ufak bir revizyon farkından sonra "yeniymiş" gibi lanse ediliyor. Hatta SPL's listde ki açıklamalara bakarsanız ATX 3.x Refresh bilmem ne platformu gibisinden ifadeler görürsünüz. Ki ATX 3.x standartı zaten donanımsal olarak köklü bir değişiklik gerektirmiyor.
Örnek vereyim PI döngüsü veyahut Type II/III'de ki kapasitör, dirençler ile oynayıp siz de transient response performansını bir nebze arttırabilirsiniz. Controlloop döngüsünü hızlandırmak/agresifleştirmek amaç. Tabii bunun getirdiği overshoot gibi problemlerde var ama pek de umursayan yok açıkçası... Çalışıyor mu? Tamam.
Veyahut Kapasitörlerin kapasitansınıda arttırmak bir nebze etki edecektir.
En çok yapılanda OCP ve OPP treshhold'unu çok yükseğe ayarlamak oluyor. Eğer GPU ciddi bir spike atar da sistem kapanmasın diyerekten.
Piyasada ki High Power Element REVO gibi güç kaynaklarının bile ATX 3.1 alabilmesinin temel nedeni de bunlar oluyor.
Yine HX1500i Shift modeli de HX1500i ile aynı kalitede elemanlar kullanıyor ve PSU üzerinde native soket mevcut ama performans düşüşü yaşanmış. Bu da ilginç bir nokta.
Ben artık güvenmemeye başladım HwBusters tarzı büyük yerlerdeki verilere. Muhtemelen Gold sample kullanıyorlar. Hepsinin 12V hattı özellikle 12.2 gibi bir miktar yükseğe ayarlanmış oluyor. NZXT C1200 ATX 3.1'de o şekilde. Gerçekte ise 11.980V'da dolanıyor.
Kendi güç kaynağımda aynı şekilde. Yukarı ayarlanmış. Ama gerçekte 12V civarı. Regulasyon verileride çoğu zaman tutmuyor.
