Orhan Yenen'in topluma zarar vermesi

Ben bir adamın fikirlerin önce ne yaptığına bakarım ki ne kadar objektif olduğunu anlayayım.
O vakit siyaset hakkında konuştuğu videolarını/yazılarını/yayınlarına değil de etimoloji hakkındaki -veya kendi fikirlerinin yaptığı işe etkisinin düşük olacağı diğer alanlardaki- içeriklerine bakarsınız.

Kendisi Türkçe'ye en fazla katkıda bulunmuş insanlardan biri, bu gerçeği göz ardı ederek onu "Türk düşmanı" diye etiketlemeniz ad hominem yapmaktır. Başvurduğunuz şey bir mantık safsatasıdır. Ayrıca ideolojilerimizin bizi nasıl cam fanuslara hapsettiğinin ve kişisel gelişimimizi engellediğinin somutlaştırılmış halidir.
 
Son düzenleme:
Adam hayatı çok kapanık yaşıyor ve bu durumları da en sıradan haliyle uzunca anlatıyor. Uzatırken bir şeyi birden çok kez söylemesi boğucu hale getiriyor.

Ancak size katılmıyorum. Adam yalan konu konuşmuyor. Ya yaşadığı olayları konuşuyor ya da bir düşüncesini size aktarıyor. "Topluma zarar veriyor" diyerek iftira atmak yerine bireysel konuşarak "bana zarar veriyor" demeniz gerekiyor. Çünkü sana zarar veriyor belli ki. Bana zarar vermiyor aksine adamın yaşanmışlığı, düşünce tarzı bende de bir düşünce yaratıyor.

Eğer zıt fikirlere sahipseniz ve "topluma zarar verdiğini" düşünüyorsanız bu durumunuzu iftira atmaktan öteye geçirerek siz de video çekerek yararlı olmayı deneyebilirsiniz. Yoksa aksi takdirde dediğim gibi bu söyledikleriniz sadece bireysel yorumunuz ve "toplum" adı altında konuşarak adama iftira atıyorsunuz.
 
Adam hayatı çok kapanık yaşıyor ve bu durumları da en sıradan haliyle uzunca anlatıyor. Uzatırken bir şeyi birden çok kez söylemesi boğucu hale getiriyor.

Ancak size katılmıyorum. Adam yalan konu konuşmuyor. Ya yaşadığı olayları konuşuyor ya da bir düşüncesini size aktarıyor. "Topluma zarar veriyor" diyerek iftira atmak yerine bireysel konuşarak "bana zarar veriyor" demeniz gerekiyor. Çünkü sana zarar veriyor belli ki. Bana zarar vermiyor aksine adamın yaşanmışlığı, düşünce tarzı bende de bir düşünce yaratıyor.

Eğer zıt fikirlere sahipseniz ve "topluma zarar verdiğini" düşünüyorsanız bu durumunuzu iftira atmaktan öteye geçirerek siz de video çekerek yararlı olmayı deneyebilirsiniz. Yoksa aksi takdirde dediğim gibi bu söyledikleriniz sadece bireysel yorumunuz ve "toplum" adı altında konuşarak adama iftira atıyorsunuz.
İftira kelimesinin sözlük anlamına bakalım: "İftira, çamur atma, aslı olmayan bir konuda etrafa yalan yanlış bilgiler yaymak anlamına gelir."

"Orhan Yenen hırsızlık yapmış." Demek iftira anlamına gelir. "Orhan Yenen topluma zarar veriyor." demek Orhan Yenen'in topluma zarar verdiğini düşündüğüm anlamına gelir. Bu bağlamda Orhan Yenen'e asılsız bir suçlamada bulunmuş olmam.

Topluma zarar veriyor derken vurgulamak istediğim noktayı tekrar belirtmek isterim, 3. paragrafta da belirttiğim gibi, felsefeyi insanlara yanlış lanse etmesi; örneğin testo taylan YouTube kanalının, 7 günde 880.000 izlenen filozof orhan ev ziyareti başlıklı videosuna bakınız. Bu video, felsefe ile uğraşan insanların bakımsız insanlar olduğu klişesini felsefe hakkında bilgisi olmayanların zihinlerinde pekiştirecektir. Bu oran çoğunluğa denk olabilir.
 
İftira kelimesinin sözlük anlamına bakalım: "İftira, çamur atma, aslı olmayan bir konuda etrafa yalan yanlış bilgiler yaymak anlamına gelir."

"Orhan Yenen hırsızlık yapmış." Demek iftira anlamına gelir. "Orhan Yenen topluma zarar veriyor." demek Orhan Yenen'in topluma zarar verdiğini düşündüğüm anlamına gelir. Bu bağlamda Orhan Yenen'e asılsız bir suçlamada bulunmuş olmam.
Kendi düşüncenizi belirtirken "bence" diye başlarsınız ki biz de "sence" olduğundan düşüncelerini anlayabilelim.

Adama direkt olarak "topluma zarar veriyor, bu adam iyi birisi değil" diyerek adama kötü damgası vuruyorsun. Bu iftiradan başka ne? Kusura bakma ama "kendi düşüncem" diyerek doğru yazı yazmadan adama iftira atmış oluyorsun.

Ben sadece söylüyorum, ben sadece konuyu okuyan 3. bir tarafım ve gördüğümü, ilk anladığım anlamı söylüyorum. İstersen ciddiye al istersen alma çünkü ana konumuz bu değil.

Topluma zarar veriyor derken vurgulamak istediğim noktayı tekrar belirtmek isterim, 3. paragrafta da belirttiğim gibi, felsefeyi insanlara yanlış lanse etmesi; örneğin testo taylan YouTube kanalının, 7 günde 880.000 izlenen filozof orhan ev ziyareti başlıklı videosuna bakınız. Bu video, felsefe ile uğraşan insanların bakımsız insanlar olduğu klişesini felsefe hakkında bilgisi olmayanların zihinlerinde pekiştirecektir. Bu oran çoğunluğa denk olabilir.
Ana konumuzu konuşalım.

Orhan Yenen'in feslefeyi yanlış lanse ettiği görüşünde değilim. Attığınız videoyu ilk gün de izledim, şimdi de izledim ve görüşlerim hiç değişmemiş onu anladım. Dediğiniz gibi Orhan Yenen'in felsefe ile uğraşan insanların bakımsız olduğu gerçeğini ben videodan çıkaramadım. Orhan Yenen'in kendi videolarında bile kullandığı "ben dışarıdan bakılınca normal bir insanım" sözü kendisini bildiği gerçeğini gösteriyor. Ki zaten adamın da "ben bakımlıyım" veya "bakımsızım" gibi bir iddiası da yok. Bir insanın durumunun olmamasından dolayı da dediğiniz gibi bir algıyı ortaya koymuyor. Eğer ki bu videoyu izleyip "felsefe ile uğraşan insanlar bakımsız" diyebilen bir insan varsa o insanı sorgulamak lazım Orhan'ı değil.
Çünkü malum portal gibi tanınmış onlarca felsefi içerik üreticisi varken tek bir videoya bakıp bu anlamı çıkaramaz kimse.
Orhan Yenen de kendisinin olduğu durumu başkasına yıkamaz. Durumu yoksa ya da isteyerek bakımsız ise "felsefe ile uğraşanlar bakımsızdır" diyemez.

Dediğim gibi genel olarak sizle düşüncelerim uyuşmuyor ve muhtemelen ortak noktada buluşmayacağım hocam. O yüzden vereceğiniz cevap konuşmamız için son mesaj olacak, teşekkür ederim.
 
Dediğim gibi genel olarak sizle düşüncelerim uyuşmuyor ve muhtemelen ortak noktada buluşmayacağım hocam.
Şu molekül yığınını savunan biriyle tartışmazsın zaten; gereksiz kelimelerle metini şişirmemin bir lüzumu yok.
Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.
 
Şu molekül yığınını savunan biriyle tartışmazsın zaten; gereksiz kelimelerle metini şişirmemin bir lüzumu yok.
Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Bu adam Topluma zarar değil bence ama ağır deli, bir kaç sene daha böyle devam ederse akıl hastanesine kapanacak vaziyete gelir zaten. Ben ilk başta Cemreye özeniyor da ondan deli taklidi yapıyordu sanıyordum meğer cidden delirmiş eleman.
 
ağır deli, bir kaç sene daha böyle devam ederse akıl hastanesine kapanacak vaziyete gelir zaten.
Genel olarak delilere bakış açım Todd May'in Foucault'nun Felsefesi kitabını okuduktan sonra değişti. Cezaevine kapatılmaları gerektiği kanaatindeyim.
 
Genel olarak delilere bakış açım Todd May'in Foucault'nun Felsefesi kitabını okuduktan sonra değişti. Cezaevine kapatılmaları gerektiği kanaatindeyim.
Klinik deliler cidden tehlikeli deli her türlü kapatılmaları lazım bir yere en kötü evde kalmaları lazım. Bizim yaşadığımız yerde bu Orhanın deliliğine yaklaşık biri yaşıyor mesela cidden tehlikeli insanlar. Zaten bu adamın dışarı çıktığını düşünmüyorum market alışverişi dışında. Bu adam dışarı çıksa eli ayağı dolanır artık kafası dışarıya uygun bir türde değil.
 
Rehabilite edilmesi gereken zararlı bir zihniyeti olan boş bir adam. Bunu takip etmek insanın kendisine yapabileceği en büyük kötülüklerden olur. Gidin daha faydalı şeyler yapın kendinizi geliştirmek adına. "Oh daha çok bebekler katledilsin biz de keyiflenelim" diyen adamın içeriklerini tüketerek harcamayın zamanınızı.
 

Bu konuyu görüntüleyen kullanıcılar

Technopat Haberler

Geri
Yukarı