Tüvtürk’ün Kredi Kart Komisyonu Mahkemece Onaylandı!

Ünal Özbay

Megapat
Katılım
18 Ekim 2015
Mesajlar
279
Çözümler
1
Daha fazla  
Sistem Özellikleri
Intel® Raptor Lake Core™ i7-13700H 14C/20T; 24MB L3; E-CORE Max 3.70GHZ P-CORE Max 5.00 GHZ; 45W
NVIDIA® GeForce® RTX4060 Max-Performance 8GB GDDR6 128-Bit DX12
17,3" FHD 1920x1080 144Hz IPS Mat LED Ekran
32GB (2x16GB) DDR5 4800MHz
3TB M.2 SSD PCIe 4.0 x4
Cinsiyet
Erkek
Aracımı Tüvtürk’te muayene ettirdim ve ödemeyi kredi kartı ile gerçekleştirdim. Ancak Tüvtürk, kredi kartı kullanımı nedeniyle 81 TL ek ücret tahsil etti. Bu uygulama, 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’na açıkça aykırıdır. Zira bu kanuna göre, kredi kartı ile ödeme yapan tüketiciye ek bir maliyet yüklenemez.

Süreç Özeti:
  • Güngören Tüketici Hakem Heyeti’ne başvurarak şikayetimi dilekçeyle sundum.
  • Heyet, Tüvtürk’ü haklı buldu ve başvurumu reddetti. Kararda 5464 sayılı kanun görmezden gelindi.
  • Bunun üzerine Bakırköy Tüketici Mahkemesi’ne itiraz ettim.
  • Mahkeme de aynı şekilde, hakem heyetinin kararını onayladı ve Tüvtürk’ün kredi kartı komisyonunu tüketiciye yüklemesini hukuka uygun buldu.
  • Oysa daha önce aynı konuda birçok vatandaş, tüketici hakem heyetinden iade kararı almış ve davalarını kazanmıştı. Emsal Karar 1 2
Hukuki Tutarsızlık:

Bu karar, hem emsal kararlarla çelişiyor hem de 5464 sayılı kanunun açık hükümlerine aykırı. Tüketiciye kredi kartı kullanımı nedeniyle ek ücret yansıtılması, kanunen yasaktır. Ancak hem hakem heyeti hem de mahkeme bu durumu görmezden geldi.

Karar Yüce Türk Milletinindir...

Forum Üyelerine Çağrı:

Benzer bir durum yaşayanlar varsa, sürecinizi paylaşın. Bu konuda emsal kararların toplanması, hukuki tutarsızlıkların ortaya konması açısından önemli. Gerekirse Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru ya da Adalet Bakanlığı’na şikayet gibi yollar da değerlendirilebilir.
 

Dosya Ekleri

  • dava açılış dilekçesi.jpg
    dava açılış dilekçesi.jpg
    474,5 KB · Görüntüleme: 22
  • dava karar 1.jpg
    dava karar 1.jpg
    477,5 KB · Görüntüleme: 19
  • dava karar 2.jpg
    dava karar 2.jpg
    632,1 KB · Görüntüleme: 20
  • fatura sansurlu.jpg
    fatura sansurlu.jpg
    292,3 KB · Görüntüleme: 15
  • thh karar.jpg
    thh karar.jpg
    300,9 KB · Görüntüleme: 17
Son düzenleyen: Moderatör:
Bu aralar TÜVTÜRK ile ilgili bir sürü şey çıkıyor gündeme, maşallah.

Benim bu olayım 2025'te oldu. Çok yere yazdım kimse ilgilenmedi hiç haberi yapılmadı. Sadece davayı kazananları haber yapıyorlar.
 
Ah bide anlayarak baksalar , 2022 vizemde git ön takımlarını yaptır gel direksiyonda boşluk var dedi. Gitim hepsini değiştirdim ama rotbalanscı bunlarda bişey yok direksiyon pompan değişecek dedi. O an için para yoktu sen değiştir gidelim geçermiyiz vizeden dedim anlamazlar geçersin dedi geçtim. 2 3 ay sonra değiştirdim 2024 de birşey demeden geçtim. yaptıklatı iş bu birde bir dünya para ödüyorsun. Soygun resmen, neyseki robotlar çıkıyor😁
 
Emsal kararın aksine karar alınması alışılagelmedik bir şey mi? Tonla saçma sapan emsal karar var. Hatta buradaki de TÜVTÜRK tarafından saçma bir emsal karar olarak kullanılamaz mı?

Tabii ki. Avukat hakime savunmasında benim dosyayı emsal karar olarak gösterir. Belkide göstermişlikleri vardır.
 

Bu konuyu görüntüleyen kullanıcılar

Technopat Haberler

Yeni konular

Yeni mesajlar

Geri
Yukarı