- Katılım
- 16 Ocak 2019
- Mesajlar
- 7.179
- Makaleler
- 5
- Çözümler
- 29
Bu biraz ipucu verebilir:
Maaliyet, soğutma masrafı vs. iyi hesaplamak lazım.
Maaliyet, soğutma masrafı vs. iyi hesaplamak lazım.
Hangi sıvı soğutmaymış ya o? Son nesil pompa ve radyatörler bile 4. senesini dolduramadan cortluyor. Hava soğutma her zaman en stabil ve en dayanıklısıdır. Soğutma, RAM slotlarını kapatma gibi eksi yönleri var tabi.Sıvı sogutucu da seni ömür böyu idare edecek...
2700X indirimler olduğunda 2000TL ye kadar düştüğünü gördüm.Burada da fiyatlar:
Intel Core i5 9600K 3.7GHz 4.6GHz 9MB 1151- Tray Fansız Fiyatı
Intel Core i5 9600K 3.7GHz 4.6GHz 9MB 1151- Tray Fansız en iyi fiyatla Hepsiburada'dan satın alın! Şimdi indirimli fiyatla sipariş verin, ayağınıza gelsin!www.hepsiburada.com
2700x bariz pahalı, aradaki fiyat farkı ile de sıvı soğutma rahat alınır. Anakart fiyatları ise aynı Z390 vs X470 overclok için, B360( bios update yapılmış) vs B450. Hesaplayıp ona göre tercih edilmeli.AMD Ryzen 7 2700X 4.35GHz 20MB Cache Soket AM4 İşlemci Fiyatı
AMD Ryzen 7 2700X 4.35GHz 20MB Cache Soket AM4 İşlemci en iyi fiyatla Hepsiburada'dan satın alın! Şimdi indirimli fiyatla sipariş verin, ayağınıza gelsin!www.hepsiburada.com
Sanki AMD bir zamanlar ekran kartında 256 bit diye şişiriliyordu, o dönemi hatırlatıyor çekirdeğim bol diye.
Mesele de bu işte 'Bence', oyunlarda bir artısı yok. İndirimde 2000 TL'ye bulsan bile yine de 9600K'ya göre pahalı. Oyunda fps olarak da geride. Çekirdek mevzusu eski hikaye: Zamanında Intel 4 çekirdekli Quad Core işlemci çıkarmıştı, Amd'nin 3 çekirdekli işlemcisi daha performanslıydı.2700X indirimler olduğunda 2000TL ye kadar düştüğünü gördüm.
Bencee 2700X açık ara daha iyi.![]()
AMD RYZEN 7 2700X 4,35GHz 20MB AM4+ 105 W İşlemci AMD
AMD RYZEN 7 2700X 4,35GHz 20MB AM4+ 105 W İşlemci MarkaAMDModelRYZEN 7Ürün Kodu2700XÇekirdek Frekansı4,35GHzCache20MBAçıklama2AM4+ 105 W AMDwww.teknolojipazar.com
Rakibinden geriye düşmüyor, fark olmuyor. 2k ve 4k'da ekran kartının maksimum çizebildiği kare sayısı azalınca işlemci de işe yetişebiliyor. Mesela Ryzen 2600x Battlefield 5'te maksimum 110 fps verebilsin. 9600k da 136 fps verebilsin. Çözünürlüğü arttırıp ekran kartı 110 fps verirse iki işlemci de aynı performansı vermiş olur. Bu çıkarımdan 9600k işlemcisine o kadar para vermeye gerek yok dersin.Bazı arkadaşlar 1080p de intel 2k da ryzen işlemciyi tavsiye etmiş. Bunun bana sebebini açıklayabilecek bir arkadaş varmı. 1080p de daha güçlü olan işlemci neden 2k çözünürlükte rakibinden geriye düşüyor?
Ama içinden Dark Rock 4'e yakın performans veren hava soğutma çıkıyor.İndirimde 2000 TL'ye bulsan bile yine de 9600K'ya göre pahalı.
Hangi oyun, hangi ayarlar? Sağlam bir ekran kartıyla desteklenirse 1080p'de yine Hz değerinin altına düşmez.Oyunda FPS olarak da geride.
Eski teknoloji ile günümüz teknolojisini kıyaslamak yanlış, sadece çekirdek sayısı ile karşılaştırmak daha da yanlış. Bir sürü faktör var o performansı etkileyen.Zamanında Intel 4 çekirdekli Quad Core işlemci çıkarmıştı, AMD'nin 3 çekirdekli işlemcisi daha performanslıydı.
Yukarıda 2700x ve 9600k ile kıyaslama yapan videoları attım. Bir zahmet bakıver. Objektif sonuçla, veriyle bunları söyledim. Yorumunuzu destekleyen kanıtla bilgi verin lütfen.Ama içinden Dark Rock 4'e yakın performans veren hava soğutma çıkıyor.
Hangi oyun, hangi ayarlar? Sağlam bir ekran kartıyla desteklenirse 1080p'de yine Hz değerinin altına düşmez.
Eski teknoloji ile günümüz teknolojisini kıyaslamak yanlış, sadece çekirdek sayısı ile karşılaştırmak daha da yanlış. Bir sürü faktör var o performansı etkileyen.
Bu sitenin çalışmasını sağlamak için gerekli çerezleri ve deneyiminizi iyileştirmek için isteğe bağlı çerezleri kullanıyoruz.