6/6 Çekirdek Devri Bitiyor Mu?

9600k ile Rsinbow Six Siege ve Battlefield 5 oynuyorum. Darboğaz yapmıyor. Antivirüs, yazılım veya windows sürümündeki bir hatadandır büyük ihtimalle darboğaz.
 
Sizdeki işlemci sanal çekirdekleri sayesinde kurtarıyor. Ben de kullandım 3 sene kadar o işlemciyi, 1070 ile. %50'nin üzerine belli oyunlar dışında çıktığını görmedim.

Sanal çekirdek arasında o kadar fark oluyor mu ki? Ne bileyim hani, i5 9600K daha fazla
çekirdeğe sahip ve güncel bir işlemci. Darboğaz yapması bana normal gelmedi.
 
Valla kimse Intel almak için zorlamıyor sizleri, Ryzen 5 1600 için bile 6 core 12 thread performansı vermiş AMD varken neden Intel tercih edeyim ki? Tek çekirdek performansına bakan oyunlarda 10-20 FPS fazla alabilmek adına, multi-thread performansına bakan oyunlardaki oyunculuk deneyimimi neden çöpe atayım? Single-thread oyunlarda 20 FPS düşük oynarım, ki bu işlemcilerin yanına alıyorsan sağlam bir ekran kartı alıyorsundur, bu da demek oluyor ki Intel ile 85 FPS alacağına AMD ile 60FPS alırsın, ikisi de son derece akıcı performans sunar sana. Dediğim gibi; 60FPS alırım 85 FPS alacağıma drop sıkıntısı da çekmem mis.

Paranız varsa da yoksa da Intel almayın bana kalırsa, paranızı çöpten bulmuyorsunuz neticede, işlemci sadece oyun oynamak için alınmaz, bunu da unutmayın.
 
Elbette sona eriyor. Oyun firmalarının kârlarını koruması gerek.

4 çekirdekli işlemcilerle oyunların ne kadar ilerleyebileceğini düşünüyorsunuz? Ya da nereye kadar nefes yetirebileceğini?

Bu değişime AMD ayak uydurdu, Intel de peşinden gidiyor. Bir sonraki değil ondan sonraki nesil de 8/8 i5ler, 10/10 i7ler göreceksiniz.

O an anlayacaksınız, 4. nesilden 8. nesile kadar satılan tüm Intel işlemcilerin keriz söğüşleme olduğunu.

Burada 8600k ve 9600k'nın birbirinden bambaşka işlemciler olduğunu düşünenler var. İşin gerçeği aralarında sadece %5 fark varken...

Çünkü yeni her zaman iyidir kafası var. Kimse i5 4670'in i5 6500'den iyi olduğunu bilmez. Söylesen de inanmaz.

--

Oyunların çok çekirdek ihtiyaçları dışında, işlemcilerin IPC seviyeleri 1080p için yeterli ilerlemeyi gösteremiyor. Gösteremeyecek de. Intel'in de IPC ilerlemesi 1080p için yeterli değil. 9900k 2080'i 1080pde besleyemiyor. Beslemesi de amaçlanmıyor. 1080p hayalciliği artık bir tek bizim ülkemizde mevcut. Millet yavaş yavaş 1440p ve 4K'ya geçiyor.

Kısacası sektör değişiyor. Sektörün değişimine de ayak uydurmak zorunda işlemci firmaları.

Eğer ki Crysis ile başlayan ve ardından gelen dört izlek furyası olmasaydı, bugün ne Intel ne de AMD 4 çekirdekli işlemci de yapmazdı. O güne kadar ki oyunlar için 2 çekirdek yetiyordu. Fakat daha gelişmiş oyunlar için 4 çekirdek gerekti.

Bugün de o geçiş aşamasındayız. Oyun firmaları artık 8 BRÜT çekirdek istiyor. Bu talebi 4/8 işlemciler de tam olarak iyi bir performans ile karşılayamaz, 6/6lık 5 GHz'a çıkartılan o bilmem kaç bin liralık işlemciler de.

AMD orta sınıf olarak 8/16 işlemci getiriyor. Intel de buna uymak zorunda ve orta sınıfı 8/8 yapmak zorunda.

Bundan 2 yıl önce Ryzen 1600 6/12 duyurulduğun da "zaa i5 7500 IPC'si çok yüksek, oyunlar 6 istemiyor, 4 yeterli" kafasıyla bertaraf edildiler. Oyunlar çatır çatır 6/8 izlek optimizasyonlu çıkmaya başladı. Intel apartopar 6/6 i5 8400'ü tarihinin en ucuz i5 fiyatıyla çıkardı. Korkudan.

Şimdi Ryzen 3600 8/16 geliyor ve hâlâ 6/6 yeter, güzel, sorunsuz diyebilenler var.

i3ler 6/6 olmaya başladığında, i5 8400, 8600k ve 9600k'nın da selası okunacak. Bu kabul etseniz de, etmeseniz de böyle. Ve i3ler max. iki nesil içinde 6/6 olmaya başlayacak.

Piyasanın gidişatı böyle.
 
Elbette sona eriyor. Oyun firmalarının kârlarını koruması gerek.

4 çekirdekli işlemcilerle oyunların ne kadar ilerleyebileceğini düşünüyorsunuz? Ya da nereye kadar nefes yetirebileceğini?

Bu değişime AMD ayak uydurdu, Intel de peşinden gidiyor. Bir sonraki değil ondan sonraki nesil de 8/8 i5ler, 10/10 i7ler göreceksiniz.

O an anlayacaksınız, 4. nesilden 8. nesile kadar satılan tüm Intel işlemcilerin keriz söğüşleme olduğunu.

Burada 8600k ve 9600k'nın birbirinden bambaşka işlemciler olduğunu düşünenler var. İşin gerçeği aralarında sadece %5 fark varken...

Çünkü yeni her zaman iyidir kafası var. Kimse i5 4560'ın i5 6500'den iyi olduğunu bilmez. Söylesen de inanmaz.

--

Oyunların çok çekirdek ihtiyaçları dışında, işlemcilerin IPC seviyeleri 1080p için yeterli ilerlemeyi gösteremiyor. Gösteremeyecek de. Intel'in de IPC ilerlemesi 1080p için yeterli değil. 9900k 2080'i 1080pde besleyemiyor. Beslemesi de amaçlanmıyor. 1080p hayalciliği artık bir tek bizim ülkemizde mevcut. Millet yavaş yavaş 1440p ve 4K'ya geçiyor.

Kısacası sektör değişiyor. Sektörün değişimine de ayak uydurmak zorunda işlemci firmaları.

Eğer ki Crysis ile başlayan ve ardından gelen dört izlek furyası olmasaydı, bugün ne Intel ne de AMD 4 çekirdekli işlemci de yapmazdı. O güne kadar ki oyunlar için 2 çekirdek yetiyordu. Fakat daha gelişmiş oyunlar için 4 çekirdek gerekti.

Bugün de o geçiş aşamasındayız. Oyun firmaları artık 8 BRÜT çekirdek istiyor. Bu talebi 4/8 işlemciler de tam olarak iyi bir performans ile karşılayamaz, 6/6lık 5 GHz'a çıkartılan o bilmem kaç bin liralık işlemciler de.

AMD orta sınıf olarak 8/16 işlemci getiriyor. Intel de buna uymak zorunda ve orta sınıfı 8/8 yapmak zorunda.

Bundan 2 yıl önce Ryzen 1600 6/12 duyurulduğun da "zaa i5 7500 IPC'si çok yüksek, oyunlar 6 istemiyor, 4 yeterli" kafasıyla bertaraf edildiler. Oyunlar çatır çatır 6/8 izlek optimizasyonlu çıkmaya başladı. Intel apartopar 6/6 i5 8400'ü tarihinin en ucuz i5 fiyatıyla çıkardı. Korkudan.

Şimdi Ryzen 3600 8/16 geliyor ve hâlâ 6/6 yeter, güzel, sorunsuz diyebilenler var.

i3ler 6/6 olmaya başladığında, i5 8400, 8600k ve 9600k'nın da selası okunacak. Bu kabul etseniz de, etmeseniz de böyle. Ve i3ler max. iki nesil içinde 6/6 olmaya başlayacak.

Piyasanın gidişatı böyle.
g4560 mı dedin acaba?
 
Uyarı! Bu konu 6 yıl önce açıldı.
Muhtemelen daha fazla tartışma gerekli değildir ki bu durumda yeni bir konu başlatmayı öneririz. Eğer yine de cevabınızın gerekli olduğunu düşünüyorsanız buna rağmen cevap verebilirsiniz.

Geri
Yukarı