Windows Defender, Antivirüs Testinde Başarılı Oldu

Yanlış Bilgilendirme
Bu haber benim için Defender'in çok iyi bir AV olduğunu göstermez.
Yani, Defender'in alması gereken çoook yol olduğunu düşünüyorum.


Bu iyi bir şey mi kötü bir şey mi?



Bir testten iyi sonuç almış. O haber yapılıyor :D

Yıllarca testlerden iyi sonuçlar alsın o zaman bir daha düşünebilirim :)



Ayrıca @Murat5038 de çok güzel söylemiş :)
Hocam neden Windows Defender'a bu kadar karşısınız?
İşi zaten virüsü bilgisayara girmeden, girse de köklenmeden yok etmek. Köklenmiş bir virüs zaten otomatikmen Defender'ı devre dışı bırakır. Adı üstünde, "Defender". Windows'u deliksiz saran bir kalkan gibi düşünün. Virüsler sizin açtığınız delikler tarafından bu kalkanı aşmayı başarır. Kalkan, dıştan gelen tehditlerden korur, kullanıcısının yediği kılıç yaralarını iyileştirmez.

Tamam, virüsleri 3. parti antivirüslerin daha iyi temizlediğini kabul ediyorum. Ama hiç bir antivirüs Windows'u Defender kadar koruyamaz, tabi kullanıcı kendini korumak istiyorsa.

3. parti antivirüs yükleyip bilgisayarımı o kadar yoracağıma; orijinal Windows yükleyip, legal programlar kullanıp, legal sitelere girip, sistemime zaten entegre olmuş ve Windows'u her şirketten/programdan daha iyi tanıyan bir koruma sistemini kullanırım bin kat daha iyi. İstediğiniz kadar gülebilirsiniz.
 
Olay o kadar mistik olmuyor aslında 😀 Virüs bilgisayara girip çalışmaya başlasa bile kurtulma şansınız var. Davranış motorunu bunun için koyuyorlar.

Defender'i kutudan çıktığı gibi kullanırken kendimi rahat hissetmiyorum. Herkes Defender kullanırken, ortalama bir bilgisayar kullanıcısının korunma düzeyinin bir tık üstüne çıkmak lazım. Tabi ortalama bir bilgisayar kullanıcısından daha dikkatli bir bilgisayar kullanıcısıysanız Defender de yeter.
 
Olay o kadar mistik olmuyor aslında 😀 Virüs bilgisayara girip çalışmaya başlasa bile kurtulma şansınız var. Davranış motorunu bunun için koyuyorlar.

Defender'i kutudan çıktığı gibi kullanırken kendimi rahat hissetmiyorum. Herkes Defender kullanırken, ortalama bir bilgisayar kullanıcısının korunma düzeyinin bir tık üstüne çıkmak lazım. Tabi ortalama bir bilgisayar kullanıcısından daha dikkatli bir bilgisayar kullanıcısıysanız Defender de yeter.
Hocam normal bir bilgisayar kullanıcısının yapması gerekenler, ortalama kullanıcının üstü olarak adlandırılıyor. Burası internet alemi karşına her şey çıkabilir, dikkat etmek şart.
O zaman "virüsleri temizliyor" diye sistemi yoran ve bilgilerini topluyor mu bilmediğin bir programa yıllık para yatırırsın. Sonra da Defender'ı savunanlara kızgın emoji atarsın :)
Defenderi bırakma sebebim her b*k a tehdit diyordu.
Gerçekten tehdit olmadığına emin misin?
 
Hocam normal bir bilgisayar kullanıcısının yapması gerekenler, ortalama kullanıcının üstü olarak adlandırılıyor. Burası internet alemi karşına her şey çıkabilir, dikkat etmek şart.

Bu kısım gayet doğru.
 
O zaman "virüsleri temizliyor" diye sistemi yoran ve bilgilerini topluyor mu bilmediğin bir programa yıllık para yatırırsın.
Defender toplamadığını mı zannediyorsunuz? :) Sistemi yormadığını da düşünüyorsunuz göründüğü kadarıyla.
Tamam, virüsleri 3. parti antivirüslerin daha iyi temizlediğini kabul ediyorum. Ama hiç bir antivirüs Windows'u Defender kadar koruyamaz, tabi kullanıcı kendini korumak istiyorsa.
Bu yetersiz bilginizi gösteriyor. Hiçbir AV defender kadar koruyamaz ne demektir bunun teknik bir açıklaması yok çünkü. Defender AV değil mi? AV koruyamaz dediğiniz şey zaten AV, ne kadar saçma bir cümle olduğunun farkına varabiliyor musunuz? Bu kadar yanlış bilginizle yorum yapmamaya çalışın.
İşi zaten virüsü bilgisayara girmeden, girse de köklenmeden yok etmek. Köklenmiş bir virüs zaten otomatikmen Defender'ı devre dışı bırakır. Adı üstünde, "Defender". Windows'u deliksiz saran bir kalkan gibi düşünün.
Düşünce yapınız yetersiz. Teknik bilgi kısmen var gibi. Defender adı var diye koruduğu anlamına gelmez. Ayrıca köklenmiş dediğiniz zararlı sisteme defender açık olsa da girebiliyor. Deliksiz dediğiniz şey abes kaçıyor burada.
 
Defender toplamadığını mı zannediyorsunuz? :) Sistemi yormadığını da düşünüyorsunuz göründüğü kadarıyla.
Ben Defender toplamıyor demedim, ama para vermiyorsunuz ve sistemi de piyasadaki hiçbir antivirüs kadar yormuyor. Ben hiçbir bilgisayarımda Defender'ın performans düşürdüğünü hissetmedim. Yoruyor demenizin sebebini tarama yapmasından kaynaklı olduğunu düşünüyorum ve bunu da aktif saatler içerisinde yapmamasını ayarlayabilirsiniz. Şimdi diyeceksiniz o zaman nasıl koruyacak, aktif saatleri bilgisayarın açık olduğu zamanlar olarak ayarlamayın, gerçekten aktif olduğunuz zamanlara ayarların. Günün uzun saatleri aktifseniz boş olduğunuz zamanlar el ile tarama yapın.

Bu yetersiz bilginizi gösteriyor. Hiçbir AV defender kadar koruyamaz ne demektir bunun teknik bir açıklaması yok çünkü. Defender AV değil mi? AV koruyamaz dediğiniz şey zaten AV, ne kadar saçma bir cümle olduğunun farkına varabiliyor musunuz? Bu kadar yanlış bilginizle yorum yapmamaya çalışın.
Benim bilgisiz olduğum düşüncesine nereden kapıldınız? Ayrıca sırf yorum yapmak için konuşmuşsunuz, dediğinizin hiçbir anlamı yok.
"Hiçbir AV Defender kadar koruyamaz." cümlesinden "Hiçbir AV, Defender kadar koruma gücüne sahip değildir." anlamını çıkaramıyorsanız konuşmayın bence çünkü karşılaştırma cümlelerine anlam bağlıyamıyorsunuz. Dediğimin de arkasındayım.
Diğer antivirüsler köklenmiş bir virüsü daha iyi temizler çünkü virüs Windows'u bozduğu gibi Defender'ı da bozar. Defender daha iyi korur çünkü virüs girmeden veya yayılmadan "tehdit" olduğunu ve işlem gerektiğini söyler, Defender Windows'ta ne olup bildiğini derinlemesine bilir çünkü Windows'a gömülüdür. Bu yüzden diğer antivirüslerden daha fazla "tehdit" mesajı gönderir. O mesajlar Defender'ı devre dışı bırakmak için boş boş gönderilmiyor.

Düşünce yapınız yetersiz. Teknik bilgi kısmen var gibi. Defender adı var diye koruduğu anlamına gelmez.
Yine sadece yorum, nedenini belirtin hocam.
Ayrıca Defender adı var diye koruyor demedim, koruduğu için adı Defender dedim.

Ayrıca köklenmiş dediğiniz zararlı sisteme defender açık olsa da girebiliyor.
Burada ne anlatmaya çalıştınız? Köklenmiş sistem, Defender'ı pas geçebiliyor mu demek istediniz yoksa köklenmiş zararlı yazılım, sisteme Defender olsa da girebiliyor mu demek istediniz? İkisini de cevaplayayım.
  1. Sistem köklenmez, köklenen şey virüstür. Virüs köklenmeden Defender size yüzlerce defa uyarı gönderir. Takmazsanız en son göndermez çünkü virüs kendini Defender'a güvenli olarak tanıtmıştır.
  2. Virüs sisteme girdiği gibi köklenmez, köklenemez zaten. Virüs bilgisayarınıza bulaşır, gelen mesajları kale almazsanız zamanla köklenir. O zaman Defender işe yaramaz çünkü yine virüs kendini güvenli olarak tanıtmıştır.
Sorun şu ki kimi virüs Defender'ı otomatik olarak devre dışı bırakır ve diğer virüslerin de daha rahat bulaşmasını sağlar.

Deliksiz dediğiniz şey abes kaçıyor burada
Deliksiz bir kalkan dediğim benzetmedir, Windows'u baştan aşağı korur anlamında. Zararlı yazılımları bilinçli bir şekilde kurup, tehdit mesajlarını görmezden gelip, Defender'ı devre dışı bırakıp virüslere kapı açan sizsiniz.

Defender'ın koruyamadığını düşünüyorsanız önce kendinize bakın derim. Önünüze gelen her siteye gidip (güvenli olmadığını bildiğiniz halde), bilip bilmeden her programı kullanır, Windows'u orijinal kullanmazsanız ve güncellemezseniz, tehditleri kale almayıp üstüne de devre dışı bırakırsanız virüslerin her seferinde Windows'a bulaşması Defender'ın suçu değil çünkü bilinçli bir kullanıcı değilsiniz.

İstediğinizi savunun. Ben gerekli açıklamamı yaptım, gerekçelerini söyledim. Yorumunuz üzerine yaptığım açıklamayı da genişlettim. Karşı argüman olarak kötüleyici yorumlar yerine gerçekçi açıklamalar sunarsanız sevinirim.
 
Ben Defender toplamıyor demedim, ama para vermiyorsunuz
Windows paralı değil mi? İllegal kullanıyorsunuz sanırım :D

sistemi de piyasadaki hiçbir antivirüs kadar yormuyor.
İyice bir araştırın isterseniz.

Ben hiçbir bilgisayarımda Defender'ın performans düşürdüğünü hissetmedim.
Sistemden sisteme farklar olur hissetmemeniz bundan kaynaklı. Dediğim gibi araştırıp görün, benim deneyimim bu şekilde deseydiniz olurdu ancak genelleme yaparak Defender yormaz demek yine yanlış bilgilendirme çünkü teknik sonuçlar mevcut.

"Hiçbir AV Defender kadar koruyamaz." cümlesinden "Hiçbir AV, Defender kadar koruma gücüne sahip değildir." anlamını çıkaramıyorsanız konuşmayın bence çünkü karşılaştırma cümlelerine anlam bağlıyamıyorsunuz. Dediğimin de arkasındayım.
Ne demek istediğimi gayet anlıyorsunuz tekrar anlattırmayın.

Defender daha iyi korur çünkü virüs girmeden veya yayılmadan "tehdit" olduğunu ve işlem gerektiğini söyler, Defender Windows'ta ne olup bildiğini derinlemesine bilir çünkü Windows'a gömülüdür. Bu yüzden diğer antivirüslerden daha fazla "tehdit" mesajı gönderir. O mesajlar Defender'ı devre dışı bırakmak için boş boş gönderilmiyor.
Bakın tekrar yanlış bilgilendirme yapıyorsunuz yetkiliye bildirmiyorum tekrar ceza puanınız artmasın diye. Veritabanında olmayan bir zararlıyı diğer AV'ler gibi sezgisel tanıması gülü değildir bu yüzden çoğu virüse karşı etkisi yok Defender'ın bunu bir anlayın.

Yine sadece yorum, nedenini belirtin hocam.
Ayrıca Defender adı var diye koruyor demedim, koruduğu için adı Defender dedim.
Nedeni korumuyor diyoruz işte, adının Defender olması koruduğu anlamına gelmez diyoruz.

Burada ne anlatmaya çalıştınız? Köklenmiş sistem, Defender'ı pas geçebiliyor mu demek istediniz yoksa köklenmiş zararlı yazılım, sisteme Defender olsa da girebiliyor mu demek istediniz? İkisini de cevaplayayım.
  1. Sistem köklenmez, köklenen şey virüstür. Virüs köklenmeden Defender size yüzlerce defa uyarı gönderir. Takmazsanız en son göndermez çünkü virüs kendini Defender'a güvenli olarak tanıtmıştır.
  2. Virüs sisteme girdiği gibi köklenmez, köklenemez zaten. Virüs bilgisayarınıza bulaşır, gelen mesajları kale almazsanız zamanla köklenir. O zaman Defender işe yaramaz çünkü yine virüs kendini güvenli olarak tanıtmıştır.
Sorun şu ki kimi virüs Defender'ı otomatik olarak devre dışı bırakır ve diğer virüslerin de daha rahat bulaşmasını sağlar.
Hayır dediğim o değil gayet açık yazdığım yine de açayım. Yukarıda belirttiğim gibi Defender koruması yeterli değildir. Açık olsa da zararlıları içeri alır ve sizin kökleşme diye tabir ettiğiniz şey zararlının yayılmasıdır. Zararlı yayılsa da veritabanında kimliği yoksa sizi uyarmaz. Zararlının türüne göre kendini belli eder veya etmeden aylarca sisteminizde kalır farklı bir AV ile tarama yapmazsanız.

Deliksiz bir kalkan dediğim benzetmedir, Windows'u baştan aşağı korur anlamında. Zararlı yazılımları bilinçli bir şekilde kurup, tehdit mesajlarını görmezden gelip, Defender'ı devre dışı bırakıp virüslere kapı açan sizsiniz.

Defender'ın koruyamadığını düşünüyorsanız önce kendinize bakın derim. Önünüze gelen her siteye gidip (güvenli olmadığını bildiğiniz halde), bilip bilmeden her programı kullanır, Windows'u orijinal kullanmazsanız ve güncellemezseniz, tehditleri kale almayıp üstüne de devre dışı bırakırsanız virüslerin her seferinde Windows'a bulaşması Defender'ın suçu değil çünkü bilinçli bir kullanıcı değilsiniz.

İstediğinizi savunun. Ben gerekli açıklamamı yaptım, gerekçelerini söyledim. Yorumunuz üzerine yaptığım açıklamayı da genişlettim. Karşı argüman olarak kötüleyici yorumlar yerine gerçekçi açıklamalar sunarsanız sevinirim.
İşte koruyup koruyamadığını görüp anayabilirsin:

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

İzleyin görün.
 
Uyarı! Bu konu 7 yıl önce açıldı.
Muhtemelen daha fazla tartışma gerekli değildir ki bu durumda yeni bir konu başlatmayı öneririz. Eğer yine de cevabınızın gerekli olduğunu düşünüyorsanız buna rağmen cevap verebilirsiniz.

Technopat Haberler

Geri
Yukarı